Bevisbaserad medicin Viferon och priskvalitetsförhållande

Bevisbasen för läkemedlet Viferon har 42 referenser till studier på MEDLINE-databasen, vilket, jämfört med de läkemedel som beskrivits tidigare på denna sida, är en ganska imponerande siffra. Vid närmare undersökning visade det sig att huvudämnet för forskningen inte var det inhemska kombinerade läkemedlet Viferon, men det aktiva ämnet interferon alfa-2. Låt oss anta att detta är samma läkemedel.

Från studier av detta läkemedel i samband med influensa och förkylning har 2 studier funnits. Den första genomfördes i Ryssland 2008 och inkluderade 101 patienter, den genomfördes enligt reglerna, det vill säga en randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie genomfördes. I denna grupp var patienter infekterade med influensavirus typ A (H1N1 och H3N2). Behandling med Viferon i suppositorier utfördes hos 35 patienter. Det är synd att på en sådan värdig inledningsdel slutade vetenskapen och fiktion började, eftersom beskrivningen gick vidare enligt användaranvisningarna. Det indikerades att läkemedlet visade goda resultat vid behandling av influensa jämfört med placebogruppen, Viferon visade hög terapeutisk effekt, hade en immunmodulerande effekt på T-celler, neutrofiler, reducerat antalet cirkulerande immunkomplex. I allmänhet är allt bra, men utan nummer.

Den andra studien genomfördes av medicinska forskare från Virginia (USA) år 2002. Naturligtvis tog inte studien Viferon, men interferon alfa-2. Syftet med studien var också att studera effektiviteten av användningen av detta läkemedel vid behandling av förkylningar som orsakats av rinovirus. 150 experimentella ämnen delades in i 3 grupper, vilka var och en fick intranasalt interferon, eller ibuprofen inuti, eller placebo, intranasalt eller inuti, i olika kombinationer. Alla patienter var friska, men sedan intranasalt (genom injektion i näsan) infekterades med experimentella rinovirus och förändringar i hälsopåverkan för båda patientgrupperna registrerades. Resultaten visade att användningen av en kombination av interferon alfa-2 plus ibuprofen vid den fjärde dagen av sjukdom medgav en 33-73% minskning av antal och styrka av symtom på förkylning (nysning, hosta, nässäppa, ont i halsen, huvudvärk och en objektiv minskning av viruset i nasal urladdning) jämfört med placebogruppen.

De återstående studierna av interferon alfa-2 utfördes för att studera effekten vid behandling av hepatit B och C, klamydia, humant papillomavirus och andra, så att vi inte kommer att stanna på dem när det gäller influensaproblem. Anständiga resultat visades någonstans, någonstans inte, men i allmänhet kan läkemedlet få min respekt och det kommer att bli nödvändigt att testa dess effektivitet på patienter i den kommande influensepidemin. Dessutom är priskvoten för detta läkemedel ganska bra.

Och din erfarenhet av att behandla Viferon med influensainfektion och förkylning, kära läsare, skulle jag vilja höra i kommentarerna till den här artikeln.

Viferon bevisad effektivitet

Meddelande från AnnaMuzyka »Sun dec 20, 2009 17:30

Du har fastnat med denna ORVI.. Jag först om vattkoppor, sedan om cytomegalovirus, då om tröst, sedan om användning i för tidiga barn.
Under diskussionen kom vi fram till att det inte hjälper ARVI - det är vad de flesta av oss tycker.
I princip har jag inga väsentliga skäl för att för det första förneka det, och för det andra att i princip bry sig om ämnet "hur man behandlar ORVI" - det kommer att passera.

Här läser jag det meddelandet, som så många gånger citerade
se:
"1. Interferon måste injiceras parenteralt (subkutant eller intramuskulärt), eftersom det absorberas dåligt genom slemhinnor och förstörs av mag-tarminnehållet. Det finns allvarlig tvivel om att den administreras rektalt (speciellt i sådan försumbar doser) är interferon alfa vanligtvis i blodet. "

dvs. enligt läkaren absorberas den inte när den används i form av ljus.

Vidare ser vi punkt 3

"För intressens skull, skriv in sökningen på Internet, till exempel" Intron "(detta är interferon alfa 2b av utländsk produktion, den aktiva substansen är densamma som i Viferon) eller" Altevir "(detta är vår produktionsinterferon alfa 2b och intressant, från samma växt är substansen av interferon alfa 2b för framställning av ljus Viferon). Se på avsnittet "Biverkningar". Titta sedan på biverkningarna av Viferon (de enligt instruktionerna för beredningen, nej). Det är konstigt, eller hur?

För det första, inte en direkt notering av sidled, men lite lång väg - ta reda på.
För det andra läkaren säger - är det märkligt att Unknown i beredningen pobochki densamma som i det föreslagna för jämförelse. Och vad ser författaren själv här för sig är konstigt, om han i sig själv skrev att han inte absorberades i blodet i den formulerade produkten.

i tre tallar försvann

Tillagt efter 7 minuter 14 sekunder:

Tyvärr kan jag inte hitta ett citat. eftersom Jag kommer inte ihåg i vilket kapitel och vilka av de böcker jag läste i Dr Komarovskijs böcker jag träffade (det kommer bli tid, jag kommer definitivt att hitta det)
Betydelsen av meningen var detta. Om du tar med någon beskriven sjukdom till någon beskriven försumlighet (eller "självhärdande") måste du använda interferonpreparat, och inte dina billiga droppar, som är värdelösa men dyra injektioner.
Det var den lediga frasen som fick mig att ställa mina frågor på detta forum.
Läkaren tror inte på billiga droppar, jag tror inte heller. Men talar positivt om injektioner. Varför inte diskutera en annan administreringsväg?
Åh ja. Låt oss prata om något annat, men hur mycket är redan möjligt.

Vi behandlar levern

Behandling, symtom, droger

Viferon bevisad effektivitet

Så innehåller "Viferon" ljus rekombinant (genetiskt konstruerad, det vill säga biosyntetisk) interferon, som är helt identisk med interferon alfa 2b av människa. Detta är inte en human leukocytinterferon, som erhålls från blodet (från leukocyterna av humant blod). I epidemiologiska termer är Viferon ganska säker.

Det finns emellertid tre aspekter.

1. Interferon måste administreras parenteralt (subkutant eller intramuskulärt), eftersom Det absorberas dåligt genom slemhinnorna och förstörs av mag-tarminnehållet. Det är alltså rimlig tvivel att interferon administrerad alfa (speciellt i sådana obetydliga doser) interferon alfa normalt förekommer i blodet.

2. Interferon alfa har visat effektivitet för vissa infektionssjukdomar (kronisk viral hepatit) och i vissa tumörer (t ex njurcancer, kronisk myelogen leukemi, etc), men det är bevisat att respriratornyh akuta och akuta enterala infektioner (virala eller bakteriella ) interferon alfa är ineffektivt på något sätt. Dessa arbeten har utförts under ganska lång tid (i slutet av 1980-talet - början av 1990-talet), publicerad och välkänd för specialister.

3. Interferon alfa är i vissa fall ett kraftfullt och effektivt läkemedel, men dess säkerhetsprofil är inte perfekt. Det finns många biverkningar. Bara för skojs skull, typ i sökandet på Internet, till exempel "Intron" (interferon alfa-2b utländska produktion, är densamma som i viferon den aktiva substansen) eller "Altevir" (detta är vår produktion av interferon alfa-2b, och intressant nog med samma växt är substansen interferon alfa 2b för framställning av stearinljus Viferon). Se avsnittet om biverkningar. Kolla sedan på biverkningarna av Viferon (de, enligt instruktionerna för drogen, nej). Konstigt, eller hur?
Jag tror att denna skillnad är en intressant nog fråga att fråga honom till läkaren som ordinerat Viferon.

"Det har emellertid visat sig att interferon alfa vid akut respiratorisk och akut tarminfektioner (viral eller bakteriell) på något sätt är ineffektiv. Dessa arbeten har gjorts ganska länge sedan (i slutet av 1980-talet - början av 1990-talet), publicerade och välkända för specialister. "

Timofey Alexandrovich, men du kunde inte ge hänvisningar till dessa artiklar, annars kom en tvist med myndigheterna över utnämningen av Viferon ut. : häst:
Till ingen nytta...

[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]
[Endast registrerade och aktiverade användare kan se länkar]

Ledsen att komma in också! Jag är inte barnläkare, men jag var intresserad av detta ämne, för Nyligen har jag träffat den utbredda användningen av interferoner inom medicinsk praxis. Dessutom började jag arbeta direkt på min specialitet, vi måste fylla i luckorna och byta den fördjupade kunskapen till modernare. Och hur kan du behandla sådan forskning om Viferon [Länkar kan endast ses av registrerade och aktiverade användare] Tänk på en av marknadsföringen?

Och hur kan du behandla sådan forskning om Viferon [Länkar kan endast ses av registrerade och aktiverade användare] Tänk på en av marknadsföringen?
Det här är inte en studie, det är ett typiskt exempel på en reklamöversyn, som alltid betalas av tillverkaren.
Jag tycker att det borde vara uppenbart att sådana publikationer inte förtjänar ens läsning, än mindre en diskussion.

Jag ska försöka översätta, med det här har jag stora problem: ab:

I den nationella (ryska) handboken om neonatologi indikeras interferonpreparat vid behandling av akuta infektioner såsom CMV. (Detta är jag för informationen till författaren av ämnet).

I en nyligen publicerad order av MHSD för behandling av H1N1-influensa är arbidol listad som ett första läkemedel, vilket i grunden strider mot rekommendationerna från WHO och ett antal större europeiska föreningar).
Detta är för informationschef

Tack Valery Valerievich, jag kommer att notera att Ryssland alltid går sitt eget sätt!
PS Saken är inte ens i mig. Jag vet "priset" av Arbidol, Viferon och andra som dem, men det faktum att uppgifterna från hälsovårdsministeriets order och handböckerna, och ännu värre, alla samopalnyh metodik tar ett befogat utförande - det är här problemet är!

Egentligen är allt detta väldigt sorgligt... Jag är en nybörjare, jag läser sidorna på den här sidan, och jag förstår att åtta års träning kan skickas till katten. Varför lär vi oss att förskriva interferoner, antibiotika etc. fördömda här för virussjukdomar? De har rätt, men hur svårt är det att bryta stereotyper. Just igår gav avdelningschefen en liknande metod från hälsovårdsministeriet för behandling och förebyggande av influensa A H1N1. Interferon och arbidol har mycket utrymme tilldelat där... Dvs. du kan bara lita på zinamavir och oseltamivir, de är mycket dyra, många har inte råd Hur många av dem är tillgängliga till salu? De säger att på apotek finns inget kvar - alla vågade behandla patienter?

Arbidol är inte heller billigt. Tamiflu - 2150 i 5 dagar (kan hittas billigare) Arbidol - ca 1000 r i 5 dagar. Men den första är fortfarande med evenemanget.

Majoriteten av patienterna i tidigare rapporterade fall av influensa A (H1N1), som helt återhämtade sig från sjukdomen utan medicinska och antivirala läkemedel.

Endast 2 droger är effektiva mot influensa A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) och zanamivir (relens).

WHO rekommenderar snabb antiviral behandling för barn med allvarlig eller förvärrad sjukdom och barn. Denna rekommendation gäller alla barn under fem år, eftersom denna åldersgrupp har ökad risk att utveckla en allvarligare sjukdom.

Tung eller försämrad:
-andfåddhet
-cyanos
-blodig sputum
-hög takt (över 39?) 3 dagar
Jag förstår korrekt? Vad mer? På den första dagen är många under 40, naturligtvis med en sådan takt, saker är inte så mycket och andning är snabb och slöhet... Och om bakgrunden inte är bra, diabetes, astma... I de senaste veckorna har jag 20-30 samtal om dagen, naturligtvis snabbar jag upp hur kan jag, så rädd för vad jag ska missa... Att titta på varje dag är helt enkelt inte möjligt... händerna börjar falla... Vad ska jag först varna? Bör jag förskriva drogen till barn med kronisk sjukdom (Br astma, diabetes mellitus?)

- Att bestämma Tamiflu med liknande symptom är inte svårt. Men dessa barn kommer sannolikt att gå till sjukhuset. Och de tilldelar inte längre tamiflu.
- C kroniskt. sjukdomar (BA, DM), troligtvis bör ordineras.
I vår barnklinik berättade administrationen alla med Dz att inflyta influensan... Det visar sig oavsett ålder och allvar. Är det verkligen rätt, eller var orderen på något sätt

Jag är på sjukhus, de återvänder, det finns inga platser, då vill villkoren inte passa dem, och även då är en sådan bild med många, du skickar inte alla... Och vem själv vägrar...

Fel skrev... Med dyspné behöver inte nödvändigtvis gå till sjukhuset, speciellt om dyspné motsvarar temperaturen. Och temperaturen på 39 är inte en nödvändig anledning till sjukhusvistelse.
Jag ber om ursäkt.

Tja, om bara en hög feber (den första dagen), symtom på berusning, väl, vanlig influensa, hur man bestämmer linjen, huruvida man ska ordinera eller inte? Tillsammans kan vanligt okomplicerat influensa passera sig själv, men inte omedelbart kommer du att sakna tiden och då börjar några komplikationer ? I allmänhet är jag oskuldlig)))

Tyvärr, det gick bort från huvudämnet. Skicka mig till var jag kan skingra alla mina tvivel))) (tyvärr talar jag inte engelska) Tack

Jag är en distriktspediatrikare. Landsbygdsby - (barnpopulation - per 900) - avlägset, stängt från andra bosättningar, 50 km dåliga vägar. ARVI-utbrott som cykliskt kommer och går till oss (upp till 10-15 per år) är tydligt synliga för mig och kliniskt annorlunda. (typisk influensa från adenovirus, PC-infektion och mykoplasma kikhosta-liknande "bronkit", jag skiljer)
En kraftig ökning av ARVI - upp till 50 personer om dagen i receptionen var i september. Det är tyst nu, 2-3 färska fall om dagen.
Jag kommer att beskriva utbrottet av "H1N1 misstänkt influensa" förra veckan.
- 10 högskolestudenter på måndagen (2.11) besökte Veliky Novgorod (en sångkonkurrens). På morgonen på tisdag hade 6 av dem feber upp till 39, smärta på baksidan av huvudet, smärta i ögonen, måttlig trakeithosta, två av dem hade ont i halsen. Vid fredagen finns ingen feber, måttlig asteni och ingen djup hosta.
Jag förskriva inte antivirala läkemedel, på grund av en mild influensalim, behandlade min mor Arbidol till ett barn (stora doser enligt ordningen), han hade feber i 3 dagar, hosta tills idag, har inte blivit utsläppt i skolan. Två mammors barn satt självständigt kipferon ljus, 3 dagar. Feber -2 dagar, igår - ingen host, astheniskt syndrom inte uttalat, gick till skolan igår. Resten (obehandlad) har feber i högst 3 dagar, ingen har några komplikationer.
Nästan alla familjer, om kontakt, föräldrar och yngre barn blev sjuka efter en dag. 10,11. 20 fler fall av sådan "influensa" hos barn har rapporterats.
I byn finns det bara en skola och 2 barnträdgårdar. I det sista utbrottet av fågelinfluensan blev nästan alla sjuka, i 2 besök. Immunitetsbeständig.
-Så det här är en ny influensa, som uppträdde i NOVGOROD. De enskilda studierna som genomfördes där identifierade H1N1-viruset. I den närliggande staden, ett utbrott av samma kliniska sjukdom, har isolerade studier identifierat H1N1-viruset.
-Den kliniska bilden är densamma för alla sjuka barn, det är väldigt annorlunda än säsongsbetonat ARVI. Sjukdomen är fortfarande i milda former.
Slutsatser lämnar dig.

Jag presenterar mig själv. : 60 år. Cand. Med. Sciences. 35 år med tidig ålder, infektionssjukdomar. Pulmonologist. Under dessa år arbetade han som chef för den yngre barnavdelningen.
Ren utövare. Klinikern. Erkänner endast bevisbaserad medicin och sunt förnuft.
De senaste 10 åren, varje morgon åker jag 60 km. från staden, till byn glömd av Gud, var (jag är en lokal barnläkare). Och jag arbetar som en "Zemsky läkare".
För mig är det ingen tvekan om de epidemiologiska jämförelserna: - Naturligtvis i Novgorodregionen. och i vår by är det en blixt av en ny H1N1-art. Hittills, våg 2, det är lätt, (ett virus med låg smittsamhet och virulens). Vid våren väntar jag på den tredje jag tror med komplikationer.
- Inte en enda terapeut eller paradispediatrikare i byn har satt influensan denna säsong, allting pågår med ARVI.
-Igår gick jag till huvudläkaren och avdelningschefen. - Låt oss börja undersöka barn för influensa.
-Svaret är. Inte denna panik. Inga provrör. Vägar (gratis maskiner) leverans i området - nr. Det finns inga pengar för PCR i regionala kommersiella laboratorier.
Vill du - sätta barn i influensa (med misstänkt svin) och skicka till smittskyddsavdelningen i regionen sjukhus för 250 km från byn, även där tar prov.
Är dessa barn med lätta former in i cloacaen av en överbelastad infektionssjukdom? Kriminella - gick alltid till tjänstemännen. Och vice versa.
- Viferon (Kipferon) gäller inte bevisbaserad medicin och kan inte rekommenderas.
Men mitt råd är den gamla vise barnläkaren för den unga distriktet i periferin. Unga barn med influensa utan tvekan från de första timmarna, ange det i bra doser. Alla andra taktiska beslut är helt enkelt värre.
- Mamman kommer att skriva ett klagomål till dig att du inte behandlar barnet, apoteksparken kommer att behandlas med mer värdelös och giftig arbidol och homeopati, har förlorat förtroende för dig etc.

dvs Du föreslår att införa barn Viferon, för att täcka din röv i händelse av ett klagomål, och bara?

Och om Viferon eller Kipferon är skadliga... Vad då...

Men mitt råd är den gamla vise barnläkaren för den unga distriktet i periferin. Unga barn med influensa utan tvekan från de första timmarna, ange det i bra doser.
Tyvärr, i min tid är dessa "droger" långt borta. Det är inte klart, även spekulativt, för vilket syfte de ska administreras, eftersom hypertermi i sig är en stimulator för endogen interferon.
Med vänliga hälsningar.

Enligt min mening blev problemet med Viferon ett slags "häxjakt". Läkare som ordinerar denna Viferon, observera en positiv effekt. Och ju yngre barnet, desto ljusare effekt. IMHO.
Jag misstänker att effektiviteten av Viferon är uppenbart endast för dem som verkligen behandlar patienter, och är inte begränsad till teoretisering. Jag påminner dig också om att mycket möjligheten att förskriva det tillåtna läkemedlet är på läkarens samvete. Detta är grundprincipen för alla älskade EBM. Personligen håller jag med gfraspopov.

dvs Du föreslår att införa barn Viferon, för att täcka din röv i händelse av ett klagomål, och bara?
-Jag har 1200 barn i området
-tjänstemän från huvudstaden kräver (de skapar sådana villkor och sådana instruktioner, jag är säker på att de är de enda som tänker på deras röv...)) så att läkaren skriver minst 40-50 stalloner per dag. I annat fall kommer sjukhuset inte att få en löneplan.
-Under de senaste 10 åren har jag aldrig tänkt på min BAR..., bara om patienten. Med min erfarenhet har jag inga problem med slutresultatet, alla barn återhämtar sig, 99% utan sjukhus, utan samråd (storstadsrådgivare) och utan klagomål om behandling. Jag blir inte trött på jobbet, njut av det.
-Jag föreskriver sällan droger, och aldrig mer än 1-2, aldrig "shamanisk", till skillnad från "huvudstad", förskriver inte alla 10 onödiga dyra undersökningar och under lång tid samlar jag in livets historia och sjukdomshistoria. Går in i nyanser. Och VIKTIGT, länge svarar jag på någon fråga, vilken mor som helst.
-Det gläder mig att 2-3 barn som jag skickade från CHD till Bakulev-centret kördes med bra uppföljning (och fortfarande ensamstående barn med sällsynta medfödda anomalier).
-Men det stöter mig på att dussintals barn, vars föräldrar, på råd av de som känner till "kapitalkonsulenten", kom tillbaka till mig med en "tom plånbok", med en låda av inlösa onödiga läkemedel. Med konstruerade diagnoser.
: aa:

Sedan kommer distriktets barnläkare, orsakad av sin mormor, med rädsla. Och lämnar en lång lista över produkter från Barbary anka, Viferon och annat sopor. Farfar bryter all denna skit för att köpa från sin pension, men tacka Gud, jag är befälhavaren och vi köper inte den.

Nu, om det inte finns någon befälhavare i familjen, kommer allt detta att köpas, och du, läkaren, är en bra läkare, du behandlar barnet.
Jag skäms över att säga detta, men ibland verkar det som om distriktets barnläkare bara vet hur man ska utföra Viferon eller sjukhus. På grund av det faktum att vi måste se några mer allvarliga fall anser jag inte förkylning för sjukdomen.
Lyckligtvis finns det andra barnläkare på tomten - vi har unga kollegor på PMC en känsla av legitim stolthet i deras önskan om kunskap och tillförlitlig information, och jag är väldigt glad att vi har lagt till dem.

Detta, du vet, hur behandlingen av resistent tuberkulos med pneumothorax - det finns inget att bota, faktiskt - motstånd mot allt. Pneumothorax - smärtsam, svår, lång - kanske det hjälper, 10-15% av patienterna har fortfarande spontan förbättring, eller patienten dör under denna tid - med medvetenheten som han har behandlats. Tack Gud, barn återhämtar sig från snot, med Viferon eller utan, men om du såg de verkliga biverkningarna av interferon-läkemedel eller reellt immunitetsåterhämtningssyndrom, tvivlar jag på att du skulle ha börjat ge allt detta åt höger och vänster.

Således är Viferon en psykoterapi...

Ja, för ängsfulla föräldrar och morfar. Men det är på något sätt konstigt att utföra det på bekostnad av barnet, finner du det inte? Eller med motivet att täcka din egen röv från "chefen".

Till gfraspopov
Jag har lite mer än 2000 barn under min handledning (ett allergirum i distriktet), men jag började på stationen och i DSS, så att schemat för kuponger och chefer är bekant.

Tyvärr, men kan du berätta för ortopedaren vad syndromet är. Detta är mitt enkla intresse. Jag hörde om "Inflammatorisk syndrom av immunitetsåterhämtning", men som jag förstår det hos AIDS-patienter, vad menade du?

Så här menades det: [Länkar kan endast ses av registrerade och aktiverade användare]

Hjälper interferon dig med influensan?

Kall började och klinikerna fylldes långsamt av en nysning och hostande kontingent, stod vid dörren till terapeuten. Och vad är doktorn att behandla sådana patienter? I de flesta fall - ingenting, men många patienter, efter att ha tittat på reklam på TV, vet hur man förbättrar sin hälsa, inte sämre än en läkare.

Få har hört talas om sådana mirakulösa medel som Grippferon, Viferon, Anaferon och liknande. Doseringsformer av läkemedel kan vara mycket olika, från ögondroppar till rektal-vaginala suppositorier. Det verkar som jag, tillverkare av interferon, tror att i människokroppen finns inga luckor eller hål olämpliga för sina produkter. Behöver jag ta dessa droger alls? Hur fungerar de? Vare sig patienten eller bara läkemedelsföretag? Med hjälp av Viferons exempel vill jag förklara på fingrarna varför icke-parenterala former av interferoner är fuflomitsiner och bara en trivial skilsmässa.

Vad är Viferon?

Viferon är ett läkemedel som är placerat som ett effektivt botemedel mot många virussjukdomar, inklusive influensa. Ingår i gruppen farmakologiska läkemedel som kallas cytokiner. Den huvudsakliga aktiva komponenten är humant rekombinant interferon a-2b. Det produceras i flera doseringsformer (rektala suppositorier, gel, salva). Jag fokuserar på det faktum att alla former absorberas genom slemhinnan.

Producent - Företag 000 "Feron", grundat 1996. Tyvärr för Feron LLC passerade deras förberedelser inte västerländska kvalitetsstandarder, vilket inte tillåter att det säljs där som medicin. Om du tittar på riktlinjerna för hantering av patienter med influensa, som utarbetats av WHO 2009, kan du notera ett fragment som säger: "Hittills har det inte publicerats kliniska randomiserade, placebokontrollerade studier som visar effekten av intranasal administrering av interferon vid behandling av influensa." För att parafrasera kan vi säga att det inte finns någon praktisk eller teoretisk grund som gör att Viferon kan klassificeras som ett läkemedel. Rektal administrering av interferon i dessa rekommendationer övervägdes inte, men det kan antas att resultaten kommer att vara desamma.

Naturligtvis kommer tillverkarna inte att bekräfta detta. De kommer att referera till uppgifterna i sina egna experiment, som anger motsatsen, men deras bevisbas är mycket tveksamt och väcker frågor på organisationsstadiet.

Kliniska prövningar genomfördes på 6 sjukhus i Moskva och i Pediatrisk forskningsinstitut av den ryska akademin för medicinska vetenskaper. Professor Valentina Malinovskaya, som också äger Feron, deltog i många tester.

Inte överraskande visade resultaten från experimentet hög effekt mot Viferon mot kall och influensa. Detta kan vara slutet på det, men vi behöver fortfarande överväga denna fråga ur en fysiologisk synvinkel.

Varför Viferon inte fungerar?

Interferon a-2b har en mycket hög molekylvikt (ca 19 kilodalton), vilket inte tillåter absorption genom slemhinnan. För att assimilera eventuellt stort protein som fångas i matsmältningsorganet måste det först delas upp, vilket kräver fordonshämmande enzymer. Kanske föreslår tillverkarna att tillsammans med ljusen måste du ange en annan Mezim tablett, men detta anges inte i anteckningen.

Även om vi inte tar hänsyn till det faktum att de nödvändiga enzymerna inte syntetiseras i rektum, så ökar lämpligheten av kluven interferon frågor, eftersom det helt förlorar sin biologiska aktivitet. Det är säkert att säga att rektala suppositorier "Viferon" inte på något sätt kan undertrycka en virusinfektion. Detsamma gäller aktuella salvor och geler.

Det visades experimentellt att för att uppnå effekten av användningen av interferon krävs kontinuerlig fyra timmars kontakt med den aktiva substansen med en levande cell. För att uppnå detta ska dagsdosen uppgå till 5 miljoner IE. Vid förskrivning av lokala läkemedel av denna effekt - kommer det inte. Det bör förstås att interferon a-2b är en aktiv molekyl som bidrar starkt till behandlingen av viral hepatit. Emellertid bör detta läkemedel endast användas i form av injektioner och i höga doser.

Bevisad effekt av interferon alfa-2b

Världen lärde sig först om interferon, människokroppens naturliga protein, 1957, när forskarna Alik Isaacs och Jean Lindenmann upptäckte ett sådant fenomen som störning - en komplex mekanism av biologiska processer, tack vare vilken kroppen kan bekämpa olika sjukdomar. Men under det senaste århundradet misstänkte de absolut inte att detta protein skulle bli den viktigaste delen av många droger.

Innehållsförteckning:

Interferoner är proteiner som produceras av celler i kroppen när virus införs i dem. Tack vare dem är det en aktivering av gener som ansvarar för syntesen av skyddande intracellulära molekyler, vilka ger antiviral verkan genom att undertrycka syntesen av proteiner från viruset och förhindra dess reproduktion. Med andra ord, dessa proteiner (de kallas också cytokiner) i vår kropp fungerar som kraftfulla försvarare som står vakt över hälsan och är strikt varna för att omedelbart avvisa attackerna av virus och besegra sjukdomen.

För att skydda kroppen infekterad med virus produceras interferon av nästan alla celler i vår kropp. Dessutom kan dess bildning stimuleras inte bara av virus, utan även av bakteriella toxiner, därför är detta protein också effektivt vid vissa bakterieinfektioner. Således kan man dra slutsatsen att denna cytokin är en mycket viktig komponent i det mänskliga immunsystemet. Utan det hade mänskligheten länge sedan besegrat många virus och bakterier.

Typer av interferon

Interferoner är indelade i tre typer: alfa, beta och gamma, som producerar olika celler.

Interferon alfa aktiverar de så kallade naturmordarna - leukocyter, som förstör virus, bakterier och andra "fiende" -agenter.
Interferon beta bildas i fibroblaster, epitelceller och makrofager som absorberar smittämnena.
Interferon gamma produceras av T-lymfocyter, dess huvudsakliga funktion, liksom andra typer, är immunförsvaret.

Vad är effekten av interferon med SARS?

Som du vet, lita på läkare i sin verksamhet vid förskrivning av terapi och erfarenhet och redan befintligt kunskapssystem. Men medicin utvecklas snabbt: Varje år utvecklas nya effektiva behandlingsmetoder i världen och nya läkemedel är patenterade. Därför var det nödvändigt att systematisera de senaste prestationerna och upptäckterna i medicin, vilket resulterade i kliniska rekommendationer och behandlingsstandarder. Dessa dokumenterade algoritmer bygger på bevisad klinisk erfarenhet, beskriver de nödvändiga instruktionerna för diagnos, behandling, rehabilitering och förebyggande av sjukdomar och hjälper läkaren att fatta beslut om val av behandlingstaktik i en given situation.

Till exempel om utbildningsgruppen om problem med SARS och influensa om vård av barn till sjukvården är cirka 40 personer och innehåller Rysslands ledande experter inom infektionssjukdomar från olika institutioner och olika avdelningar. Det är logiskt att specialister uppmärksammar medicinska läkemedel som klarar av sjukdomar så snabbt som möjligt och samtidigt har ett minimum av biverkningar. Nu pratar vi om läkemedel som innehåller interferon, vilket hjälper till att bekämpa ARVI hos vuxna och barn.

Som nämnts ovan upptäcktes deras förmåga att bekämpa virus genom studier av störningar av forskare Isaacs och Lindenmann. De beskrev interferon som "ett protein som är signifikant mindre än immunoglobuliner, vilket produceras av celler i kroppen efter infektion med levande eller inaktiverade virus; kunna hämma tillväxten av en mängd olika virus i doser som är giftfria för celler. " Idag är det känt att dessa proteiner kan produceras av nästan alla celler i kroppen som svar på införandet av utländsk information, oavsett dess etiologi (virus, svampar, bakterier, intracellulära patogener, onkogener). Och deras huvudsakliga biologiska effekt är i processerna för erkännande och borttagande av denna alieninformation. Med andra ord är dessa skyddande molekyler "förmåga" att försiktigt och försiktigt förstöra virus som har upptagna celler utan att skada cellerna själva. Detta har bekräftats av många vetenskapliga studier.

När det gäller metoderna för att använda droger med interferonhalt, är det här nödvändigt att nämna några nyanser. Ett av de största problemen med interferonbehandling är att "leverera" den aktuella dosen av läkemedlet utan att orsaka negativa följder. I vissa fall leder intramuskulär eller intravenös administrering av läkemedel som innehåller interferon till biverkningar som feber, frossa, huvudvärk och andra biverkningar. Dessa symtom är inte kritiska för kroppen och försvinner snart, men under behandling medför de obehag.

Användningen av suppositorier med innehållet av interferon alfa-2b tillåts för att minimera biverkningarna av interferonbehandling eller till och med utan dem. Enligt vetenskaplig forskning minskar rektal administrering av rekombinant human interferon under de första dagarna av en akut respiratorisk virusinfektion (SARS) sjukdomens varaktighet, strider mot förkylning och gör att sjukdomen kan besegras snabbare 2. Intranasal användning av droger (när läkemedlet appliceras på nässlemhinnan) med innehållet av interferon alfa-2b kompletterar behandlingen och ger optimal effekt av behandlingen. En av de läkemedel som är lämpliga för att bekämpa influensa och andra akuta respiratoriska virusinfektioner vid något stadium av sjukdomen är VIFERON. Den kommer i form av suppositorier (ljus), gel och salva.

Korta instruktioner för användning och tolerans av läkemedel med interferon alfa-2b

Vem kan ta VIFERON:

vuxna;
barn från de första dagarna av livet;
gravida kvinnor från den 4: e veckan av graviditeten.

Erkännande av det vetenskapliga samfundet

Interferon alfa-2b (VIFERON) ingår i de tre federala normerna för vård som ett rekommenderat läkemedel för behandling av influensa och ARVI, liksom i de tre federala protokollen för behandling av dessa sjukdomar. 1 Om vi inte bara tar hänsyn till influensa och akuta respiratoriska virusinfektioner utan även andra sjukdomar, är antalet standarder och rekommendationer angående detta läkemedel ännu högre - interferon (VIFERON) ingår i 30 federala standarder för vård av vuxna och barn godkända av Ryska federationens hälsovårdsministerium, och 21 Protokoll (kliniska riktlinjer) för tillhandahållande av vård till vuxna, inklusive gravida kvinnor och barn.

Principen om drogen

Human rekombinant interferon alfa-2b, som är en del av läkemedlet VIFERON, har antivirala immunmodulerande egenskaper och hämmar replikationen av RNA och DNA-innehållande virus. Antiviral terapi mot influensa kan startas vid vilken som helst fas av sjukdomen. Detta kommer att bidra till att förbättra tillståndet och förhindra utveckling av komplikationer 2. VIFERON-preparatet innehåller allmänt erkända högaktiva antioxidanter: vitaminer E och C i ljus, E-vitamin i salvor, E-vitamin, citronsyra och bensoesyror i salva. Mot bakgrund av sådant antioxidantstöd noteras en ökning av den antivirala aktiviteten hos interferoner.

Drogtestresultat

VIFERON har genomgått en fullständig cykel av kliniska prövningar med ett brett spektrum av olika sjukdomar i ledande kliniker i Ryssland. Resultatet av forskningen var bevis på den terapeutiska och profylaktiska effekten av VIFERON för olika infektiösa och inflammatoriska sjukdomar hos vuxna och barn, inklusive nyfödda och gravida kvinnor. Det har visats vetenskapligt att komplexkompositionen och frisättningsformen ger VIFERON unika farmakokinetiska egenskaper, med förlängning av verkan av interferon i frånvaro av biverkningar som är inneboende i parenterala preparat av rekombinanta interferoner 3.

Vilka sjukdomar används läkemedel baserade på interferon alfa-2b

Läkemedlet VIFERON i form av suppositorier, gel och salva används för att behandla följande sjukdomar:

ARVI, inklusive influensa;
herpes;
human papillomavirusinfektion;
cytomegalovirusinfektion;
enterovirusinfektion;
laryngotracheobronchitis;
kronisk hepatit B, C, D, inklusive de som är komplicerade av levercirros;
bakteriell vaginos;
candidiasis;
mykoplasmos;
ureaplasmosis;
bakteriell vaginos.

Användningen av läkemedlet VIFERON som en del av en omfattande antiviral terapi kan minska terapeutiska doser av antibakteriella och hormonella läkemedel, samt minska de toxiska effekterna av denna behandling.

Belyaev Dmitry Aleksandrovich

Viferon, Recensioner av läkare om effektiviteten, mamma bar

Allt oftare, i strävan efter stark immunitet, förutom vitaminer, makro / mikrodelar och kosttillskott börjar människor ta till sig mycket reklamerade droger. Läkemedelsföretag har skapat en myt om mirakelpiller som inte har några biverkningar genom att dricka, vilket kan stärka immunförsvaret.

Bland läkare kallas sådana läkemedel immunostimulantia. De flesta av artikelns läsare kommer att tro att detta inte har något att göra med dem. Jag kommer att be att inte skynda till slutsatser! Få som lever i det moderna samhället tog inte arbidol, riktning, anaferon, interferon, viferon och andra * feroner.

Sådana läkemedel kan också identifieras genom att läsa namnet på den farmakoterapeutiska gruppen i anvisningarna: immunostimulanter eller immunmodulatorer. Immunostimulerande läkemedel blir mer och mer utbredd användning, som läkemedel som enligt tillverkarna inte har några biverkningar.

Det visar sig att de flesta av de ledande immunologerna tror att utnämningen av immunostimulanter bör utföras på grundval av en immunologs kvalitativa diagnos, eftersom blind inblandning i immunitetens arbete kan orsaka förvärv av autoimmuna sjukdomar.

Efter att ha lärt mig om immunostimulants eventuella skada bestämde jag mig för att ta reda på hur skadligt de är. Därför samlade jag ett urval expertutlåtanden om detta ämne.

Viferon | Recensioner av läkare om användning av immunstimulerande läkemedel (Viferon och andra som han)

Fragment av intervjun "Skillnad mellan immunomodulatorer och immunostimulanter" med Mikhail Schelkanov, doktor i biologiska vetenskaper, chef för laboratoriet för FGI-forskningsinstitutet för virologi. DI Ivanovo

".... Nyligen (till stor del på grund av reklam), immunostimulering och immunmodulering av många (och läkare också!) Började betraktas som oskyldiga förfaranden. Denna farliga missuppfattning kan leda till allvarliga konsekvenser. Efter att ha satt sig på immunmodulatorer riskerar vi att avvänja vår organism från den oberoende produktionen av en komponent i immunsystemet. Hon börjar jobba trögt, ständigt gör misstag..... "

"... Immunostimulanter. Detta är en klass av medicinska substanser som ökar aktiviteten hos ett eller annat element i immunsystemet. I medicin kan de användas för att behandla primär eller sekundär immunförsvar. åtföljd av återkommande bakterie- eller virusinfektioner, vid behandling av patienter med cancer etc.
Immunostimulanter inkluderar ett stort antal grupper av läkemedel: immunoglobuliner, interferoner, bakteriella lysater, jästpolysackarider, örtberedningar etc.

Användningen av immunostimulerande medel är endast möjlig på recept, eftersom det kräver tillräckligt djup kunskap inom detta område. Vissa läkemedel ordineras optimalt för svårighetsgraden av en infektionssjukdom (läkemedel av immunglobuliner, interferoner), vissa kan bara tilldelas sjukdomen avgift. Dessutom är det nödvändigt att tydligt förstå vilken del av immunförsvaret du vill strama, och inte ta "något för att höja immuniteten", som vanligtvis frågas på apotek. Om du stimulerar fel länk, då på grund av feedback, blir patienten bara värre.

Till exempel har en patient furunkulos och han "börjar använda interferondroger" för att höja immuniteten. Koka efter en sådan behandling kommer bara att vara mer.

Immunitet aktiveras inte isolerat. Det är alltid nödvändigt att hitta och eliminera de faktorer som ledde till utvecklingen av ett immunbrist tillstånd. Om denna del av behandlingen saknas, kommer effekten av en sådan ökning av immuniteten att vara kortlivad.
Syftet med immunostimulerande terapi utförs vanligtvis mot bakgrund av vitaminterapi och mot bakgrund av högkvalitativa näringsproteiner... "

"... mycket farligt (och potentiellt dödligt) och tillståndet för hyperaktivering av immunsystemet och tillståndet av immunbrist. Vi lever normalt bara i ett balansläge. Och om du om och om igen kommer att produktivt och framgångsrikt "förbättra din immunitet", så slutar allt med hyperaktivering, patologisk inflammation med förstörelse av friska vävnader runt, lansering av immunförsvar på ett hälsosamt organ / vävnad och jämn manifestation (teoretiskt sett som en extrem situation) autoimmun sjukdom. Men lyckligtvis är det för en vanlig person, om han inte har några predisponeringsfaktorer, extremt svårt att upprätthålla immunitet på ett sådant sätt att han skadar sig allvarligt. Eftersom de flesta tillgängliga immunostimulantia inte fungerar alls eller nästan inte fungerar. Några av dem är ineffektiva, vissa är bara en bluff. Och bara en del av någonting någonstans, och någon, kan förändras... "

Fragment från intervjun "Immunomodulatorer och immunostimulanter: ska de tas?" Med Kurbanova Gulnora Mukumovna, MD, PhD, immunolog-allergolog av NEARMEDIC-nätverket av kliniker. Medicinsk erfarenhet: 27 år. Prioriterade arbetsområden: infektionssjukdomar, immunologi och allergologi, barnläkemedel.

"... Är det nödvändigt för alla att" stärka immuniteten "som annonsering med tv-samtal idag?

"Immunitetskorrigering" är nödvändig när kroppens immunförsvar är försvagad. Det består i att korrigera obalansen hos flödande immunreaktioner, försämra patologiskt aktiva immunförfaranden och undertrycka auto-aggressiva immunreaktioner. Det är omöjligt att prata om avsaknaden av immunbrist hos en patient och behovet av att han stärker immunsystemet, föreskriver immunmodulatorer och immunostimulanter utan ett blodprov för ett immunogram

- Vilka är de viktigaste tecknen på nedsatt immunitet skulle du lyfta fram?

Klassiskt finns det fyra huvudsakliga kliniska syndrom, vars närvaro kan indikera en minskning av immuniteten.

Infektionssyndrom: frekvent förkylning (mer än 6 akut respiratoriska infektioner per år för barn och mer än 4 för en vuxen); frekvent förekomst av komplikationer av akut respiratoriska infektioner, såsom bihåleinflammation, bihåleinflammation, bronkit, etc.; frekventa återkommande av herpes (mer än 4 gånger per år); pustulära hudsjukdomar (furuncles, pyoderma); Förekomsten av kroniska infektionssjukdomar (kronisk pyelonefrit, kronisk blåsan etc.) etc.
Lymfoproliferativ syndrom orsakas av en ökning av lymfoida vävnader - lymfkörtlar, milt etc.
Autoimmun syndrom karakteriseras av utvecklingen av autoimmuna sjukdomar, såsom reumatoid artrit, myasthenia gravis, systemisk lupus erythematosus etc.
Allergiskt syndrom - ett tillstånd när en patient har allergiska sjukdomar (atopisk dermatit, allergisk bronkialastma, allergisk rinit, etc.).

Om en patient har ett eller flera av ovanstående syndrom, krävs samråd med en allergistimmunolog. "

Fragment av Dr Komarovsky E.O. till frågan om störning av immunsystemet genom immunostimulanter:

"... Immunitetssystemet är representerat av hundratals av de mest olika komponenterna, och dess funktion bestäms till stor del av livsstil, snarare än farmakologiska medel. Huvudparadoxen - stimulering av immunitet genom naturliga, naturliga faktorer, motsvarande korrigering av livsstil - är många gånger effektivare, men kräver återigen många gånger mer tid från föräldrarna - det går svårare att gå än att ge droppar 3 gånger om dagen. Därför min inställning till din idé: de listade drogerna är inte så mycket ett ingrepp i barnets immunförsvar som ett ingrepp i föräldrarnas psyke som genom de ovan nämnda och många andra läkemedlen läker sitt eget rastfria samvete och påstås kompensera för de utbildningsfel som gjorts tidigare.

Därefter betraktar vi ett par specifika representanter för gruppen immunostimulanter som immunologer ogillar så mycket. De mest utsatta kategorierna av befolkningen är gravida kvinnor och barn. Under senare år har Derinat och Viferon blivit mycket använda för dessa kategorier. Barnläkare och allmänläkare förskriver dessa läkemedel vid början av de första symptomen på ARVI och även för förebyggande. Låt oss försöka räkna ut hur motiverat detta är.

Viferon | Läkare recensioner

Viferon är det mest populära läkemedlet som föreskrivs för ARVI hos barn (och används även utan tid), så han intresserade mig särskilt. På Internet avslöjades följande intressanta uppgifter om Viferon:

Fragment av artikeln "Viferon: användningen av smittsamma och inflammatoriska sjukdomar" V.V. Dengina, N.V. Delenin State Research Institute of Epidemiology and Microbiology. NF Gamalei av den ryska akademin för medicinska vetenskaper, Moskva, Regatika Farmatek nummer 12/2005 sidorna 53-57:

"Som det visade sig är Viferon det enda interferonmedicin som har godkänts av det ryska hälsovårdsministeriet för behandling av nyfödda (för tidiga) barn och gravida kvinnor (sedan den 28: e graviditetsveckan) [om användningen av Viferon för behandling och förebyggande av infektiösa och inflammatoriska sjukdomar vid barn- och obstetrisk övning. // Informationsbrev från Ryska federationens hälsovårdsministerium. M. 1999. 13 s.]... "

Posten "Antiviral terapi" i de vanliga frågorna avsnittet i det professionella medicinska forumet forums.rusmedserv.com (författaren till posten är en användare med smeknamnet Antibiotikum barnläkare):

"... Viferon är favoritdrogen för alla sjukdomar hos inhemska barnläkare, sålda och utsedda ton. Innehåller rekombinant interferon alfa-2 B. Enligt det finns 2 synpunkter:

Läkemedlet är en placebo, eftersom interferon är ett protein med hög molekylvikt absorberas inte från tarmarna. Även förstaårsstudenten vet att de icke-splittrade proteinerna inte absorberas av tarmväggen.
Den andra är läkemedelsinterferon-alfa har alla de fina biverkningarna (se terapi för hepatit). Jämför instruktioner för Viferon och Altevir, omfattning och biverkningar.
Det finns åsikter från några barnläkare att barn som får Viferon med SARS har en längre och bestående feber...

Andra beredningar - "antivirala" och så kallade immunmodulerande medel med antiviral aktivitet -. Tsikloferon, likopid, polioksidony, timogen, Kagocel, panavir, neovir, isoprinosin, groprinosin, proteflazid etc. också inte har ordentlig klinisk säkerhetsstudier och effektivitet och får inte användas speciellt hos barn.
De flesta av dessa droger finns i ca 10 år eller mindre och deras "långvariga" biverkningar (katamneser), förmågan att "stimulera" immunsystemet före utveckling av autoimmuna och systemiska sjukdomar... "

Posten "Effektivitet av Viferon" på forumet för infektiologen Vetrov Timofei Alexandrovich, kandidat för medicinska vetenskaper: forums.rusmedserv.com

"... Så, stearinljuset" Viferon "innehåller rekombinant (genetiskt konstruerad, dvs faktiskt biosyntetisk) interferon, helt identisk med interferon alfa 2b av en människa. Detta är inte en human leukocytinterferon, som erhålls från blodet (från leukocyterna av humant blod). I epidemiologiska termer är Viferon ganska säker.

Det finns emellertid tre aspekter.

1. Interferon måste administreras parenteralt (subkutant eller intramuskulärt), eftersom Det absorberas dåligt genom slemhinnorna och förstörs av mag-tarminnehållet. dvs Det finns rimlig tvivel att interferon alfa, som administreras rektalt (speciellt i sådana obetydliga doser), är generellt i blodet.

"Viferon ökar inte immunitet, utan bara motsatsen. Det är en genteknisk interferon, som hjälper till att bekämpa infektion, men samtidigt minskar syntesen av sin egen interferon. Med sin frekventa användning, på grund av undertryckandet av sin egen interferonogenes, reduceras kroppens motståndskraft mot virusinfektioner. En "ond cirkel" bildas - ju mer interferon introduceras från utsidan - ju mindre är egen interferon. Ju mindre sin egen interferon - desto mer behöver den administreras från utsidan (det är värt att sluta ta interferon - barnet blir sjuk) Tyvärr är utvecklingen av ett sådant beroende av genteknisk interferon hos barn att passa både tillverkare, distributörer och apotek "

Faktum är att de sista tre källorna gav mig tillräckliga argument för att börja med stor försiktighet när man hänvisar till Viferon. Och med tanke på att Viferon vid tidpunkten för sjukdomens förvärring inte är meningsfullt, kommer det här läkemedlet att bli personligt non-grata i vår första hjälpen kit.

Der inat

Jag kunde inte hitta data om ineffektivitet och skada av Derinat - kanske är läkemedlet verkligen effektivt, och det kanske inte är värt att uppmärksamma, så de skriver inte om det.

Detta läkemedel är så vanligt i möten, fann jag att han är skyldig att ge dig - läsarna söker information om effektiviteten / skada Derinat, högsta kvalitet information om ämnet - "immunomodulerande influensaterapi och akuta luftvägsvirusinfektioner hos barn på sjukhuset" Resultaten av studien på Det visar sig att en blind, placebokontrollerad, randomiserad klinisk studie kan utföras inte bara utomlands)). Som en del av en sådan studie behandlades två grupper av barn i olika system. Den första gruppen (50 barn) behandlades utöver den vanliga behandlingen med Derinat, den andra gruppen (50 barn) behandlades enligt standardschemat. När läkemedlet Derinat användes reducerades sjukdomsvaraktigheten på grund av en snabbare eliminering av symtom på förgiftning, feber och katarralsymptom i nasofarynxen. Forskarna fann också de ekonomiska fördelarna med att använda drogen, liksom dess säkerhet. Den som gjort snabba slutsatser om att denna artikel är en annons för Derinat, läs den genom.

Trots resultatet av forsknings immunologer inte motiverar att förebygga SARS använda immunstimulerande medel, inklusive Derinat: Svaret på frågan om lämpligheten Derinat för förebyggande av SARS Borisova Tatyana Vadimovna läkare allergolog-immunolog

"... En hälsosam livsstil, rätt näring, en rationell arbetssätt och vila och inga medicinska ingrepp i immunsystemet...."

Låt oss sammanfatta

Sammanfattning av ovanstående åsikter kan immunostimulerande läkemedel jämföras med kryckor och rullstolar:

Människor som har rörelseproblem använder kryckor.

Människor som har diagnostiserats med nedsatt immunitet (ARVI-sjukdomar är inte bland dem) använder immunostimulanter som föreskrivs av immunologer.

Kryckor används inte för profylax.

Immunostimulerande medel används inte för profylax. Människor som inte har diagnostiserats med immunsystemets sjukdom ska inte dricka immunostimulantia.

Om friska människor använder kryckor regelbundet kommer de oanvända muskelgrupperna att åsidosätta sig.

Om immunostimulanter används regelbundet av människor som inte har några problem med immunsystemet, så kan det i sista hand finnas överträdelser i immunsystemet.

Och här är en lista över sjukdomar som du riskerar att få med olämplig användning av immunostimulantia:

reumatoid artrit, insulinberoende diabetes, Graves sjukdom, tyreoidit Hoshimoto, vitiligo, perniciös anemi, multipel skleros, primär glomerulonefrit, systemisk lupus erythematosus, Bergers sjukdom, Sjögrens syndrom, E asteni, Addisons sjukdom, primär biliär cirros, sklerodermi, uveit, autoimmun hepatit och även vissa former av astma. Observera att de är alla tunga och praktiskt taget inte behandlingsbara.

Många immunstimulanter ordineras av allmänläkare och andra läkare som inte har kvalifikationer för att diagnostisera immunsjukdomar. Ledande läkare, immunologer och allmänläkare rekommenderar att du ignorerar sådana avtal! dvs om läkaren diagnostiserar din ARVI och ordinerat en massa droger, är det mest lämpligt när du köper dem på apoteket, kolla med apoteket om immunostimulanterna i förteckningen över recept och neka att köpa dem. Därmed sparar du pengar och berövar din immunitet för onödiga insatser.

Anledningen till att jag skrev det här inlägget:
1. Jag är en mamma som bryr sig om hennes barns hälsa och syftar till att minimera användningen av terapeutiska droger.
2. Jag lyssnar på rekommendationer från västerländska läkare och behandlar inte symptomen på akut respiratoriska virusinfektioner (rinnande näsa och feber) med medicinering - de går iväg på egen hand i 3-4 dagar både med min dotter och med min man. Från de huvudsakliga sätten att behandla SARS i vår familj använder vi rikligt med dricks) Självklart styr jag sjukdomsförloppet och i händelse av försämring skulle jag rådgöra med en läkare, men i nästan 2 år min dotter och i ungefär tre år behövde min man och jag aldrig det här.
3. Jag deltar inte i konspirationer mot användningen av immunostimulantia och detta inlägg skrevs inte för att annonsera någon lösning mot ARVI. Jag uppmanar dig att ge immunitet en chans att hantera sjukdomen själv!

Jag fattade ett beslut för mig själv - inga immunostimulanter i frånvaro av immunsjukdomar. Nu när du vet om de möjliga konsekvenserna av att ta immunostimulantia, är det din tur att bestämma huruvida du ska spendera pengar på immunostimulanter eller att stärka immunsystemet på ett naturligt sätt.
Stark immunitet mot dig och dina nära och kära!

Andra publikationer om ämnet:

Den här inlägget postades den 31 december 2013 av Mum Bore i Health section. 71, 198386

Viferon | Recensioner av läkare om effekten av immunostimulanter (Viferon och andra som han). En kommentar

Argumenten är ganska intressanta, men för tillfället ser jag att Viferon är ett av de få som verkligen är relativt säkra medel. Och det viktigaste är att samtidigt finns det också effektiva, vilket också är mycket. Dessutom bekräftas allt detta både genom allvarlig forskning och till exempel av min personliga erfarenhet. Men materialet är intressant, det gör du själv undra.

Det är inte klart varför detta uttalande plötsligt visade sig att interferon måste injiceras nödvändigtvis parenteralt. På 90-talet var användningen av intrakasalt human leukocytinterferon mycket populärt. Ja, denna användningsmetod var inte särskilt effektiv (eftersom den sväljdes och tvättades ut ur näshålan i förkylning och var inte särskilt säker i lösningen, eftersom den var gjord av humant blod). Interferon (IFN) förstörs inte i ändtarmen, men absorberas där ganska snabbt. går igenom blodomloppet för att kringgå levern. När det gäller den jämförande farmakokinetiken för interferon alfa-2, vid administrering parenteralt och rektalt hos friska frivilliga personer, visades att:
- vid intravenös administrering av IFN alfa-2 vid en dos av 2 miljoner IE uppnås maximal koncentration i blodet efter 1 timme, sedan snabbt ned i 4 timmar och vid 10 timmar efter administrering ligger den nära initialvärdet.
- vid intramuskulär administrering av IFN alfa-2 vid en dos av 2 miljoner IE, uppnås maximala koncentrationen i blodet efter 4 timmar och samtidigt lägre än vid intravenös administrering 3 gånger, faller toppunkten för dropp i koncentrationen vid intravenös administrering.
- med rektal administrering av Viferon i en dos av 1 miljon. U, den maximala koncentrationen i blodet uppnås efter 2 timmar och högre med 28-30% än vid intravenös administrering sker en mjukare minskning av koncentrationen av läkemedlet i blodet 12 timmar efter administrering utan att gå ner till den ursprungliga nivån. [1]

Denna effekt är förknippad med den unika sammansättningen av Viferon: antiviral aktivitet på grund av kombinationen med antioxidantläkemedel ökar signifikant, den immunmodulerande effekten på T- och B-lymfocyter är mer uttalad, innehållet i immunoglobulin E under dess påverkan normaliseras och biverkningar (feber, feber, influensaliknande fenomen) som uppstår vid parenteral administrering av IFN-preparat är praktiskt taget frånvarande [1,2]. Vidare bildas inte antikroppar när de använder Viferon i 2 år som neutraliserar den antivirala aktiviteten hos rekombinant IFN-alfa. Samspelet mellan komponenterna i Viferon kan väsentligt minska kursdosen och varaktigheten av antibiotika och hormonbehandlingskurser [1,2].

Det är därför Viferon är det enda läkemedlet i IFN, vars användning är tillåtet av Rysslands ministerium för behandling av nyfödda (för tidiga) barn och gravida kvinnor (från och med den 28: e gravidveckan) [3].

Detta är den största skillnaden mellan Viferon och andra interferoner som används parenteralt:
1. Vid lägre doser, högre aktivitet och verkningsaktivitet, på grund av den rektala administrationsvägen och komplexa kompositionen, såväl som frånvaron av bildning av neutraliserande antikroppar.
2. Frånvaron av biverkningar, igen på grund av möjligheten att minska dosen samtidigt som effekten bibehålls.
Alla vet att tillverkare av lek.drugs återförsäkras och går in i instruktionen alla möjliga biverkningar som kan vara. Men varför hitta Biverkningar av Viferon om de inte registrerades under kliniska prövningar?

Jag har bara positiva känslor från Viferon, han hjälpte oss mer än en gång. Med sig blir sjukdomsförloppet lätt. När hon inte visste det var temperaturen helt enkelt knackad av nurofen + riklig dryck, men effekten var inte lång och det steg regelbundet, sjukdomen var förlängd. Detta är vår första erfarenhet av en öm var. Detta är vad som händer när du inte vet hur man hanterar ett virus korrekt. Det är bra att barnläkaren föreslog att det inte räcker för att sänka temperaturen och förskriva dessa antivirala suppositorier för att bekämpa viruset. Effekten från dem är omedelbart märkbar - temperaturen slutar hoppa och barnet blir mer "levande" och vi återhämtar sig snabbare med det. Lämpligen är läkemedlet gjord i form av ljus, som barns eviga problem - de vill inte ha medicin, särskilt när man inte behöver behandlas. Det viktigaste är att börja behandlingen från de första dagarna och inte glömma att hålla ljusen i kylskåpet så att deras effektivitet inte minskar.

Jag är bara chockad över de mammor som föredrar att inte behandla barnet alls, fruktar medicinering och inte oroar sig alls om hur infektionen skadar barnet! Jag har ett andra barn vuxet upp på Viferon och ingenting, alla lever och väl blir de sjuka, men om de inte behandlas, då är de väldigt bekväma, med komplikationer (behandling av skadad influensa börjar med Viferon och barnet återställs inom några dagar! vi kommer att vara sjuka och pricka antibiotika i 2 veckor - kontrollerat! Så vad är bättre? Tiden att läka eller börja en sjukdom? För mig är svaret uppenbart. Moms Viferon älskar läkare som e lita på honom naturligtvis måste leda en hälsosam livsstil, stärka immunförsvaret, men också måste behandlas i tid med moderna metoder och några få till komplikationer när det är nödvändigt att ha en antibiotikabehandling, och klagar över att viferon hjälper inte -.. bara dumt..

Jag blev en ivrig motståndare till Viferon, barnet blev i mycket dåligt skick, febert, så att jag var tvungen att ringa en ambulans. Aldrig var en supporter av sådana droger, nu allt mer. Som det visade sig nyligen finns det ingen bevisbas för dem. Sådana droger är inte erkända alls utomlands och är försiktiga med dem.

Dottern blev sjuk och läkaren skrev ut stearinljuset Viferon. Det fanns många olika problem och diarré och stress i barnet, ont i huvudet, illamående, svettning. Det var också hemskt att vi var sjuk för första gången och var sjuka under mycket lång tid. De säger att detta är troligt konsekvenserna av att ta Viferon. Jag ville inte testa honom för styrka längre, så jag hittade en annan medicin.

Och jag trodde att det verkade mig som att barnet med användning av Viferon var sjukt mycket svårare. Lång feber plågades och utslaget uppstod vid slutet av behandlingen. Nu är det klart från vad. Vi kommer definitivt inte att behandlas igen.

Grunden för immunitet - rätt näring och går i frisk luft. I huset hjälper barriärrevet att desinficera luften. Håll bara den nära dig eller häng på nacken, i stället för vitlöksklyftor. Detta gäller särskilt för olika influensainfektioner.

Våra läkare säger att små barn fortfarande har en anledning att sätta den i ljus, deras immunitet är svag. Och vuxna menar förmodligen ingen mening. ENT rekommenderar generellt att bära ett Barrier Reef för att desinficera infektionen i luften. Han säger att i väst har alla gjort det länge.

Det året när alla var rädda för den galna influensan. Jag köpte en gniferon och började droppa till mig själv och min man för profylakse, eftersom jag var rädd för min dotter, hon var bara 3-4 månader gammal. Efter 3 dagars inträde utvecklade jag Quincke ödem. Först trodde jag att det var mat, men den dagen åt jag allt som vanligt, inget nytt. Och då insåg jag att det troligen var Gluferron som provocerade det! Och jag är aldrig allergisk alls! Jag gick till en allergistimmunolog, hon förklarade allt för henne, och hon sa att jag inte kunde provocera en sådan gripare. Och skrev av att det är på grund av GW, hormoner ger ett sådant misslyckande, och så vidare. Allmänt, sedan åt jag redan hundra gånger, som den dagen och allt är okej! Jag tror att detta är gryuferon är att skylla!

flupferon orsakade också ett allergiskt utslag på min kropp och svullnad i ansiktet

Tack så mycket! Hur sällan kan du hitta rimliga saker på Internet! Din artikel är av deras slag. Min mamma är ett fan av immunmodulatorer och antibiotika, även för förebyggande. Därför åt jag dem ordentligt medan jag bodde hos mina föräldrar. Så snart jag började leva separat blev det synd om alla dessa pengar, men - oh, ett mirakel - ORVI lyckades framgångsrikt av sig själv! Därefter uppträdde barnen, och jag träffade Komarovskijs verk (en av de läkare du citerade). I allmänhet tror min mamma fortfarande inte att med ARVI behandlar vi hela familjen med exceptionellt riklig dricks, luftfuktighet och paracetamol vid en temperatur. Han tror att vi dricker hemliga superpiller))

Tack för artikeln. Vi har inte druckit immunmodulatorer i flera år med hela familjen, även om vi har använt dem mycket aktivt tidigare. Anledningen är den fullständiga meningslösheten i denna åtgärd. Det finns en hel del användbar information om detta ämne i listan över droger på encyclopatia.ru. Det var enastående för mig att upptäcka att läkemedelsindustrins hela maskin inte stöds av någon förståelig forskning, experiment som anses vara riktmärke för bevisbaserad medicin över hela världen. Den enda väldigt skadliga kan kallas amiksin, som jag en gång slukade ton. Och Viferons, influensa grepp och andra arbidoler är i allmänhet dummies. På ämnet homeopatiska immunmodulatorer kan du se i detalj i boken av den vetenskapliga journalisten Asi Kazantseva "Någon är fel på Internet!" Hon är vetenskapligt och inte ur en populär synpunkt undersöker homopati i allmänhet och i synnerhet.

Vanligtvis är 2-3 år mycket kort att dra slutsatser om att en hälsosam livsstil kommer att rädda dig från alla problem. Detta anser att livet bara börjar. Fram till året skyddas barnet i allmänhet av sin mammas antikroppar, vilket han fick med mjölk. Och om två år har det ännu inte blivit socialiserat, det går inte till barns institutioner. Alla "charms" börjar i dagis och skola. där han står inför en massa olika infektioner och ofta. Därför ser författaren med 2 års erfarenhet av ett icke-socialiserat barn för förmodigt ut.

Grunden för artikeln är inte resonemanget, men yttranden från experter, så du kan bortse från min blygsamma personliga erfarenhet.
En hälsosam livsstil fungerar till trots, men bara de som vet hur man använder den. Men för att uppnå resultat i detta är det nödvändigt att förbättra.

God kväll. snälla berätta för mig hur sparar du hosta med ARVI? (Barn, ett år gammal. Viferon utsågs också, men jag vågade inte ge det)

Helt enig, jag har ett barn i allmänhet upp till 2 år gjorde inte ont någonting. Vi gick till trädgården, vi avstänger inte från sjukhuset. I Viferon ser jag inte dåligt, de har ordinerat det, vi är sämre att få dessa sår från komplikationer.

God eftermiddag Tack så mycket för informationen, mycket hjälpsam. Men jag är tvivel, eller ganska rädd, jag hade en 4 månaders gammal influensa för barnet under influensatiden. Och då när de gick till sjukhuset, droppade för förebyggande, hur mycket har jag skadat barnet? Jag förstår att du inte är en läkare, men fortfarande)

Välkommen! Jag tror inte att sådana droger kan orsaka någon väsentlig skada på immuniteten för flera ansökningar inom 4 månader. Skador på immunitet handlar om att ta dessa läkemedel för förebyggande och behandling av SARS i åratal. Dessutom har människokroppen kraftfulla interna resurser för att kompensera för hälsoskador orsakad av felaktig användning, så dina bekymmer är överflödiga.

Tack. Och ändå: på din webbplats mycket användbar information. Tack. Fortsätt det bra arbetet. Vi väntar)

Immunostimulanter kan inte användas utan korrekt diagnos.... Tja, naturligtvis. ingen medicinering kan användas utan ordentlig diagnos! om en behörig läkare har hittat ett "hål" i din immunitet och föreskriver viferon (till exempel), då ja du måste dricka det... Så enligt denna princip måste du ta alla läkemedel. och inte för att grannens sonson var ordinerad förra gången och drogen hjälpte mycket! och du måste stärka immuniteten hos en hälsosam livsstil när den är normal och inte med en temperatur på 40 på grund av influensan och ett överhängande alternativ i form av lungödem. allt är där och arbidol (även till exempel), och allt annat som den första läkaren som kom till samtalet kommer att ordna kommer att dricka och inte vänta på motsvarande diagnos. Sports? ja! vitaminer? Självklart! frisk luft? Naturligtvis! men allt detta kommer aldrig att skydda 100% av samma influensavirus. och som det är känt är antivirala läkemedel immunostimulantia, och det kommer definitivt inte att finnas någon tid att springa för en immunolog med influensa.

Poängen är att efter avlägsnande av de akuta symptomen av influensan är det nödvändigt att göra adekvat behandling av immunitet och att inte glömma hälsan fram till nästa ARVI och sedan klaga på att barnet ofta är sjuk.
Med immunostimulanter utvecklas skadlig praxis. Endast barnläkare känner till de flesta barns "låga" immunitet, och till höger och vänster skriver de immunostimulanter i engångssystem. Det visar sig att det verkliga problemet med "dålig" immunitet hanteras av personer som har andra kvalifikationer och andra uppgifter.

Jag vred genom kommentarerna, eslt var en fråga i förväg, jag ber om ursäkt. Det är intressant för mig att ta reda på viferon salva och oxalinsalva. Läkare råder gravida och små barn att smörja näsan med en utgång till trånga platser, är de effektiva?

Hittills är Internet fullt av positiva recensioner om Viferon. Jag undrar vem som skriver dem. Mitt barn har en obegriplig allergisk reaktion mot dem. Det är. Det var sant att jag en gång ledde till doktorns rekommendationer. Det var den vanliga ORVI, barnläkaren gjorde så många möten till oss att jag bara hade chock! Tja, argumentet från doktorn. att om du inte får receptet försvårar och går in i influensan. Jag går till apoteket för Viferon, och jag tänker mig själv. Är rätt? Men... jag köper. Med tanke på att jag är en fruktansvärd motståndare till immunmodulerande droger, särskilt barn! I allmänhet visade hon sig igen att allt detta är en hemsk skilsmässa, men bevisat på bekostnad av hennes barns hälsa.

Barnet (5 år) hade en hemsk reaktion på detta läkemedel. Enligt min åsikt, efter det första ljuset blev han värre, hans temperatur steg upp, något slags utslag visade sig, huvudet värkade, han kände sig sjuk, slöhet och sömn uppträdde... Men genast förstod jag tyvärr inte, sätta ett annat ljus och bara när symtomen försämrades, det kom äntligen till mig. En fruktansvärd drog, skulle inte råda någon att använda den.

Det är väldigt trevligt att veta att jag inte är den enda som arrangerar en doktorsavhandling om mitt barn försöker skriva en immunmodulator istället för en vanlig medicin! Och som vanligt har Viferon, liksom resten av bullshit, ingen bevisbase på läkemedlets effektivitet i kampen mot virus. Ingen information som handlar in i exempelvis förstör virusens membran eller förhindrar att de integreras i våra celler eller förhindrar replikation av viralt DNA. Förresten är drogen endast tillåten i CIS-länderna, och i Europa kommer det inte att säljas till dig i något apotek.

Tack så mycket för det här informativa materialet! Du har rätt, immunmodulatorer måste användas mycket noggrant och i extrema fall. I vårt land föreskriver läkare, särskilt barn, sådana droger åt höger och vänster. Viferon i allmänhet ligger varje mamma i första hjälpen kit. Och vid första uppmaningen till temperatur får barnet en dos. Och då vill vi komma ifrån barnets immunitet? Och så långt som jag förstod är det i allmänhet bättre att inte vara involverad i Viferon.

Långt tänkte på om man skulle skriva en kommentar om Viferon eller inte. När allt kommer omkring har alla en egen åsikt och övertygar inte alla. Men jag lovade den framstående författaren på webbplatsen att kommentera våra skillnader med henne, och jag försöker hålla löften (tydligen för att jag själv också är en borrning). Och så att folk inte tror att läkare förskriver läkemedlet Viferon omedvetet. Jag håller nästan med författaren i slutsatserna. Det är inte nödvändigt för en praktiskt hälsosam person att ta någon form av läkemedel (inte bara Viferon). Immunitet måste kämpa sig! Men det är inte nödvändigt i första hjälpenpaketet att ge Viferon status som icke-grad. Jag kommer att förklara varför jag tror det, varför det borde tas för syftet med sekundärt förebyggande (nämligen sekundärt, inte primärt) och vilken grupp av befolkningen, enligt min mening. Det finns några men som skämde mig i författarens artikel, men tvärtom inspirerade författaren. Och som en kommentar till GW kommer jag att försöka att uttrycka mina tankar i detalj .
Jag kommer att räkna ut yttrandena från de läkare som citerats av författaren som ett argument.
Antibiotisk barnläkare:
- Läkemedlet är inte en placebo: en studie som utförs av medicinska forskare från Virginia (USA) år 2002. Naturligtvis tog inte studien Viferon, men interferon alfa-2. Syftet med studien var också att studera effektiviteten av användningen av detta läkemedel vid behandling av förkylningar som orsakats av rinovirus. 150 experimentella ämnen delades in i 3 grupper, vilka var och en fick intranasalt interferon, eller ibuprofen inuti, eller placebo, intranasalt eller inuti, i olika kombinationer. Alla patienter var friska, men sedan intranasalt (genom injektion i näsan) infekterades med experimentella rinovirus och förändringar i hälsopåverkan för båda patientgrupperna registrerades. Resultaten visade att användningen av en kombination av interferon alfa-2 plus ibuprofen vid den fjärde dagen av sjukdom medgav en 33-73% minskning av antal och styrka av symtom på förkylning (nysning, hosta, nässäppa, ont i halsen, huvudvärk och en objektiv minskning av viruset i nasal urladdning) jämfört med placebogruppen. Källa: http://grippozus.ru/99-dokazatelnaya-medicina-preparata-viferon-i-sootnoshenie-cena-plyus-kachestvo.html. (Naturligtvis kan du avskriva en minskning av kalla symtom för att ta ibuprofen, men minskningen av antalet virus påverkar inte ibufen) Och även: interferon alfa-2 är ett protein med liten molekylvikt. Blodtillförseln i ändtarmen (och dess blodtillförsel är redan tre arterier + separat kärlplastus i anusen) gör att du kan komma in i detta läkemedel genom ändtarmen, så att absorptionen av detta protein via tarmväggen är möjligt.
- Biverkningarna av Viferon kan reduceras på grund av administreringsvägen (dvs med denna metod för läkemedelsadministration sker inte dess systemiska fördelning som i Altevir, vilket tillåter Viferon att tas under virusinfektioner).
Yttrande Vetrov uppmärksammar inte (se ovan).
Opinionsanalys Vodopyanova A.S.:
- Från anvisningarna för applicering på Viferon är det uppenbart att interferon inte minskar produktionen av sin egen interferon, men stimulerar.
Jag använde inte Derinat och därför kommer jag inte att demontera den.
Nu om autoimmuna sjukdomar: orsaken till reumatoid artrit, sklerodermi är genen HLA-B-27-genen, systemisk lupus erythematosus, diffus giftig goiter, insulinberoende diabetes mellitus, primär gallcirros är inte heller utan ärftlighet, perniciell anemi är förknippad med vitaminbrist. B12 och folsyra, multipel skleros (eventuellt ett misslyckande i immunsystemet är orsaken, men återigen inte utan ärftlighet, och det finns en korrelation av sjukdomsfallet beroende på avståndet från ekvatorn: det är ju längre bort från ekvatorn, desto fler fall finns det (bristen på D), primär glomerulonefrit (det är en självständig sjukdom, men förekommer efter infektioner (viral eller bakteriell)), Berger-sjukdom (en typ av primär glomerulonefrit, den vanligaste) Sjögrens syndrom (för Denna diagnos kräver någon form av systemisk sjukdom (reumatoid artrit eller sklerodermi eller systemisk lupus erythematosus), myasthenia gravis kan vara medfödd, men det är en genetisk defekt, Addisons sjukdom (detta är någon skada på binjuren som orsakar kortisolproduktion (orsaken Addisons sjukdom kan vara tuberkulos), uveit kan vara mycket annorlunda i allmänhet (det kan också inträffa efter ögonskada), autoimmun hepatit (det kan inträffa efter infektion), astma och säga nej det (det finns en hel del skäl och sorter, men ändå till grund för det är en allergi, som också är i själva verket en genetisk predisposition). Och med mottagande av interferon kan det uppstå vitiligo. Men det påverkar inte livslängden.
Med avseende på profylaktisk administrering av Viferon (se vad som är primär, sekundär och tertiär förebyggande av sjukdomar). Men om vi antar en situation att en kvinna är bärare av herpes simplexvirus (med en titer större än 1,0) planerar hon en graviditet. Mot bakgrund av graviditeten uppträder fysiologisk nedgång i immuniteten (så att moderens kropp inte uppfattar fostret som en främmande kropp), detta kan prova manifestationen av labiell herpes. Varför vänta på detta om Viferon kan tas i förlåtelse och ur graviditet. Detta kallas sekundärt förebyggande. Tack för din uppmärksamhet 

Och mitt barn fick inte bära Fords på sjukhuset på Orvi. Som ett resultat, dubbelsidig lunginflammation med pleurisy, lungödem. Det fanns 3 veckor i intensivvård vid IVL och 4 månader på antibiotika. Överlevd av ett mirakel. Nu ger jag alltid feroner, och därför är det svårt att inte bli sjuk.

Catherine, läs noggrant artikeln. Det handlar inte om att de inte kan behandlas. Och om det faktum att det är nödvändigt att diagnostisera immunsjukdomar före behandling av dem, annars kan de skada den naturliga immuniteten.

Jag är glad för dig, men när jag bestämmer mig för ett behandlingsschema tar jag bara hänsyn till åsikterna från de mest kompetenta specialisterna som jag litar på. Dessutom är ett enda fall inte en indikator, det kanske fanns några andra villkor som du inte kunde ta hänsyn till.

Jag håller med om att du inte ska missbruka feron, det verkar, även i instruktionerna skriver de inte oftare 2 gånger om året. Men ofta börjar mödrarna före doktorns ankomst att införa barnet Viferon och Genferon. Jag håller inte med kopplingen av vacciner och sjuklighet. Hon vaccinerades från alla vaccinationer, vid 25 gick hon och vaccinerades från mässling (det var ett utbrott i Kazan bara) och från rubella sedan De planerade att bli gravid på ett halvår, så jag blir sjuk en gång om 2-3 år och hela graviditeten kontaktade sjuka barn som en sak, det fanns inte ens en rinit. Ja, och jag tittar på många barn som inte vaccinerats och ständigt är sjuk. Så jag ser ingen anslutning

Jag bedömer mina barns sportighet...
Det finns tre barn i min familj, och alla har olika immunitet, olika temperament och hobbies. Dotter till en dansare och i barndomen var nöjd med god hälsa nu. Men medelsonen är likgiltig med sportaktiviteter, det är bättre för honom att ligga... De växer upp i samma familj - de tas hand om, valet av kläder och mat är detsamma. Är det pojkarna inte äter kött... Och så varför i samma familj en sådan skillnad i förekomsten av barn?
Tyvärr förstår jag att artikeln inte handlar om det. Men konversationen visade sig så)
För en länk till Komarovsky, letar jag efter några sätt för naturlig immunförbättring för ett barn (två virus under det senaste halvandet år och även jag blev förlamad)

Hon hoppades i artikeln att hitta ett alternativ till alla immunostimulanter... Men svaret: "En hälsosam livsstil" är inte svaret...
Jag kommer att vänta på en utvecklad hälsosam livsstil)
Jag håller Viferon själv i en första hjälpenpaket, men jag ger det inte till barn, men tyvärr är mellonsonen ofta sjuk, och jag måste ge antibiotika, annars är temperaturen med bronkit mycket hög i mer än en vecka...
Och ändå, hälsosam livsstil sparar inte virus. Enterovius, influensa-jämn idrottsmän klamrar (((((((

Först handlar det här inte om sätt att förbättra immuniteten.

För det andra är jag rädd för att göra dig besviken, men det är dock banalt det kan låta. En sund livsstil är det enda rätta sättet att öka immuniteten. För närvarande har inget bättre funnits och jag är rädd att de inte kommer att uppfinna någonting under de närmaste 1000 åren. Alla mekanismer för överlevnad i oss har redan lagts av natur, vi borde helt enkelt inte hindra det från att missbruka kemi och tillhandahålla resurser - god mat, sömn, viss fysisk ansträngning etc.

För det tredje har barn / personer med frekventa sjukdomar, enligt läkarnas uppfattning, i överväldigande majoritet av fallen otillbörlig vård och, i minimala fall, sjukdomar i immunsystemet. Granska allt där du kan göra misstag. Och det kan vara allt från missbruk av mat med kemikalier, slutar med felaktigt utvalda kläder eller inomhustemperatur. Både läkare av bevisbaserad medicin och den välkända Komarovsky är överens med detta yttrande. Jag är inte hans fan, men i den här frågan har han en mycket kompetent och begriplig artikel: http://articles.komarovskiy.net/chasto-boleyushhij-rebenok-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Fjärde, som berättade att idrottare leder en hälsosam livsstil? Överdriven övning är definitivt en negativ effekt på kroppen. Ja, och sportnäring skärps för att erhålla energinormer och protein, och nivån på näringsämnen vid beredningen av kosten beaktas i mindre utsträckning.

Vi hade en barnläkare före året, och efter ett år en annan. så här är den första barnläkaren för förkylning alltid rekommenderat ljus Viferon. Den andra barnläkaren, så snart jag såg Viferon i min medicinska skåp, gjorde förvånade ögon och sa, ta bort det och ännu bättre kasta bort det :) T

Så inte tillräckligt med barnläkare! Jag vill att doktorn ska vara kompetent och agera inom ramen för huvudmålet - att bota ditt barn. Men i själva verket har vi kontakt med den förbittrade, på grund av dåliga arbetsförhållanden, människor. Vilka är som regel inte intresserade av att förbättra sina färdigheter och korrekt behandling, eftersom deras huvudsyfte är att uppfylla planen (fyll i alla former, följ instruktioner, utarbeta rapporter).

Alla SARS i mitt barn utan Arbidol eller Derinat eller Viferon hamnar på ett sjukhus med lunginflammation med antibiotika och andra saker, och med Viferon och andra återhämtar vi oss på en vecka utan komplikationer. Så vad är bättre: drick arbidol och återhämta sig eller lägg dig ner med lunginflammation och minska immuniteten med ett gäng antibiotika? Enligt min åsikt är allt uppenbart. Artiklarna är bra, men personlig erfarenhet är mer tillförlitlig.

Har du vänt på en immunolog? Ett ofta sjuk barn är en anledning att hänvisa till en immunolog och ett systematiskt tillvägagångssätt för att öka immuniteten, och inte med manifestationer av ARVI.
Ökad immunitet är mycket effektivare när barnet inte är sjuk. Samma interferonutbytesbehandling utförs i kurser, och inte några dagar i början av ARVI.

Nästan alltid ordineras unga barn Viferon eller Interferon. Trots de bra recensionerna bör du försöka förbättra barnets immunitet och dina örter och hälsosamma produkter.

Viferon har många kontroversiella recensioner. "Viferon är favoritdrogen för alla sjukdomar hos inhemska barnläkare" Vad som är sant är sant! Och jag, Catherine, stöder dig 100% och använder inte Viferon vid behandling av barn. Även om barnläkaren ständigt utser oss. Förresten, när vi var på sjukhuset, satte de honom i oss också!

Anna, tack för kommentaren! Det är väldigt kul att läsa om andras erfarenheter som också vägrade behandlas med immunostimulantia.

Säg mig, snälla, hur behandlar du ett barn ORVI? Hur stärker du din dotters immunitet? Min son ungefär 6 dagar sedan började hosta och hosta är inte så bra. Och samma 6 dagar höjdes temperaturen, inte mer än 38,4. Naturligtvis bestämde barnläkaren omedelbart att ordinera antibiotika, men jag insisterade på att försöka utan dem, de föreskrev bromhexin. Viferon Jag fruktade alltid att sätta, men den här gången lägger jag fortfarande 2 ljus... Efter artikeln läste jag, viljan att fortsätta att göra det försvann helt. Idag var det en läkare igen och sa att om temperaturen stiger igen på kvällen är det omöjligt att utan antibiotika ((.. jag verkligen vill inte....

Victoria, för närvarande måste du konsultera en behörig läkare som tillgodoser sund behandling med antibiotika och är medveten om ineffektiviteten hos Viferon. Sådana läkare bor och konsulterar här: http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=7. Där måste du registrera och skriva ett meddelande i ämnet "barnläkare" med en beskrivning av din situation. Innan du skriver, läs deras regler här: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=73514.
Jag kan inte dela min ARVI-behandling, eftersom de alltid gick för sig själva. Om immunitet är nödvändigt för att förbereda en artikel, men i allmänhet blir det en artikel om en hälsosam livsstil.
Jag önskar en snabb återhämtning till din bebis!

Ja... hår i slutet. Jag vägrar också. Döttrar ett halvt år, det första viruset. Vi kommer att klara oss utan Viferon och så vidare. Jag skulle vara väldigt tacksam om du hjälper mig med råd om vad som exakt behöver göras för att återhämta sig. Tack.

Ja, och jag kan fortfarande inte lägga till några ord om läsarens replika på din intressanta webbplats - Julia (om motsättning mot vaccination från virusinfektioner, särskilt från influensa och användning av medel som inte specifikt förbättrar immuniteten (specifikt interferon).
Vanligt misstag: antingen att vaccinera med ett vaccin, eller - ingen vaccination - men bara naturläkemedel. Inget behov av att motsätta sig dessa metoder. Är influensavaccinet injicerat bara till den cirkulerande aktuella typen av influensavirus, och om en person möter till exempel ett tåg av andra virus, vanligtvis medföljer influensan? Vaccin hjälper inte! Motstå inte och kombinera - det enda rimliga sättet att skydda. Och förresten, varför Ultrix? Under många år har ett högeffektivt influensavaccin producerats i Ryssland - Grippol och Grippol Plus. Inte värre än någon import. Jag sätter mig personligen och älskade i många år till henne. Och låt aldrig ner.
Och självklart - om den immunosuppressiva effekten av interferon som används endonasally - fullständig nonsens, förlåtar du mig. Innan vi talar offentligt var som helst, är det en regel att studera ämnet för uttalandet åtminstone lite.

Sergei, för att vara ärlig, ser jag ingen mening i att fokusera på att få influensaskott. Varje år finns en ny modifierad influensa. Och vad vaccineras varje år? Vi blir inte sjuk varje år. Då varför tvinga återigen kroppens immunitet? Eller tycker du att det är rimligt att vara vaccinerade och dricka immunmodulatorer? Stöd den farmakologiska industrin! Låt oss ge henne lite pengar! Om du tar antiviral, då bara om det behövs, när det finns ett verkligt hot. När det gäller Viferon litar jag inte helt på honom. Ja, det slår ner temperaturen, men så att jag super aktivt kämpar mot virus märkte jag inte. Återigen, för att sänka temperaturen finns droger och billigare.

Anastasia! Exakt: inculcate varje år! I Sovjetunionen, ett tillräckligt effektivt system för att bekämpa influensa

Anastasia! Exakt: inculcate varje år! I Sovjetunionen utvecklades ett tillräckligt effektivt system av åtgärder för bekämpning av influensainfektion. Ryssland har antagit och fortsätter att utveckla dessa traditioner. I St Petersburg. det finns fortfarande influensainstitutet. Den epidemiologiska tjänsten övervakar fortfarande alla nya strömstammar av influensa, som i regel kommer från Sydostasien. Målsättning: Att ha tid att bygga ett vaccin bland dessa nya mutationsinfluensa stammar och att implantera det i en befolkning i spridningen av infektion. Och det faktum att inte varje år blir någon sjuk och Gud tack! I Amerika, för länge sedan, genomfördes forskning bland hälsoarbetare (cirka 10 000 personer). Den första gruppen fick årliga influensaskott, men kontrollgruppen gjorde det inte. Efter 10 år jämförde forskare resultaten i dessa två grupper av människor. Det konstaterades att dödligheten från kardiovaskulära sjukdomar (hjärtattack etc.) var högre hos 30% i gruppen som inte vaccinerat. Detta menar jag att influensan är en farlig infektion med frekventa komplikationer i hjärtat (i allvarliga fall). Tänk på dig själv.
Och några fler ord om vaccinationer. Jag tittade igenom diskussionerna, det är konstigt när en typ av vaccin införs. Enligt min mening är de alla ganska effektiva, allt från 80 till 95%. Och alla orsakar en ökning i titrarna av skyddande antikroppar om två veckor.

Ekaterina, för i din blogg om immunmodulatorer (nytta eller skada) berör du ett ganska stort antal frågor av intresse för ett brett sortiment av vanliga narkotikabrukare som ibland inte är engagerade i självbehandling, utan med din tillåtelse kommer jag att lägga till något från tillförlitlig medicinsk information, relativt populär de senaste åren, det inhemska läkemedlet Derinat®.
Och först och främst vill jag göra invändningar mot "översynen" av Stavropols regionala kliniska centrum för specialiserade sjukvårdsformer. (2006), som ges av dig som bevis på Derinats ineffektivitet.
Detta så kallade. "Översynen" övertygar inte riktigt någonting, men säger bara att i detta skede av klinisk användning av Derinat har läkemedlet av olika objektiva skäl inte nått nivån på stora multicenterstudier. Det tyder inte på hans brist på terapeutiska effekter, tvärtom är de, vilket framgår av det stora antalet droganvändare som är svåra att fånga i samverkan eller någon form av PR - det är ett faktum! När det gäller multicenterstudierna är jag säker på att de inte är långt ifrån. Som bevis kan man citera en hänvisning till en ganska välorganiserad och genomförd inhemsk studie av effekten av Derinat vid behandling av barn med influensainfektion: http://cyberleninka.ru/article/n/immunomoduliruyuschaya-terapiya-grippa-i-ostryh-respiratornyh-infektsiyu-u- detey-v-usloviyah-statsionara.
Jag anser också att det är användbart att lägga till mer generell information som hjälper dig att förstå några av huvuddragen i Derinat-handlingsmekanismen, vilket naturligtvis är svårt för dig att hitta och isolera från olika populära artiklar publicerade på Internet. De behöver bara sökas någon annanstans - på sidorna av specialiserade medicinska publikationer som är avsedda för smala specialister. Jag kommer att försöka göra denna information, eller åtminstone en del av den, tillgänglig för vanliga konsumenter, så att deras val till förmån för ett visst läkemedel är mer underbyggt och medvetet och inte under reklamtryck.
Och vi måste börja med det faktum att 2006-uppgifterna, som den ovan nämnda var baserad på. "Översynen" av läkemedlets effektivitet är mycket föråldrad. Idag är den vetenskapliga världen allmänt erkänd och rollen av olika faktorer med medfödd immunitet för att upprätthålla hälsan och skydda mot en mängd olika patogener studeras allmänt.
Enligt detta begrepp finns det två försvar i kroppen: välkänd immunitet som förvärvas av många och medfödd immunitet som följer med levande organismer från början av livet på jorden. Den grundläggande skillnaden mellan den senare är snabbhet. Om det i fall av förkylning tar en eller två veckor att helt "främja" hela komplexet av skyddande reaktioner av förvärvad immunitet, under vilken en person lider av inflammation i orofarynx och nasofarynx, lider av rinit och dålig hälsa, så ingår inhemska immunitetsfaktorer i kampen mot främling "nästan omedelbart. Det är den här typen av immunitet som gör vissa människor borta från en förkylning, medan andra är sjuka och plågade. Hur går den här antika immunpotentialen som kan hålla oss friska även i epidemierna? Och vad är förhållandet mellan medfödd immunitet med Derinat. vilket är känt för att vara en liten bit / fragment av naturligt DNA? Svaret på den här frågan var förstklarad för en tid sedan, för flera år sedan upptäckte forskarna medfödd immunitet på cellens yta - makrofager och dendritiska celler, den permanenta "registreringsplatsen" av vilken under slemhinnan i alla möjliga ingångspunkter för främmande mikroorganismer och virus, unika receptorsensorer, de kallade toll-liknande receptorer. "Tall" på tyska betyder "konstigt", "alien", men också "fantastiskt", "underbart". Så snart som tull-liknande receptorer av vaktsmakrofager och dendritiska celler avslöjar "outsiders", och detta med sin normala densitet i submukosala skiktet inte är svårt, aktiveras hela komplexet av reaktioner med medfödd immunitet och "outsider" för att dö.
Vad har Derinat att göra med det? Och saken är att Derinat, eller snarare en viss sekvens av dess beståndsdelar - nukleotider, är en naturlig agonist (dvs aktivator) av dessa samma tullreceptorer som känner igen de flesta av både virus- och bakterie- och svamppatogener som orsakar sjukdomar. Det vill säga genom att introducera Derinat profylaktiskt under epidemisk ökning av olika akuta respiratoriska virusinfektioner kan vi "sätta upp" och bringa hela kedjan av skyddsreaktion till "bekämpningsberedskap" och därigenom förhindra utvecklingen av sjukdomen eller överföra kursen till en enkel form.
Nu studeras de medfödda immunitetsreceptorerna aktivt över hela världen. I USA utvecklas exempelvis ett antal droger som aktiverar dessa receptorer. Men om amerikanska forskare utvecklar möjligheterna till kemisk syntes av samma Toll-liknande receptoragonister, då i Ryssland har forskare tagit en annan möjlig väg och isolerad från den naturliga DNA-substansen, fragmenterad i sådana små bitar som innehåller i deras struktur det optimala antalet Toll-liknande receptoragonister. På vetenskapligt språk kallades de CpG-motiv för immunoaktiva deoxinukleotider.
Sådan är i korthet mekanismen för hög effekt av Derinat vid förebyggande och behandling av ARVI. Till detta är det fortfarande att tillägga att forskning har etablerat en svag utveckling av vägtull-liknande receptorer hos barn under ett år gammal. Användningen av Derinat i form av droppar vid denna ålder kommer att påskynda mognad av tullreceptorer eller på vetenskapligt språk öka deras uttryck i kroppens skyddande celler och skyddande cytokinreaktioner.
Hälsningar till dig
Sergei

Sergey, tack för den detaljerade kommentaren. Jag håller med om att 2006 års granskning inte är informativ, så jag tog bort den från artikeln. Det är i mitt intresse att ge läsarna den mest aktuella och fullständiga informationen, så jag inkluderade information om studien av effektiviteten hos Derinat i artiklens kropp.
Ändå är jag fortfarande av den uppfattningen att vi bör ge immunitet en chans att klara oss själva.

Jag håller med dig. Det är vad jag försöker göra. Gott Nytt År till dig och all lycka till 2015!

Tack, det var intressant. Ändå är ett ändringsförslag om autoimmuna sjukdomar: autoimmuna sjukdomar resultatet av överdriven aktivitet av vårt immunsystem, vilket skadar våra egna friska vävnader och organ. Således kan stimulering av immunitet teoretiskt leda till utvecklingen av ovannämnda patologier, men ingen har ännu kommit på recept för immunostimulanter i autoimmuna sjukdomar, de behandlar främst olika infektionssjukdomar.

Tack för ändringen. Självklart menade jag att immunostimulantia används i immunförsvar - i sådana fall när interferonutbytesbehandling krävs.

Immunitet behöver inte stimuleras och stärkas om det inte finns några motsvarande sjukdomar. Men virusinfektioner som influensa är mycket farliga, särskilt för äldre. Därför är immunitet bättre att lära sig hur man hanterar viruset i förväg. Enkelt uttryckt, få en influensa skott. Men vaccinet måste vara av hög kvalitet. Den säkraste när det gäller biverkningar är nu Ultrix. Till skillnad från interferonpreparat inhiberar vaccinet inte sin egen immunitet utan utgör snarare resistens mot influensaviruset.

Varför vaccinering, om du kan leda en hälsosam livsstil? Vaccination satsar på en sjukdom, och du kan få en annan.
Du kan inte få vaccinerade från alla sjukdomar, och är det nödvändigt om vi alla har ett perfekt immunförsvar som vi behöver för att kunna använda så att det fungerar bra!
För mig själv och mina kära föredrar jag den naturliga förstärkningen av immunitet, eftersom en 100% icke-negativ effekt är en hälsosam livsstil. Som ett resultat får jag en akut respiratorisk infektion en gång per år för varje familjemedlem som tar 2-3 dagar utan antibiotika! Vilken av den vaccinerade statistiken är bättre att avregistrera.

Min statistik är bättre (det finns alla vaccinationer som gavs till barn på 80-talet). Men jag förstår inte sambandet mellan akut respiratoriska infektioner och vacciner.... Och en hälsosam livsstil med vår ekologi och mat är intressant hur?

Glad för din statistik. Det är synd att du inte meddelade det. Men det är inte klart vad som är bättre i det ;-).

ARI har inget att göra med det. Och "vad har att göra med det" här är det faktum att det är möjligt att inte bli sjuk med influensan och utan vacciner mot den.

Vad gäller HLS - ärligt talat, redan trött på att det är omöjligt! Som de säger skulle det vara en önskan...

Jag skulle gärna vilja lära mig mer om en hälsosam livsstil! (Det handlar om vad som tillåts så sällan att bli sjuk och så framgångsrikt bekämpa infektionen). Kanske är sjukdomsfrekvensen kanske inte bara beroende av en hälsosam livsstil, utan också på den epidemiologiska situationen där en person lever?

just här annonserar du det mirakulösa influensavaccinet av en ny generation :)) Ja, och äldre rekommenderas. ay-ay-ay. De har en mycket svagare kropp, och det är inte ett faktum att deras kropp kommer att klara av det levande influensaviruset som injiceras efter vaccination)

För 10 år sedan var vi alla på jobbet varje dag med influensaskott. nästan som en skyldighet. de säger att vi inte betalar för sjukhuset om du inte tar vaccinet och blir sjuk :( Så efter denna vaccination behandlade jag bronkit, bihåleinflammation.

Jag menade att reklam i kommentarerna, inte i inlägget :)

Ja, dessa Ultrix-annonsörer attackerade. Jag kommer specifikt att lämna sina kommentarer så att folk kan se klart att det här inte är någon personlig upplevelse alls, utan en typ av reklam och inte genomförd.
Jag hittade en profil i det sociala nätverket där hela väggen är en ode till ultraljuden. Och hon blev rädd från influensan i olika situationer, bland annat att vara en pensionär och en man ;-). Jag hittar det igen, var noga med att lägga till en länk här så att det finns något att ha kul.

Jag föredrar att bekämpa influensan med vacciner. Nu fick jag reda på den nya generationen Ultrix influensavaccin, föreslog vår distriktsterapeut. Han säger att det inte har några biverkningar, eftersom det inte innehåller konserveringsmedel och med beprövad epidemiologisk effekt. Jag tror att mina föräldrar ska vaccineras, eftersom de är i fara eftersom hela vinterperioden bara botas.

Tatyana, har du någonsin sett den annonserade åtgärden utan "beprövad epidemiologisk effekt" och med ett stort antal "biverkningar"? Det är rätt, det finns inga sådana medel, för att ingen kommer att köpa dem. I åtminstone skulle jag noga läsa vaccinsammansättningen.

För mig själv och mina kära föredrar jag den naturliga förstärkningen av immunitet, som 100% utan biverkningar: en hälsosam livsstil. Som ett resultat får jag en akut respiratorisk infektion en gång per år för varje familjemedlem som tar 2-3 dagar utan antibiotika! Vilken av den vaccinerade statistiken är bättre att avregistrera.

Tack för den mycket informativa artikeln. Jag är säker på att jag skulle behöva sitta i mer än en timme för att hitta motsvarande information. Och i din artikel hittade jag svaren på alla mina frågor.

tack Hon fann en vetenskapligt sund åsikt om dessa olika immuniserare. min intuition bedrar mig inte. min IMHO att någon intervention i immunsystemet - medför negativa effekter, oavsett vaccination eller en mängd immunförsvar.

Dessa bastards gör enorma pengar på våra barns hälsa och påför oss Vefirony, Arbidola och andra saker. Men allt är inte förlorat om det fortfarande finns människor som tänker och söker, söker och tänker! Tack så mycket för sådana värdefulla artiklar. Betydelsen av ditt arbete är svårt att överskatta! Gott nytt år och god jul! Hälsa åt dig och din familj, kreativ framgång och självklart bilens lycka!

Jag ser fram emot dina publikationer 2014.

Alex_tort, jag är väldigt glad att du ser användningen i mina inlägg! Tack för att du uppskattar mina insatser och önskemål! Jag ska försöka skriva i en viss rytm.

Dina artiklar är väldigt spännande, jag läser och kan inte riva mig borta. Nu vill jag ge upp Viferon. Vi blev nyligen ett år gammal, barnet var ofta sjuk. Och nu är rinit inte längre runt 10 dagar efter ARVI. Vi tvättar med aqualore, suger den med otrivin, ibland naivivin eller vibrocil. Men snuten kommer inte att passera, störa äter, lägga näsan, lite grönaktig. Därför vill jag be dig om råd, snälla berätta hur du behandlar en sådan rinnande näsa, han kommer att passera eller tillgripa andra behandlingsmetoder? Lore vet redan att jag kommer att rekommendera dioxidin och terapeuten säger i allmänhet att barnet är smittat av mig och berättar att jag bär en mask, även om vi är ganska aktiva i vakterna. Och jag har bihåleinflammation. Verkligen ser fram emot ditt svar!

Förebyggande

Viferon bevisad effektivitet

Vi behandlar levern

Behandling, symtom, droger

Viferon bevisad effektivitet

Hjälper interferon dig med influensan?

Bevisad effekt av interferon alfa-2b

Typer av interferon

Vad är effekten av interferon med SARS?

Korta instruktioner för användning och tolerans av läkemedel med interferon alfa-2b

Vem kan ta VIFERON:

Erkännande av det vetenskapliga samfundet

Principen om drogen

Drogtestresultat

Vilka sjukdomar används läkemedel baserade på interferon alfa-2b

Viferon, Recensioner av läkare om effektiviteten, mamma bar

Viferon | Recensioner av läkare om användning av immunstimulerande läkemedel (Viferon och andra som han)

Viferon | Läkare recensioner

Der inat

Låt oss sammanfatta

Viferon | Recensioner av läkare om effekten av immunostimulanter (Viferon och andra som han). En kommentar

Läs Mer Om Rinit

Hosta Hos Barn

Ont I Halsen