loader

Huvud

Frågor

Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: moderna läkemedel för förebyggande och behandling av virusinfektioner. Dyrt och meningslöst

Med början av hösten stiger efterfrågan på läkemedel för förebyggande och behandling av akuta respiratoriska virusinfektioner kraftigt. I onlineforum diskuterar användarna livligt idag det fashionabla Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. De flesta av meddelandena kombineras med påträngande reklam placerad i alla möjliga medier: dessa antivirala läkemedel är helt enkelt ett paradis för alla infektioner. Och få människor hör skeptiker säger om deras obestridda effektivitet och till och med om fara. Vem har rätt?

viferon

Den aktiva substansen i ljus och salva Viferon - human rekombinant interferon alfa-2b. Intron A- och Altevir-preparat som är lilla kända för patienter har samma sammansättning. Men varför, för behandling och förebyggande av virusinfektioner, erbjuder apotek endast Viferon?

I beskrivningen av Intron A och Altevira, från uppräkningen av biverkningar i särskilt känsliga, kan du enkelt göra ljud i öronen: Dosberoende svaghet, muskel och huvudvärk, feber med frossa, illamående och nedsatt aptit är de vanligaste. Mindre vanligt - ledsmärta, tarmstörning, sömnighet, håravfall, självmordstankar, sömnlöshet, generell svaghet och irritabilitet, lågt blodtryck, oegentligheter i blodprov, skador på sköldkörteln. Men användningen av dessa läkemedel är motiverad även vid sådana komplikationer, eftersom de används för att behandla svåra virala lesioner i levern (hepatit) och vissa typer av maligna tumörer. Och Viferon, om det administreras intravenöst, subkutant eller intramuskulärt, verkar exakt detsamma och orsakar därför samma biverkningar. Dessa läkemedel för parenteral administrering är förbjudna för gravida och ammande mödrar och säljs inte utan recept.

Varför har Viferon i ljus och salva inte en sådan negativ inverkan på människokroppen, är det tillåtet för framtida mödrar och barn? Svaret är enkelt: det absorberas från slemhinnorna och från huden av ljus och grädde i minsta mängd. Det är, det är en dyr dummy, som är användbar för att inte behandla en virusinfektion, men att lugna särskilt vårdande föräldrar. Och ändå - för att straffa de stygga barnen: i stället för ett bälte kommer röven att få ett stötpasta.

Oscilloccinum

Spekulation om effektiviteten av detta läkemedel mot virus kommer att smula till damm om du studerar historien av dess uppfinning. Epidemiolog från Frankrike, Joseph Rua, 1919, under en spansk influensepidemi som slog ner människor, undersökte blodet hos de sjuka med ett primitivt mikroskop. Det tycktes för honom att han hade upptäckt en viss typ av mikroorganism, som han kallade oscillokocker. Den dåliga utvecklingen av medicinsk vetenskap vid den tiden gjorde det möjligt för vetenskapsmannen att förklara Oscilococcus som influensas orsaksmedel och samtidigt tuberkulos, cancer, reumatism - de vanligaste och minst studerade då sjukdomarna. Idag vet vi att influensa orsakas av virus, tuberkulos - mykobakterier, cancer - ett brott mot processen att dela upp egna celler. Och oscillokocker existerar inte! Men i flera årtionden trodde människor denna myt, så varför inte använda det för vinst? Så den franska kampanjen "Laboratory Boiron" var "uppfunnad" homeopatisk medicin Otsillokoktsinum. Tillverkarna lovar att de är vaccinfria eftersom de består av ett extrakt av leverns extrakt och hjärtat av en anka - en naturlig reservoar av många virus (kommer du ihåg fågelinfluensan?). I anteckningen till läkemedlet indikeras: barbarisk anka, vilken är en annan myt. Denna typ av vattenfåglar finns inte i naturen!

Nyligen utbröt en skandal på den europeiska läkemedelsmarknaden, med Buaron-kampanjen som huvudperson. Den huvudsakliga anklagelsen är oförmågan hos sina företrädare att visa att Otsillococcinum-tabletterna är tillgängliga i allmänhet om något verksamt ämne. I USA arresterades för bedrägeri på bolagets egendom.

Slutsats: varför är vi värre än européer som inte vill riskera hälsan för att berika farmakologiska företag med ett tveksamt rykte?

Grippferon

För trettio år sedan genomfördes storskaliga studier av effektiviteten av Grippferon. Som ett resultat har läkemedlets förmåga att förhindra mänsklig infektion med rinovirus som orsakar infektiös rinit bevisats. MEN läs vidare noggrant:

  • bara för att varna, inte att bota - medicinen kunde inte ta bort det redan införda viruset från kroppen;
  • En dos på 12,5 miljoner behövs för att få en förebyggande effekt! IE i 1 ml, medan den i produkten som släpps idag i form av droppar i näsan innehåller i 1 ml endast 10 000 IE.

Tillverkare tvingades minska koncentrationen av läkemedlet 1250 gånger av en anledning. En full dos grippferon orsakar nödvändigtvis allvarliga biverkningar, bland annat känslan av torrhet i nasofarynx, kontinuerlig nysning och blödning från näsan registreras oftast. Som ett resultat kommer en dyr produkt till apotekstjänsten som är jämförbar i effektivitet för lite vatten. Men ingen klagar över komplikationerna av dess användning. En rinnande näsa passerar på egen hand, precis som i ett populärt skämt - på en vecka.

Anaferon

Denna homeopatiska botemedel används exklusivt i länderna i den tidigare Sovjetunionen. Inga omfattande studier av dess effektivitet har genomförts. Inget annat land i världen anser att det kan hjälpa en person att motstå en virusattack. Dessutom indikerar tillverkare att den huvudsakliga aktiva beståndsdelen i Anaferon är antikroppar isolerade från en laboratoriekanin (det vill säga inaktiverare) till gamma-interferon producerat av humana immunceller. Men interferoner är våra främsta försvarare mot virus. Det visar sig att läkemedlet tvärtom inte ökar, men hämmar immuniteten.

Ej genomförd och säkerhetsstudier Anaferona. Orsaken förklaras av tillverkarna på dess officiella hemsida: preparatet har försumbar antikroppar. Så lite att ens ett barn oavsiktligt ätit av en kung! Förpackning ger honom ingen skada. Och föräldrar ser ingen effekt: varken positiv eller negativ. När allt kommer omkring kommer barnet faktiskt bara att spricka ett vitt fyllmedel av tabletter - laktos eller mjölksocker. Det enda du kan förvänta dig av honom - det är flytande med gasstollar på grund av jäsning i tarmarna.

Men ett laxermedel kan köpas mycket billigare! Speciellt sedan med virala infektioner är avföringen redan utspädd.

Hur motstår vi virus? Trite, men ingen har hittat någonting bättre än högkvalitativ näring, härdning, frisk luft och positiva känslor.

Anaferon, eller Grippferon: vilket är bättre?

Du kan inte säga att det är bättre, Anaferon eller Grippferon. Båda dessa verktyg har ingen bevisad effekt, både när det gäller bevisbaserad medicin är dummies, som bara tas för att lugna patienten eller hans föräldrar.

Varken Anaferon eller Grippferon kan verka på en virusinfektion, sakta ner utvecklingen eller undertrycka den, och de stimulerar inte kroppens immunsvar. I Anaferon finns det ingen deklarerad aktiv ingrediens alls, det är en homeopatisk lösning, utspädningen av den förmodligen aktiva komponenten med vatten i den är så stor att det är teoretiskt omöjligt att hitta en enda molekyl av denna aktiva ingrediens i en enda tablett. Enligt experter finns en molekyl av den påstådda aktiva ingrediensen Anaferon endast i en av 100 miljoner tabletter.

Dessutom vet forskare idag inte hur Anaferons aktiva substans - antikroppar mot interferon - kan ha en terapeutisk effekt på influensa eller någon annan sjukdom.

I Grippferon är den aktiva komponenten - interferon - närvarande, men dess absorption genom näspassagen slemhinnor är fysiskt omöjlig. Så när det tas in i näsan, kommer interferon inte att ha någon effekt på en virusinfektion, och själva läkemedlet kommer att fungera som vanligt vatten.

Således är båda dessa verktyg lika användbara med influensa och andra akuta respiratoriska virusinfektioner. Du ska inte välja, Anaferon eller Grippferon att använda i ett barn - köp av dessa droger är ett slöseri med pengar. Och ändå, om patienten blir bättre från kunskapen att han behandlas med en dyrare åtgärd, är Grippferon bättre i detta avseende - han är 4 gånger dyrare och patientens förtroende att han kommer att hjälpa kommer att bli större. Vi upprepar, detta tillvägagångssätt har inget att göra med civiliserad behandling.

Kan jag använda Grippferon eller Anaferon samtidigt?

Grippferon och Anaferon kan användas samtidigt. Anaferon är i själva verket en sockerkub som inte kan orsaka några biverkningar. Grippferon är vatten, föroreningarna som inte heller tränger in i kroppens vävnader eller in i blodomloppet. De kan varken påverka varandra eller interagera med varandra eller orsaka några biverkningar när de används samtidigt. Att använda dem samtidigt är lika säker som det är värdelöst.

Vad är skillnaden mellan interferonflupferon anaferon och viferon?

Jag köper inte det här

ingenting, allt är bespontovye och döda immunitet. Jag ger homeopati

ingenting, och hjälper inte, vi är bara för homeopati

vi dricker aflubin

Viferon han är från herpes

interferon, viferon och gipferon är interferoner, det vill säga immunitet. Anaferon - homeopati.

Vuxna i vår familj dricker anaferon, det hjälper mycket, det sänker även temperaturen. Viferon dotteruppsättning, nu protesterar hon från ljus, köpte idag gryuferon.

anaferon homeopati piller, limferon i form av droppar, Viferon suppository immunmodulatorer baserade på human interferon (artificiellt härledda) är fortfarande kipferon (baserat på human interferon härrörande från donorblod). Jag är inte en läkare som försökt förklara i mina egna ord). Allt. Fortfarande för immunitet - tsitovir, sirap.

Grippferon recensioner

Grippferon (näsdroppar och spray) är ett bredverkande medel (corona, rino, adenovirus, parainfluensa, influensa och andra).

Latinska namnet: Grippferon. Tillverkare: Firn M (Ryssland).

Läkare om Grippferon: Använd under graviditet, förebyggande för barn.

Aktiv beståndsdel: Interferon Alfa-2b

Grippferon läkarrecensioner

Grippferon

Läkemedlet Grippferon i någon av dess frisättningsformer - i min subjektiva åsikt är ämnet mycket tveksamt.

Faktum är att barnets kropp för att bekämpa en respiratorisk virusinfektion kräver minst tre till fyra dagar för att syntetisera endogen interferon. Efter tre eller fyra dagars sjukdom kan barnets kropp själv klara av den absoluta majoriteten av virusinfektioner utan hjälp utan hjälp.

För de första tre dagarna av någon infektion är det bara viktigt att bibehålla näsan andning så att barnet säkert kan äta, sova och leka. Därför är det viktigt att skölja näsan ordentligt med saltlösning, med sin låga effektivitet är det nödvändigt att använda mjuka vasokonstriktormedel.

Grippferon innehåller interferon syntetiserat i laboratoriet. Det är flera gånger sämre än sin egen (endogena) interferon i aktivitet.

Därför producerar kroppen inte egna interferoner (aktiva immunförsvar) när de tas från de första dagarna av interferonhaltiga ämnen, särskilt Grippferon. Kroppen har helt enkelt inget att producera sin egen när det redan finns interferoner från utsidan. I detta fall minskar immunsystemets effektivitet, det slutar reagera på några patogener.

Med irrationell användning av Grippferon och någon annan interferon är det ris som bildar ett "ofta sjuk barn". Ordet ofta i modern medicin förstås - mer än 10-12 gånger om året.

Generellt bör användningen av Grippferon för förebyggande och behandling av SARS inte ligga i barnläkemedel. Dessutom utfördes effektiviteten och säkerhetsstudierna av Grippferon endast under tillverkarens kontroll och endast i Ryska federationens territorium. Tillförlitligheten av dessa studier, för mig personligen, är i stor tvekan.

Vilken är bättre: Anaferon eller Grippferon? Hela sanningen om droger!

Grippferon och Anaferon - skillnaden

Grippferon och Anaferon är bland de mest annonserade och mest populära drogerna för personer med ARVI och influensa. Men effektiviteten hos dessa läkemedel för många experter är fortfarande i tvivel.

struktur

Enligt tillverkaren innehåller Anaferon affinitetsrenade antikroppar mot humant gamma-interferon (ett immunostimuleringsmedel med okänt effekt). Tillverkaren anger emellertid inte att den aktiva substansen i detta läkemedel är en homeopatisk lösning (källa: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Så en molekyl av detta gammainterferon kan finnas i ett av ett hundra miljoner tabletter.

Homeopati är en inofficiell vetenskap. Det baseras på användningen av extremt små doser av ämnen som i stora mängder orsakar sjukdomstillväxten.

Grippferon är det officiella farmakologiska läkemedlet. Beroende på dosen ingår 500 ml eller 10 000 IE (internationella enheter) av rekombinant human interferon alfa-2b (en naturlig interferonanalog erhållen genom genteknik) i 1 ml av preparatet.

Verkningsmekanism

  • Enligt tillverkaren har Anaferon en stimulerande effekt på det mänskliga immunsystemet, vilket ökar kroppens motståndskraft mot många virussjukdomar. Offentlig vetenskap erkänner inte bara effektiviteten hos homeopatiska läkemedel, men tror inte att interferonantikroppar kan stimulera antiviral immunitet.
  • Grippferons verkningsmekanism bygger på lanseringen av naturliga antivirala skyddssystem. Interferon, både egen och del av Grippferon, blockerar influensavirus och andra luftvägsinfektioner i cellen, hämmar aktiviteten av virala enzymer och aktiverar vissa celler i immunsystemet.

vittnesbörd

Grippferon är indikerad för:

  • Förebyggande av influensa och ARVI;
  • Behandling av influensa och SARS.
  • Förebyggande och behandling av SARS och influensa;
  • Behandling av akuta och kroniska herpesvirusinfektioner;
  • Som en del av komplex terapi av bakteriella infektioner;
  • Vid komplex behandling av immunbrist.

Kontra

Grippferon ska inte tas när:

  • Individuell intolerans mot drogen;
  • Allvarliga allergiska sjukdomar (bronkial astma, atopisk dermatit, etc.).

Anaferon är kontraindicerat för användning endast om du är överkänslig.

Båda läkemedlen är godkända för användning under graviditet och amning.

Biverkningar

Av biverkningar av läkemedel noteras endast överkänslighetsreaktioner i form av olika former av allergier.

Blanketter för frisläppande och pris

  • Spray i näsan 500 IE / dos, 10 ml - 330 - 350 r;
  • Näsdroppar 10 000 IE / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
  • Loratadinsalva (antiallergiskt medel) 10 000 IE + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Priserna för Anaferon:

  • Tabletter för barn, 20 st. - 230 - 250 r;
  • Droppar för oral administrering för barn, 25 ml - 280 - 300 r;
  • Tabletter, 20 st. - 280 - 300 s.

Anaferon eller Grippferon - vilket är bättre?

I kliniska prövningar var förekomsten och svårighetsgraden av virusinfektioner hos patienter som tog homeopatiska läkemedel och placebo (den aktiva substansen i läkemedlet Anaferon refererar till placebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) var samma. Däremot har läkemedlet inte någon positiv effekt på en infektionssjukdom. Grippferon i liknande studier har visat sig vara mycket bättre. Patienter som fick detta läkemedel blev svåra med influensa och ARVI var nästan 40% mindre frekvent än placebo, bland dem fanns inga svåra former av kursen och komplikationer och behandlingstiden minskade med 1-2 dagar.

Den aktiva substansen Anaferona kan absolut inte förhindra eller lindra infektionssjukdomar. Dessutom är detta läkemedel homeopati, som tillverkaren försiktigt håller tyst om (Memorandum nr 2. På homeopatiets pseudovetenskap).

Grippferon kan inte garanterat förhindra utvecklingen av influensa eller ARVI, men minskar avsevärt chansen att utveckla sjukdomen och underlättar sin kurs. Detta faktum ger Grippferon en signifikant fördel framför Anaferon.

Vad är bättre för barn: Anaferon eller Grippferon?

Hos barn, som hos vuxna, reducerar Grippferon risken för utveckling och svårighetsgraden av ARVI och influensa. Homeopatiska läkemedel har ingen effekt, trots alla försäkringar hos tillverkaren. Båda drogerna kan användas i alla åldrar. Därför bör Grippferon även användas till barn.

Var kommer positiva recensioner av homeopati från?

För att förstå var recensionerna om homeopati och remedier kommer från utan några verkliga åtgärder rekommenderar vi starkt att läsa artikeln Vad är en placebo i enkla ord

De bästa influensa drogerna? Lista över kalla mediciner som inte hjälper dig!

Här och igen är vintern 2018-2019 på tröskeln, och nästan alla på gatan vet: med början av vinterkylan ökar risken för att "fånga upp" influensan eller förkylningen för högt, eftersom kall luft tillsammans med försvagad immunitet skapar ogynnsamma förhållanden. En kategori av människor, för att skydda sig eller bli botad så snart som möjligt, skickas till ett apotek där många antivirala, immunmodulerande och andra droger säljs. En annan grupp av "fällning" tar en horisontell position och överlever ett smärtstillstånd utan användning av droger.

Under influensasäsongen översvämmer TV-kanaler tittarna med reklam för influensaläkemedel. Enligt statistiken spenderar varje år ryssarna cirka 30 miljarder rubel för inköp av sådana droger och läkemedel, med tilltro till rekommendationer från läkare och apotekare, liksom reklamfilmer, vars hjältar nästan omedelbart läktas efter att ha tagit mirakelläkemedlet. Vi föreslår att du abstrakt bort från reklamförslag och opartiskt tittar på de mest populära "vinter" drogerna, studerar deras kompositioner och försöker hitta resultaten av laboratorieundersökningar.

"Arbidol" (antiviral läkemedelsinhibitor)

"Arbidol" (aka "Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") är höst-vinterperiodens mest populära läkemedel. Enligt insättningsanmärkningen bör denna åtgärd användas för förebyggande och behandling av influensa A- och B-virus. Inte många människor tvivlar på effektiviteten av Arbidol, eftersom läkemedlet är listat på Vital and Essential Drugs List.

Men om du dyker djupare, kan du märka en intressant egenskap: i början "Arbidol" ingick i VED-registret som en immunostimulant och senare 2011 klassificerades den som antiviral medicinering.

"Arbidol" är omgiven av en aura av mysterium: påstås att läkemedlet utvecklades på militärens order och testades med deras deltagande. Paradoxalt nog är forskningsresultaten fortfarande klassificerade. Under tiden upptäcktes läkemedlet tillbaka 1974; Det verkar som att inget förhindrar uppförande av självständig forskning för att lösa denna kontroversiella fråga en gång för alla. Men faktum kvarstår därför åsikter om drogen varierar från begränsad neutral till tydligt positiv.

Ett ljust avsnitt: För några år sedan på de centrala tv-kanalerna visade de upprepade gånger hur, vid ett av mötena, besökte V. Putin ett apotek och bad Arbidol. Enligt ett antal källor lobbiedes tillverkarnas intressen på högsta nivå, bland annat på hälsoministeriets nivå i Ryssland, Golikova. Anslutningen var så uppenbar att i vissa medier var Golikova nämns endast som "Madame Arbidol".

Teraflu (en komplex behandling mot influensa och förkylning)

För att bota influensan måste Teraflu innehålla antivirala medel.

Lyckligtvis är sammansättningen av detta läkemedel inte en hemlighet bakom sju förseglingar. Alla som noggrant har studerat instruktionerna kan bekanta sig med komponenterna i "Theraflu".

Dessutom ingår feniraminmaleat och fenylefrinhydroklorid i "teraflu" - ämnen som lindrar svullnad och tränger blodkärlen. Faktum är att läkemedlet kan eliminera endast symtomen: minska temperaturen och lindra näsa, men det är maktlös mot virus. Förresten nyligen har vetenskapen vägrade teorin om att C-vitamin stärker immunförsvaret, därför anser Theraflu som en kraftfull profylaktisk inte heller värt det.

"Anaferon" (homeopatisk behandling med immunmodulerande och antiviral effekt)

Homeopati bygger på avhandlingen att droger har en "minneseffekt" och innehåller särskild energi, därför är förekomsten av aktiva substanser inte grundläggande. Med andra ord måste läkemedlet inte nödvändigtvis innehålla några aktiva medel - patienten kommer att läktas tack vare "vital energi". Men "Anaferon" innehåller antikroppar. Deras koncentration är... mindre än 1 molekyl per 100 miljoner tabletter.

Representanter för traditionell medicin som uttryckligen riktar sig till homeopatiska läkemedel. Till exempel, chef för Institutet för influensa Mr Kiselev i en intervju gav en negativ bedömning av den ljusa "ANAFERON", med argumentet att "rider" betyder i hela landet, men kan inte utvisa honom. Det är möjligt att läkemedlets "vitalitet" tillhandahålls av affärsstrukturer med omfattande förbindelser, liksom överdrivna reklamföretag i olika media.

"Oscillococcinum" (homeopatisk preparat med antiviral effekt)

Detta läkemedel uppfanns under första hälften av förra seklet, mitt i en influensapidemi. En viss fransk homeopat Joseph Rua isolerade ocillokocker bakterier från blodet av patienter med olika sjukdomar, på grundval av vilka han utvecklade ett läkemedel för att behandla influensan. Därefter avvisade officiell medicin förekomsten av dessa bakterier, och läkemedlet i sig rankades som bedrägligt. Men detta förhindrade inte den initiativrika fransmannen att inrätta frisättningen av "Oscillococcinum" och uppnå ekonomisk framgång.

Denna förvirring talar inte för apotekare, och ändå är Otsillococcinum godkänt för frisläppande och försäljning på Ryska federationens territorium.

För några år sedan inlämnade Californians en klagomål mot ett franskt företag som producerar Otsillococcinum. Fordringar grundades på det faktum att information om läkemedlet inte motsvarar verkligheten. För att inte väcka talan vid domstolsförhandlingar kom parterna, som ofta händer, överens om en fredlig lösning av tvisten, dvs. Svaranden betalade ersättning.

Negativa slutsatser om effektiviteten av det beskrivna sättet finns i rapporten från British Cochrane Society. Homopatierna själva förklarar ovanstående fakta för förföljelse av traditionell medicin och myndigheter, som noggrant hävdar att Otsillokoktinum har en antiviral effekt och kan stärka immunförsvaret.

"Kagocel" (antiviralt läkemedel)

I enlighet med deklarationerna från producentens direktorat (Herr Nesterenko) tillverkas huvudkomponenterna i denna beredning i bomull och cellulosa.

Tillverkare hävdar att läkemedlet är effektivt på grund av ökad alfa- och beta-interferon, som undertrycker virus och förstärker immunförsvaret.
Den ryska akademin för medicinska vetenskaper rapporterar dock att "läkemedlets effektivitet inte har bevisats."

Kandocelns effektivitet verkar kanske tveksamt, men läkemedlets framgång på marknaden gav effektiv reklam. Under två år i rad (2011 och 2012) har Kagocel vunnit flera prestigefyllda nomineringar, bland annat Årets Årets och Årets Förberedelse.

Coldrex (kombinerad förberedelse för symptomatisk behandling)

Den största fördelen med detta läkemedel är dess snabba effekt: "Coldrex" om några timmar eliminerar symptomen som är karakteristiska för andningssjukdomar och virusinfektioner.

Patienten kan uppleva en normalisering av temperaturen, lättnad av andning, lindring av hosta och avlägsnande av värkande leder. För att förlänga den tillfälliga effekten rekommenderar tillverkarna att använda Coldrex flera gånger om dagen.

Coldrex har inga antivirala effekter. För rättvisa skull bör det noteras att tillverkarna inte tillskriver denna egenskap till läkemedlet - denna åsikt har utvecklats bland konsumenterna genom skickligt planerad reklam.

"Ferveks" (botemedel mot symtom)

Tillverkaren lyckades hitta ett bekvämt sätt för konsumentformfaktorn - vattenlösliga torrkuddar som omedelbart minskar temperaturen och näsan Läkemedlets objektiva effektivitet är baserad på samma paracetamol och antihistaminfenyramin; Som tilläggstillägg kompletteras tillskottet med vitamin C. De facto, "Fervex" består av mycket billiga komponenter, som inte kan köpas separat.

Originalen av detta läkemedel är att öka absorptionshastigheten för aktiva beståndsdelar på grund av vätskeformen. Återigen eliminerar "Ferveks" bara symptomen - för att besegra sjukdomen i sig, speciellt när det gäller virusinfektion, kan läkemedlet inte.

"Amixin" (aka "Tiloron", antivirusimmunomodulator)

Med detta läkemedel är förknippat med många mediekandaler som uppstått på grund av de påstådda biverkningarna, är Amiksin för närvarande förbjudet för gravida kvinnor och barn under 7 år.

"Amixin" är en interferoninducerare, den terapeutiska effekten är baserad på denna egenskap.

Trots den utbredda populariteten och efterfrågan på detta läkemedel i post-sovjetrummet behandlar utländska farmaceuter denna produkt med försiktighet. Det finns ingen information om användningen av Tiloron utomlands.

Ingavirin (Antivirus)

Så tidigt som 1970 syntetiserades en av de inhemska forskarna vitaglutes, på grundval av vilken Dicarbamin senare producerades. Detta läkemedel användes huvudsakligen för att stimulera blodbildning hos cancerpatienter, men det används inte i stor utsträckning. Efter nästan 40 år bröt influensapandemin ut; Vid den tiden var uppfinnaren av vitaglutam (Chuchalin) redan Rysslands chefläkare. Fortsatt forskning avslöjade Mr. Chuchalin Vitaglutamas förmåga att undertrycka influensan och förstöra dess genom.

Staten främjade forskning - läkemedlet testades i en accelererad takt. Resultaten visade sig vara tillfredsställande, och Ingavirin gick till försäljning. Verktygets effektivitet bekräftas indirekt av specialiserade publikationer i den ryska pressen, medan lejonens andel av artiklarna skrevs i samarbete med läkemedelsutvecklaren.

"Viferon" (antivirus och immunmodulator)

Liksom många andra droger är effekten av "Viferon" baserad på rekombinant alfa-2-interferon.

Det beskrivna läkemedlet rekommenderas för behandling av SARS, influensa, klamydia, herpes och andra sjukdomar som är förknippade med virala invasioner.

Utomlands "Viferon" är nästan okänt. I specialiserade publikationer finns inga vetenskapliga publikationer som visar effektiviteten av detta läkemedel vid behandling av virusinfektioner, inklusive influensa. Alla studier av Viferon genomfördes i Moskva med direkt deltagande av Malinovskaya, upphovsrättsinnehavaren av formeln, och en person som är ekonomiskt intresserad av läkemedlets kommersiella framgång.

"Animax" (botemedel mot symptomatisk behandling)

Det viktigaste kännetecknet för Anvimaks är närvaron av rimantadin i formeln.

Dessutom innehåller läkemedlet loratadin - ett verktyg som förutser (och minskar) allergiska reaktioner. De återstående komponenterna kan kallas typiska för symptomatiska droger, det är - askorbinsyra och paracetamol.

"Animax" är ingenting annat än en klon av den ökända "Antigrippin-Maximum". På grund av egendomsskäl och domstolsanspråk beslutade tillverkaren att byta namn, omdirigera produkten till Anvimax.

"Grippferon" (antiviral immunmodulator)

Grippferon är ett moderniserat läkemedel baserat på interferon. Uniktet av detta verktyg ligger i ökad koncentration och form av frisättning: författaren av formeln lyckades behålla interferonernas egenskaper i en flytande beredning. Enligt tillgänglig information är utvecklaren av "Grippferon" (Gaponyuk) associerad med inflytelserika tjänstemän vars beslut kan påverka läkemedlets öde. I synnerhet, enligt media rapporter, har Mr Gaponyuk och den tidigare chefen för Rospotrebnadzor, Mr Onishchenko, gemensamma affärsintressen.

Det är anmärkningsvärt att godkännandet av detta läkemedel utfördes av Onishchenko-kontrollerade institutet. I den utländska speciallitteraturen är "Grippferon" inte karakteriserad, utanför CIS är detta läkemedel inte registrerat som medicin; som emellertid och andra interferoninduktorer.

Istället för postscript - om slutsatser. Denna lista kan fortsättas och utökas - massor av material. Till skillnad från reklam, ställer vi inte in som vårt mål att övertala dig till en viss åsikt eller att köpa ett marknadsfört läkemedel, så du måste dra slutsatser själv. Vi vet att det inte blir lätt, för vi talar om en högspecialiserad bransch - läkemedel och bevisbaserad medicin.

Man får intrycket att läkemedelsföretag, istället för att investera i forskning, leder dem till aggressiva reklamkampanjer riktade mot breda sociala massor. De flesta droger har en klassificerad historia av forskning. En mängd olika historier för militärändamål och andra absurditeter tvivlar på förberedelsernas effektivitet. I alla fall finns det inget sådant läkemedel för influensan idag, vilket gör att man kan bli av med sjukdomen när de första symptomen uppträder. All effektivitet av behandlingen minskar för att minska sjukdomsperioden.

Social video om prioriterade åtgärder för influensa

För det första, när symptom på influensa upptäcks, följ vid första anblicken primitiva men effektiva metoder som inte leder till komplikationer på grund av influensan:

  • ge sängstöd
  • Ta inte ner temperaturen till 38 grader, det här är en naturlig reaktion på kroppen på grund av dess kamp mot viruset.
  • Om temperaturen stiger över 38 grader, fortsätt inte självbehandling - ring en ambulans;
  • konsumera mer fluid;
  • undvik starkt att dricka alkohol
  • lufta rummet regelbundet;
  • dagligen utföra våt rengöring;
  • observera närvaron av ren, kall och torr inomhusluft;
  • använd gasbindningar för att minska sannolikheten för sjukdomen hos dina nära och kära på jobbet.

Om vi ​​talar om utländsk praxis, till exempel, USA, en organisation som FDA, Food and Drug Administration, i oktober 2018, för första gången på 20 år, lade listan över rekommenderade droger till influensa med det nya läkemedlet Xofluza, producerat av Roche. Konstigt, men under en så lång tid kunde tillverkare av nya droger på den amerikanska marknaden inte övertyga FDA om effektiviteten av sina droger? Eller, hjälpte kraftfull lobbying igen denna process?

Var ganska skeptisk och försök att eliminera hälsoriskfaktorer. Kanske, då behöver du inte ta till hjälp av mediciner och bli förbryllad av problemet med att välja "vinter" droger mot influensa. Välsigna dig

Anaferon, flupferon. Läkare, hjälp!

God morgon
Igår snubblat i klasskamrater om status för typen: anaferon, grippferon och andra. Feroner provocerar spridningen av stamceller, vilket leder till cancer. Ett exempel på en 13-årig tjej som diagnostiserades med cancer var att det uppstod att hon fick anaferon i sin barndom. Vad barnläkare vet om det och skriver nästan medvetet dessa droger.

I allmänhet passerar jag vanligen av liknande statuser, men här. Tja, jag gav själv och gav dessa. feron: flupferon - droppade i näsan innan du besökte trånga platser när de var små; Viferon - alltid föreskriven för sjukdomen förutom behandling; anaferon - för profylax.
Läkare (jag vet, du är där))) motbevisa att denna information !! Or.

Grippferon

Jag påminner dig om att jag skriver inlägg under rubriken Dossier som en vanlig köpare, som talar engelska och föreställer hur droger registreras enligt sitt vittnesbörd i industriländer.

Jag bevisar inte någonting för någon. Ur min synvinkel ligger bevisbördan helt med läkemedelsproducenterna, och min verksamhet är att avgöra om jag tycker att jag har bevisat att läkemedlet är effektivt och om jag ska köpa det.

Enligt tillverkarens officiella webbplats (CJSC FIRN M) är Grippferon® (nasaldroppar) en rekombinant interferon a-2b. En milliliter av läkemedlet innehåller minst 10 000 IE interferon.

Indikationer för användning i denna medicinering är:

  • Förebyggande och behandling av SARS, influensa och förkylning hos barn och vuxna
  • Förebyggande av SARS och influensa i organiserade grupper
  • Nödskydd mot SARS och influensa
  • Förebyggande och behandling av fågelinfluensa

Webbplatsen för företaget FIRN M har en sektion där länkar till beskrivningen av kliniska studier av effekt och säkerhet är lämpligt grupperade. Beskrivningarna själva är mycket korta, men vi kan lära oss några av dem.

Innan jag läser vidare rekommenderar jag att du läser artikeln Evidence Based Medicine.

Den första studien. "Studien av förebyggande effektivitet av" Grippferon "i organiserade grupper av vuxna (militär)."

Centers. Denna studie omfattade bara ett forskningscenter - huvudcentret för sanitär och epidemiologisk övervakning av försvarsdepartementet i Ryska federationen.

Design. Deltagarna delades in i två grupper: de första (970 soldaterna) fick influensa® med profylaktisk behandling, med 3 droppar i varje nasal passage 2 gånger om dagen i 2 veckor; jämförelsegruppen (1 088 militär) fick ingen behandling.

Av denna beskrivning drar jag slutsatsen att studien var öppen, för att på grund av bristen på placebo visste både deltagarna och läkarna vilken behandling varje tjänsteman fick. Det innebär att principen om "dubbelblindhet" inte respekterades.

Patienter. Deltagarna var friska frivilliga.

Resultaten. I försöksgruppen på 970 personer blev SARS sjuk 98 (10,1%) och i kontrollgruppen - 297 (29,7%). Lunginflammation under observationsperioden registrerades hos 79 personer (8,1%) från försöksgruppen och 115 personer (10,6%) från kontrollgruppen. Den statistiska signifikansen av skillnaden mellan grupper rapporteras inte.

Slutsatser. Standarden för den registrerade kliniska forskningsindustrin i industriländer är multinationell, multicenter, dubbelblind, kontrollerad forskning. I det här fallet var allt brutet.

Ett enskilt forskningscentrums deltagande minskar på ett tillförlitligt sätt de resultat som uppnåtts på grund av risken för korruption. En öppen studie gör det möjligt för både deltagare och forskare att tolka resultaten i den "nödvändiga" sponsorns riktning. Bristen på information om den statistiska signifikansen av skillnaden mellan grupper lägger inte heller tillförlitlighet.

Separat vill jag notera att över hela världen militär personal är sårbara ämnen (som gravida kvinnor, barn och andra kategorier). Jag kan dock inte lägga till något annat - jag behöver en expertkommentar om etiska och regelbundna frågor.

Jag litar inte på resultaten av denna studie.

Den andra studien. "Studie av den antivirala effekten av läkemedlet Grippferon vid behandling av barn från 1 till 14 år."

Centers. I denna studie deltog bara ett forskningscenter - National Medical University. AA Bogomoltsa, Kiev, Ukraina.

Design. I beskrivningen av denna studie kallas "blind". Jag förstår detta som en "enkel blind", det vill säga en studie där patienter inte vet vad de får och läkarna vet. Det är emellertid omedelbart sagt att en grupp deltagare fick influensa® 2 droppar i varje nasal passage, 2 gånger om dagen i 7 dagar och den andra gruppen fick ingenting.

Om en grupp får drogen, och den andra gör ingenting, vet både patienter och läkare vilken grupp varje patient tillhör. För att "blinda" det, skulle kontrollgruppspatienterna behöva begrava en placebo i näsan. Denna studie är inte blind, men öppen.

Patienter. Studien omfattade både friska barn (42 barn) och barn med ARVI (64 barn). Den profylaktiska effekten av influensa® studerades hos friska människor och den terapeutiska effekten hos de sjuka.

Resultaten. Författarna skriver att profylaktisk användning av läkemedlet minskade förekomsten av influensa och ARVI med 38,2%. Dessutom framgår det av artikeln att barn från försöksgruppen sällan upplevde en allvarlig infektion. Den statistiska signifikansen av skillnaden mellan grupper rapporteras inte.

När det gäller terapeutisk effekt anges i artikeln att sjuka barn som fick influensa ® med terapeutiskt syfte, 2-2,5 gånger oftare än i kontrollgruppen, registrerade att symptom av ARVI försvunnit i 3-5 dagar från början av behandlingen. Ingen särskild data och statistisk signifikans av skillnaden anges.

Slutsatser. Liksom den första innehåller denna studie två viktiga faktorer som tvivlar på alla resultat. För det första är det encentral och för det andra öppet. Detta skapar allvarliga förutsättningar för "korrekt tolkning" av resultaten.

Dessutom är antalet patienter för registreringsstudien mycket liten. Läkemedlets terapeutiska effekt bör studeras hos hundratals patienter och profylaktisk - i tusentals. Och slutligen fann författarna att köpare inte behöver känna till de specifika resultaten och deras statistiska betydelse och gjorde alla slutsatser för oss. Tack för det.

Jag litar inte på resultaten av denna studie.

Tredje studien. Terapeutisk effekt av grippferon hos barn Rapporter om resultaten av att testa den terapeutiska effekten av läkemedlet "Grippferon - nasaldroppar" hos barn.

Centers. Denna studie omfattade bara ett forskningscenter - Forskningsinstitutet för influensa RAMS, St Petersburg, Ryssland.

Design och patienter. Studien omfattade 155 barn i åldern 2 månader till 3 år, på sjukhus med diagnos av ARVI eller influensa. Patienterna randomiserades till två grupper: influensa nasaldroppar (90 barn) plus symptomatisk behandling och helt enkelt symptomatisk behandling (65 barn).

En sådan design innebär att studien var "öppen", det vill säga både patienter och läkare visste vem som fick vilken typ av behandling som helst.

Resultaten. Författarna skriver att användningen av läkemedlet bidrog till "tidig eliminering av alla symtom". Inga specifika värden nämns alls, liksom den numeriska jämförelsen med kontrollgruppen. Om statistisk signifikans och kan inte tala.

Slutsatser. Denna studie har samma problem som den föregående. Dessutom diskuteras inte de specifika resultaten av studien i artikeln.

Jag litar inte på författarnas slutsatser.

Fjärde studien. På resultaten av att testa den profylaktiska effekten av "Grippferon-nasal dropp" -preparatet hos barn.

Centers. Denna studie omfattade bara ett forskningscenter - Forskningsinstitutet för influensa RAMS, St Petersburg, Ryssland.

Design och patienter. Studien omfattade 127 friska barn i åldern 5 månader till 3 år. De randomiserades till två grupper: en fick influensa droppar i näsan, två droppar i 10 dagar (73 barn) och den andra (kontrollen) fick ingen känd vad (54 barn). Artikeln säger inte hur barn från kontrollgruppen behandlades.

Det verkar för mig att kontrollgruppen inte fått något. I det här fallet var studien "öppen", som alla tidigare.

Resultaten. Författarna skriver att i försöksgruppen blev 21 barn av 73 inte sjuka under observationstiden (två månader), medan i kontrollgruppen endast 1 barn av 54 inte blev sjuk. Artikeln säger att denna skillnad var statistiskt signifikant.

Slutsatser. Detta är än en gång en enstaka öppen studie med alla problem som uppstår. Det finns för få patienter att utvärdera läkemedlets profylaktiska effekt.

Jag litar inte på resultaten av denna studie.

Femte studien. Multicenter prospektiv placebokontrollerad studie "Utvärdering av terapeutisk effekt, tolerans och säkerhet för läkemedlet" Grippferon, nasaldroppar "vid behandling av akuta respiratoriska virusinfektioner och influensa hos gravida kvinnor"

Centers. Två forskningscentra deltog i denna studie - kliniken vid Saratov State Medical University och stadens sjukhus nr 33 i Nizhny Novgorod.

Design. I denna studie fanns det två grupper: läkemedelsgruppen och placebogruppen. Dessutom fick alla patienter standard symptomatisk behandling. Tyvärr säger artikeln inte om studien var blind eller dubbelblind.

Patienter. Studien omfattade 80 gravida kvinnor med andningsinfektioner.

Resultaten. Författarna skriver att i försöksgruppen slutade de viktigaste symtomen på sjukdomen snabbare (hyperemi av orofarynx, nysning och feber) och skillnaden med kontrollgruppen var statistiskt signifikant. Emellertid tillhandahålls inga specifika medelvärden eller medianvärden utan tabelldata.

Slutsatser. Sponsorn försökte förbättra kvaliteten på forskningen. Fler centra och placebokontroll är ett steg i rätt riktning, men standarderna för registreringsstudier är fortfarande mycket långt borta.

Kära Sponsor, forskningscentra behöver dussintals, hundratals patienter, läkemedlet och placeboet måste vara blinda med ciphers från både patienter och läkare, och resultaten ska presenteras i form av tabeller som innehåller medelvärden eller medianvärden, fel och statistisk signifikans.

Resultaten av denna studie tar jag hänsyn till, men litar inte helt på dem.

Sjätte studie. På resultaten av studien av terapeutisk effekt, säkerhet och tolerans av läkemedlet "Grippferon, nasaldroppar" för behandling av akuta respiratoriska virusinfektioner hos barn under det första levnadsåret.

Centers. Denna studie involverade tre forskningscentra - Yaroslavl State Medical Academy, Saratov State Medical University och Nizhny Novgorod State Medical Academy.

Design. I denna studie fanns det två grupper: läkemedelsgruppen och den aktiva jämförelsegruppen. Patienter i den andra gruppen fick droppar av leukocytinterferon. Dessutom fick alla patienter standard symptomatisk behandling.

Patienter. Studien omfattade 128 barn under en års ålder som var inskrivna till medicinska institutioner i samband med ARVI (högst 48 timmar från de första symptomen).

Resultaten. Författarna skriver att i den experimentella gruppen temperaturen normaliserades snabbare, den rinnande näsan och hostan passerade två gånger så fort. Den genomsnittliga varaktigheten av sjukdomen var 6 dagar i influensruppen, jämfört med 9,5 dagar i kontrollgruppen. I artikeln anges att skillnaden var statistiskt signifikant.

Slutsatser. Tre centra är bättre än två och en, men fortfarande mycket få. Det finns för få patienter för registreringsstudien. Ingenting sägs om blindhetsprincipen, om studien var öppen, blind eller dubbelblind - är okänd.

Resultaten har inte tillräckligt med tabelldata. Det är också synd att det inte fanns någon placebogrupp eftersom leukocytinterferon inte är en standardbehandling för ARVI. Du kan jämföra med honom, men utan en placebo ser det konstigt ut.

Resultaten av denna studie tar jag hänsyn till, men litar inte helt på dem.

Jo det är allt. Tyvärr uppfyller inte kvaliteten på den forskning som presenteras på den officiella hemsidan för tillverkaren av influensa® absolut internationella normer. Kanske någonstans kan du se de fullständiga texterna till artiklar som beskriver dessa studier, men jag kunde inte hitta dem. Om du har dem - kasta in kommentarerna, kommer jag att se och göra ändringar.

Hittills har jag inte kunnat tro på terapeutisk och profylaktisk effekt av influensa®.

Bränslelistan över droger

Dyrt placebo hjälper bättre än billigt.

Läkemedelslista över droger - här är de medel som hör till den farmakologiska gruppen "fuflomycin".

Listan är baserad på bristen på övertygande data om läkemedlets effektivitet för de angivna indikationerna, vilket krävs av bevisbaserad medicin samt av brist på auktoritativa källor och rekommendationer.

Innehållet

Här är det möjligt för en individ att förklara hela ämnet och fråga: "Har du det?" - han eller hon kommer att nicka. Han kommer att hålla tystnad i tio sekunder, och då kommer han att säga: "Jo, det vet jag inte. På något sätt är allt svårt med din science shmauka. Och moster Luda har fått Ocylococcinum med cancer, deliriumtremens och astmahärdad, hon kommer inte att råda de dåliga. "

... Omedelbart dra ut ur listan över droger, som ger läkemedelsstöd i DLO-programmet, föråldrade läkemedel med okunnig effektivitet - Cerebrolysin, Trimetazidin, Kondroitinsulfat, Vinpocetin, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadin, Validol, Inosin, Valocordin etc.

För speciellt svårnosad:

  1. Gillar du att äta / ge patienter någon form av läkemedel från listan? "Och jag tog det, och det blev lättare för mig, då är läkemedlet definitivt inte en placebo!" - Fortsätt, det finns ingen anledning att övertyga dig.
  2. Tror du att effektiviteten är baserad på lång erfarenhet av att söka på dig själv / mormor / mamma / pappa / hund / patienter eller på grundval av åsikt från ledande kollegor / professor / lärobok på 90-talet / instruktioner? Fortsätt, det är ingen mening att övertala dig.
  3. Du vill inte använda västerländsk information, för att du inte kan engelska "I väst är allt bara för vinst, därför är våra starka andliga förberedelser inte registrerade där, annars kommer de att bota alla där!" Kanske är de verkligen alla fascister där i värsta bemärkelse, men bara här utan vår behandling i Europa och Amerika lever de längre, blir sjuka mindre och bättre. Vilken orättvisa!
  4. Ja, bristen på bevis på effektivitet innebär inte direkt att substansen är ineffektiv, men alla dessa "droger" har på marknaden under många år, under vilka ingen störde att ta och kontrollera. Dessutom är ledarna på den ryska apoteksmarknaden som anges nedan inte vanligtvis producerade av ryska företag och har inte normal forskning precis för att de fortfarande kommer att köpas / utses i detta land.
    1. Om du studerade bevisnivåerna vet du att frånvaron av RCT och meta-analyser automatiskt förbjuder ett läkemedel att ha en nivå över C, är den bevisbaserade medicinen generellt tolkad som ineffektivitet och ingår inte i rekommendationen.
    2. Kanske kan någonsin positiva bevis framgå, men forskare, snarare än vanliga människor och läkare, bör tänka på potentiell effektivitet: patienter behöver bevisad åtgärd här och nu, inte någon gång möjligt.
    3. Ingen kastar olyckliga läkemedelsföretag ut så här: Kriterierna för notering definieras och förklaras. Samtliga poster på listan analyseras enligt dessa kriterier. I tiden med bevisbaserad medicin ska läkaren (om han är en läkare, inte en omvänd läkare), om inte använda RSP, ta minst hänsyn till algoritmen för att inkludera läkemedlet i gruppen fuflomycin.
  5. Det kan tyckas att listan endast är sammanställd i avsaknad av dessa läkemedel i västapotek. Det här är en felaktig dom. En annan är sant: allt som säljs där går igenom ganska strikt kontroll och genomgår mycket forskning, därför är det ganska rimligt att ta hänsyn till detta. Dessutom, i zabugore bara för att annonsera obekräftade effekter av läkemedels miljarder i böter rullas ut (se här). Och om apoteket en separat konversation.
  6. Ja, från något av dessa läkemedel kan du bli lättare. Nej, det betyder inte att det är effektivt: placebo-effekten är en kraftfull sak! Men om du inte använder något av dessa droger kommer då inget dåligt att hända.

Både detta och resten av utkastet till artiklar är endast avsedda att visa information som skiljer sig från informationen i Sovjetunionen i sinnena. Om de givna uppgifterna ger upphov till några tvivel i dig, kommer författaren att vara bara glad; om du inte håller med informationen och är redo att försvara din favoritfuflomycin till sist, så blir jag ännu mer glad att trolla din okunnighet ytterligare.

För människor som verkligen inte kan tala engelska eller som har svårt att fundera på engelskspråkiga publikationer finns WHO: s lista över viktiga droger på ryska [2], vilket inte innehåller några av namnen på den här sidan. Tyvärr är den ryska versionen två år efter den ursprungliga. Det finns också en utmärkt rysk katalog i formulärkommittén [3].

Legenden

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - auktoritativa källor till information om forskning eller droger, det här är inte allt, men de mest kända, de indexerar det stora flertalet arbete som en hög kvalitet, och inte så. Läs mer om dem här.
  2. WHO är Världshälsoorganisationen, håller sig uppdaterad med behandlingsdata, se listan ovan.
  3. Homeopati - kan inte vara effektiv på grund av motsägelsen för de fysiska begränsningarna i denna dödliga värld, så det finns inget bevis för det. Även om homeopatiska läkemedel själva inte är farliga, kan användning av sådan ineffektiv terapi som ersättning för konventionell terapi vara en allvarlig fara för patienterna. Se huvudartikeln Homeopati.
  4. Vital och Essential Drugs är den ryska listan över viktiga och viktiga läkemedel [4], som inkluderar både normala och meningslösa läkemedel, eftersom piller från denna lista är mycket enklare att sälja: det här är statslobbyn.
  5. En beskrivande studie är en icke-randomiserad, icke-placebokontrollerad klinisk studie (icke-jämförande) baserat på observation av en fall / serie fall. Det finns naturligtvis många sådana arbeten, eftersom de är enkla, betungande och unika, men kan inte användas som bevis på effektiviteten av något på grund av överväldigande subjektivitet. Se mer här.
  6. RCT - en randomiserad klinisk studie, ett fäste av bevisbaserad medicin; vissa fuflomitsinov har ett par av dem, men de lägger inte till bevis, vanligtvis på grund av dålig kvalitet.
  7. Bevis - engelska Bevis bevis
  8. Radar är läkemedelsregistret i Ryssland, den mest populära läkemedelsreferensen [5].
  9. FC är en formell kommitté för den ryska akademin för medicinska vetenskaper, hälsodepartementets mest förnuftiga projekt, söka efter sin katalog [6], som inte innehåller den uppenbara nonsensen (här markeras den som "-").

Innan du skriver någon kritik, ta besväret med att läsa informationen i de angivna källorna (eller mer auktoritativ om du hittar den) och hitta återställningar bättre än "Vi har redan tjugo år gjort det, behöver inte verifiering. 1 ".

Innan vi plockar runt i oanvändbar information om värdelösa droger, låt oss överväga ett ämne med bevisad effektivitet, låt det vara Carbamazepine. Den gamla (skapad långt före uppkomsten av bevisbaserad medicin och RCT) är ett neurologiskt och psykiatrisk läkemedel, vars indikationer är behandling av epilepsi, neuropatisk smärta och BAR.

  1. Open Cochrane, se 48 Cochrane Reviews och ett hav av coola RCT och meta-analyser som dessa: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Öppna Pabmed och hitta 15000+ studier, inklusive 583 RCT och 96 meta-analyser: [13]
  3. WHO-listan rekommenderar det för både vuxna och barn [14];
  4. FDA vet och rekommenderar det: [15];
  5. RXlist visar tre handelsnamn och flera artiklar: [16];
  6. Låt oss titta på guiderna i den internationella ligan mot epilepsi och se detta läkemedel i var och en av dem: [17] på samma sätt kommer det att finnas i allmänhet i några existerande rekommendationer för behandling av epilepsi och neuropatisk smärta;
  7. FC talar om bevisnivåerna A: [18];
  8. Slutligen, i VED, är han också listad: [19].

Och allt detta trots att den aktiva ingrediensen har många biverkningar, kontraindikationer och farliga interaktioner. Läkemedlet har ett generiskt hav, det billigaste i Ryssland kostar 30 rubel per förpackning och fungerar inte mycket sämre än dyra, så det är inte relevant för läkemedelsföretagens vinstskador.
Varför finns det inte så mycket information om följande starkt sålda läkemedel i vårt land? För att det inte finns något att lära sig där: de är både harmlösa och ineffektiva.

Det som accepteras utan bevis kan avvisas utan bevis.

  • Agri är en homeopatisk antigrippin. Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetrametyltetraazabicyklooctandion / Tetrametyltetraazabicyklooctandion): (under) en lugnande medel, föreskriven för ångest, dålig sömn, sluta röka. Giltig på alla fronter: Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ingen sådan aktiv ingrediens är okänd. Handelsnamnet är emellertid framgångsrikt undersökt så mycket som med 60 publikationsbeskrivningar på Pubmed - den första av en serie unika fall där ett kemiskt ämne inte studeras alls, och inskriptionen på lådan med tabletter studeras.
  • Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): En antioxidant och hepatoprotector, ordinerad för hepatit, cirros, encefalopati och depression. Vissa meta-analyser uttrycker åsikter om den potentiella positiva effekten av ademetionin på levern ([20]), men det finns ingen exakt bekräftelse på detta, men det finns en refutation [21]. FDA ingår som ett kosttillskott; Pubmed - mer än hundra RCT men med motstridiga resultat; Cochrane recensioner 3 - en recension om användning av antidepressiva medel vid rökuppehåll (SAM fungerar inte), den andra översynen om användning av kosttillskott för förebyggande av postnatal depression (inte ett kosttillskott fungerar inte), den tredje är endast tillgänglig som ett protokoll (inga resultat). Det kan ibland bli ett läkemedel, men nu kan det inte betraktas som sådant, och det förekommer inte i manualerna. WHO och FC (-); RXlist visar detta ämne i förteckningen över kosttillskott: "Ademethionine, det verkar, kan hjälpa till med leversjukdom och minska smärta vid artros."
  • Azapentacen - se Quinax.
  • Acridon (akridonättiksyra / akridon): förmodligen en interferoninducerare och en immunmodulator, baserad på den, skapas preparaten Neovir och Cycloferon. Varken ämnet i sig eller dess derivat har forskning av tillräcklig kvalitet inom farmakodynamiken, verkningsmekanismen, säkerheten och effekten. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): Angioprotector och antioxidant, ordinerad från allt - hjärtinfarkt, stroke, huvudskador, venös insufficiens, brännskador, strålbehandling, angiopati. En annan produkt av extraktet av lidande av boskapsproteiner (deproteinerat hemoderivatblod av friska mjölkkalver) utan en verkningsmekanism och bevis som skapats speciellt för CIS; FDA - förbjudet för användning [22]; i Pabmede 125 publikationer av varierande grad av värdelöshet och några icke-vägledande RCTs, vars sista [23] bara talar om en möjlig positiv effekt, dessutom baserad inte på de uppgifter som erhållits i arbetet utan på tidigare forntida publikationer. Liknande data ges av en annan RCT med tio (!) Experimentella ämnen [24]. Det finns en verklig fara för att få en liten bieffekter som galen ko sjukdom på grund av en placebo-effekt, vilket inte ens nekas av tillverkaren Nycomed. Cochrane Recensioner 2 (negativ); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglukopyranosylxant / Tetrahydroxyglukopyranosilxant): En vegetabilisk antiviral från alla herpesvirus, av någon anledning helt okänd för den vetenskapliga världen - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - se Chondroitin.
  • Alfarona - se Interferons.
  • Amizon (Enisamiumjodid / Enisamiumjodid): Antivirala mot SARS, forskningsdata existerar inte, det är ett personligt upptäckt av ukrainska charlataner. [25] Och antiinflammatorisk och interferon gör det något, och innehåller till och med en jodatom i molekylen. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): En inducerande bildning av interferon, enligt tillverkaren, kämpar med herpes och influensa. Kanske orsakar något, men i den normala delen av världen är det förbjudet på grund av beprövade allvarliga biverkningar som embryotoxicitet [26], [27] (i äldre studier nekades det: [28], [29]) och provocerade mukopolysackaridos [30]. Har en RCT på 81 år för behandling av bröstcancer (misslyckad) [31]. Tyska referensboken substanser säger att kliniska prövningar har blivit stoppade på grund av biverkningar [32]. Sedan Cochrane recensioner, FDA, RXlist, WHO, FC och guider vet inte om det, i Ryssland annonseras det på alla hörn, Pubmed - 4 små RCT (och 193 beskrivande verk, huvudsakligen på möss), inte en enda metaanalys. En bra analys av data om Amixin är här: [33].
  • Aminalon - se GABA.
  • Analgin (Metamizol / Metamizol / Dipyron): har bevisad effekt, men har även visat osäkerhet - någonstans hos 1 på 1500-3000 [34] användningsfall leder till agranulocytos, vilket ger en 7% chans att dö (och i närvaro av sjukvård, utan det kan du säkert multiplicera med 10). På grundval av detta är det förbjudet för utbredd användning i utvecklade länder redan 1970-talet [35], [36], någonstans säljs det på recept för strikta indikationer, och här distribueras det till alla runt (i själva verket används en hel del Europa allmänt sett såg agranulocytos nästan ingen, men det finns fortfarande misstankar som gör ansökan irrationell). Det är osannolikt att någonsin komma ut ur förbudet, eftersom det har många mycket säkrare alternativ (ibuprofen, paracetamol, indometacin, etc.). Tillräcklig forskning: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferon: antikroppar mot mänskligt gamma interferonaffinitetsrenat - 0,003 g med ett innehåll av högst 10-15 ng / g. En pseudopreparation som efterliknar pseudopreparation: Interferoner med SARS är värdelösa (se nedan), speciellt när de lämnar en ledtråd i namnet: Det finns inga tecken på effekt från homeopati. Det finns en artikel om honom på Medportal [37] med ett hav av kommentarer från en förolämpad tillverkare. Se även Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antiviral insamlingsdiamant för behandling av influensa, där mer än en Olympiard-rubel är sågad. Inventad tillbaka på 30-70-talet och inte glatt förtjänad, blev det ihågkommen när det var nödvändigt att komma fram till ett billigt alternativ till dyrt Tamiflu (vilket för närvarande redan är kraftigt kritiserat). Tio fientliga borgerliga piller för influensan kostade mer än 1k, så det blev bestämt att ge folket ett guldpiller under varumärket för USSR: s geni för 100 rubel. Och det faktum att det inte fungerar är inget, om du övertygar alla om att influensan fortfarande kommer att besegras. Eller han kommer att passera. År 2015 passerade den chockerande nyheten att denna artikel var registrerad i WHO-klassificeringsenheten (ATC) som J05AX13 (J - antimikrobiell; 05 - antiviral; AX - andra antivirala läkemedel, intill inosin [38]). Självklart började alla omedelbart att skrika det nu, kommer DOMESTIC-läkemedlet nu att helas hela världen! Tyvärr säger inkluderingen i klassificeringen bara att WHO vet om drogen, men att rekommendera det utan tydliga studier, det kommer det inte. Cochrane Reviews 1 (endast granskningsprotokoll utan slutsatser); FDA 0; WHO 0 (förteckning över viktiga droger och rekommendationer); FC (-). Pabmed avslöjar 9 skräddarsydda RCT med småprover och fyllda med observationsskrifter i en mängd av 100 + stycken, den coolaste av dessa [39] är detta: RCT med 119 patienter, av vilka 23% hade symptom helt under de första 60 timmars behandling. Och nu lite subtilitet: personer med ARVI som har sjukdomen vid tidpunkten för studien varade inte längre än 36 timmar ingår i arbetet. Uppmärksam, frågan: hur många fall av kallt du varade 36 + 60 timmar, och hur mycket längre? En liten rygg i handen och även randomiserade patienter kommer att stå upp och gå. WHO anser [40] kliniska prövningar av läkemedlet, som genomfördes 1993-1994, för att inte uppfylla kraven på bevisbaserad medicin. Det är fortfarande i VED. I januari 17 publicerade amerikanska forskare bevis för att umifenovir binder till influensaviruset. [41] Hurra! Tyvärr är detta fortfarande inte ett bevis på effektivitet.
    • Arpetol från Vitryssland innehåller (uppmärksamhet, kolla dina händer!) Arbidolhydroklorid. Kemisk feyspalm.
  • Artrofon / Artrofon: antikroppar mot human TNF-a i en dos av 10-15 ng / g av den aktiva formen (under tungan! Antikroppar! Minus femtonde graden av nanogram!) Även i radaren hänför sig till homeopati, som inte kan ha några tecken på effekt. Likväl läkemedlet i instruktionen fuflotherapy för allvarliga sjukdomar: UC, RA, artros. Se även Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD-fraktion 2 / Fraktion 3 (Dorogovs antiseptiska stimulator): Enastående för sin vildhetslust, skapad med hjälp av Cortexin / Cerebrolysin-metoder, men från grodor (allvarligt!). Läker alla sjukdomar utan undantag. I huvudartikeln, detaljerad information, för en person med hjärna, blir hon som en samling skämt. I radar av information finns det bokstavligen ett par linjer, från vilka man bara kan lära sig om att tillhöra kosttillskott; Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - se Mexidol.
  • ATP-forte - se Triphosadenin.
  • Afobazol (afobazol / Fabomotizol): orealistisk anti-ångest för ångestsyndrom, neurastheni och neurokirurgisk dystoni. Pubmed aobobazol plötsligt 97 beskrivande verk och 2 små RCTs; av INN - Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ett av de unika fallen där ingen någonsin har hört talas om den aktiva substansen, men det finns forskning om handelsnamnet.
  • Aflubin: homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Bendazole - se Dibazol.
  • Berlition - se. Thioctic acid
  • Betulin (Betulin): Ryskt folkdietillskott från rysk folkbjörk, innehåller ortodox björkbarksextrakt, som tillverkaren tillhör magiska egenskaper (antiviral, antioxidant, immunostimulerande, hepatoprotektiv, antitumör, hypokolesterolemisk, koleretisk och eventuellt anti-HIV). Pubmed 3 (en negativ, en pilot, en besvärlig); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparoks (Bioparox / Fusafungin): en naturlig antibiotika protein från lokala aktions rinit och laryngit med extremt låg känslighetsområdet, i själva verket, inte skapar en tillräcklig koncentration i bihålorna och övre luftvägar (se detaljer här.). Dessutom är de flesta angina virusvirala, och i fall av streptokocks ont i halsen, är det bara en halt av galenskap som ordinerar ett lokalt antibiotikum pshikalku. En sökning i Cochrane ger 2 skäggstudier av 1966 och 1980 och en meta-analys [42] om användningen av antibiotika (inklusive detta) för akut laryngit, där dess ineffektivitet visas. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Uppdatera april 2016: drog återkallad från försäljning [43], [44]
  • Beefren - se Phenibut.
  • Bolusar Huet Huato (Huatuo piller / Huatuo Zaizao Wan): phytotherapy (Sophora, Angelica, ginseng, libbsticka, Boxthorn, Cinnamomum, ofiopogon, evodiya, gentiana, honung) + aktivt kol (som en förebyggande motgift mot dessa okända örter tydligen). Genombrottssätt med hö, som bör förhindra stroke (som ersättning för hälsosam livsstil, tydligen). Kineserna i en systematisk granskning av växtbaserade läkemedel anger att det kan vara mer effektivt och säkert än normalt medicin, samtidigt som man erkänner att alla studier är av dålig kvalitet [45]. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - se Rastropsha.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - se Imudon.
  • Bronkipret - se mucolytics.
  • Validol (Validol, mentol i mentylester av isovaleriansyra / levomentol lösning i mentyl isovalerat) - teoretiker fortsatte att tro att mentol sublingual orsakar reflex vasodilatation emellertid inga bevis för att det finns (till skillnad från nitroglycerin, vilken har samma bevis, men det beprövad effektivitet [46] och närvaro på alla guider). Det fungerar så här: du känner smärta i ditt hjärta, du lägger Validol under tungan för att fräscha andan (i stället för nitroglycerin som du verkligen behöver i den här situationen) och du har hjärtinfarkt på morgokliniken. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): tyvärr, även om det gamla hjärtmedicin som används av våra mormor inte botar. Det är sant att det är bättre att inte prata om det av mormödrarna. Varför används de fortfarande? De lugna sig lite: etanol + fenobarbital (2 gram per 100 ml) + etylbromavalerat / etylbromisovalerinat - är det värt att säga att alkohol och barbiturater lugnar sig lugnt? Endast här med smärta bakom bröstbenet (ACS - hjärtinfarkt och kärlkramp) effektiva och lämpliga nitrater, i stället för grötomslag, medan fenobarbital en begränsad användning vänster - epilepsi, på grund av farlig pobochek och enkel utveckling av beroende (se schema III Senaste aktivitet.. ingen vet ämnet: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 själv; WHO 0; FC (-). Det är ändå ganska användbart för att arrestera symptomen på Gilberts syndrom, vilket kräver en inducerare av leverenzymer, vilket är fenobarbital bara i de små doser av Corvalol / Valocordin, men billiga och receptfria.
  • Venarus - se Detraleks.
  • Viburcol - homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Vizomitin (Vizomitin / Plastokinonyldecyltrifenylfosfoniumbromid / Plastohinonildiltrifenylfosfoniumbromid): ögondroppar - Keratoprotector och antioxidant för behandling av grå starr. Revolutionerande ryska medicin utan internationella generiska namn, ingen studie av farmakokinetiken (tillverkaren om det inte tvekar att säga: [49]), men med en del "Joner Skulachev» (SkQ1) [50] som en aktiv ingrediens, en amerikansk patent som skaparna är så stolta. Pubmed 2 (en RCT täcker säkerheten [51], den andra är avsedd för torr ögonsyndrom (positivt) [52], vilket inte är överraskande - några droppar hjälper i allmänhet symptomatiskt till torr keratokonjunktivit); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamin / Vinpocetin - se Cavinton.
  • Vitaminer: se multivitaminer.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): Läkemedlet för behandling och förebyggande av all slags prostatit i instruktionerna säger ärligt "Data om läkemedlets farmakokinetik Vitaprost tillhandahålls inte"; i kompositionen av prostataxtrakt boskap, som naturligt hör till kosttillskott. PabMed 0 (27 meningslösa icke-RCTs för forskning om egen åsikt, som: [53], [54], visas varje år); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - se Interferons.
  • Wobenzym: i vittnesbörd om hepatit, alla slags infektioner, reumatiska sjukdomar, njursjukdom och mycket mer, denna panacea. Enligt tillverkaren läker det och ger ungdom genom ökad immunitet; behandlar allt, inklusive autoimmuna sjukdomar, skador och emboli. Cochrane Recensioner 0; Pabmed 1 (69 icke-RCT-artiklar); i FDA som kosttillskott, finns ingen guide på någon sjukdom. Detta är samma referensfall, när även RCT måste vara misstänkta - Bododels närmade sig sitt arbete med allvar (de andra lär bara av dessa), och onda FDA-morbröder rekommenderar fortfarande inte det till någon, och inte heller WHO med FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindionnatrium / Aminodihydroftalasindionnatrium): En immunmodulator med mer än 30 indikationer från ARVI och stomatit till peritonit och giftig chock. Ett annat fall där Pabmed vet 22 fungerar på ett handelsnamn (inte RCT, förstås), men noll på den aktiva substansen; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): en nootrop för återhämtning från stroke, trauma, encefalopati behandling och jämn cerebral parese. Gamma-aminosmörsyra (GABA) i sin rena form, som inte tränger igenom BBB [55], vilket innebär att den inte kan ha någon klinisk effekt (även om de fysiologiska effekterna av endogen GABA har bekräftats under lång tid). Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). För exponering för GABAergic receptorer finns det normala motsvarigheter med bevisad effektivitet: Gabapentin och Pregabalin.
    • GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): en liknande nootrope, som mynts som föregångare till GABA, som förmodligen passerar BBB. FDA [56] ansåg det som ett förfalskat läkemedel, vilket även uteslutits från listan över kosttillskott efter analys av tabletter, varav 30 innehöll 2,7 till 721,5 mg av substansen och i den 31: a noll [57], varefter den drogs tillbaka från försäljning i november 2015. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - se mucolytics.
  • Godelix - se mucolytics.
  • Gelomirtol - se mucolytics.
  • Gelmina - fytoterapi (pil, cornflower, immortelle, virke, malurt, timjan, pumpa, björk) på etanol mot maskar, för att inte ta "kemi". Radarstationen [58] vet inte, resten hörde naturligtvis inte heller. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - se Interferons.
  • Heptral / Heptor - se Ademetionin.
  • Hypoxi (Olifen / Hypoxenum / natrium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate natrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) antihypoxant och antioxidant som föreskrivs för skador, operationer, blodförlust, brännskador, COPD, astma, lunginflammation och andra verkningsmekanismer inte, inga studier.. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamin (Örebro / torrt extrakt av löv av havtorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antiviral örtmedicin, ordinerad för behandling av herpes och SARS / influensa. Giltig på alla fronter, ingen forskning: Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Kolin alphosceratus / Kolin alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylfosforylcholin)): potentiellt effektiva (data RCT) ett läkemedel för behandling av Alzheimers sjukdom, har tillförlitlig prestandadata nej [59], [60], och för närvarande betraktas det bara ett kosttillskott [61]; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glycin (glycin): Nootrop och Neuroprotector för att förbättra mentala prestationer och rehabilitering efter en stroke. Den enklaste aminosyran; deltid neurotransmittor, men här är problemet: neurotransmittorerna tränger inte bara från mag-tarmkanalen (och även från munnen) till hjärnan, vilket gör glycin bara ett normalt kosttillskott. En snabb sökning genom de första tusen resultaten av Pubmed avslöjade inte en enda RCT; RXlist leder oss till historien om aminosyrans näringsrika essens [62]; Cochrane talar om fyra tråkiga studier [63]; FDA känner till det som en tvättlösning för urologiska operationer [64]; WHO och FC (-). Förutom tillverkarens uttalanden om dess positiva effekter är inget känt. Mer exakt är dess biologiska effekt obestridlig, men det finns ingen klinisk betydelse.
  • Glutargin (glutamin + arginin / arginin glutamat): En annan hepatoprotector för eventuella leverproblem, från hepatit till leverkombination. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0 (4 beskrivande verk); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoxim (Glutoxim / Glutamyl-cysteinylglycin-dinatrium / Glutamyl-Cysteinyl-Glycintinatrium): En immunmodulator av tre aminosyror specifikt för tuberkulos, hepatit och psoriasis; är en syntetisk analog av glutation utan bevisad effekt: Fas III kliniska prövningar misslyckades [65], trots de miljoner investerade av den västerländska investeraren Novelos. I vårt land är detta inte en liten sak, så läkemedlet är i VED. Pubmed 0 (40 beskrivande verk); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Beläget i VED. Om glutation i litteraturen är det känt att använda som antidot och antioxidantadditiv i vissa lösningar, till exempel för tvättning av linser.
  • Homeostresis - Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Grippol / Grippol +: influensavaccinet är en känslig sak, de arbetar med styrka i 50% av fallen, så om du inte arbetar kommer ingen att märka. Dessutom kan du lägga till något vackert, så att människor tror mer. Polyoxidonium (se nedan) utfördes som en stilig man, som gjorde det möjligt för honom att skriva i en kruka att vaccinet inte bara skyddar mot influensan utan också ökar immuniteten ™. Tja, de skulle ha lämnat allt så, men av någon anledning minskades antalet faktiskt aktiva substanser med 3 gånger, vilket gjorde vaccinet fullständigt värdelöst men sålt. Jämför: Influvac innehåller 15 μg av varje antigen och Grippol innehåller 5 μg.
  • Grippferon - se Interferons.
  • Groprinosin - se Inosine.
  • Guna-influensa (Guna-influensa): analog Oscillococcinum (se). Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Derinat (Derinat, natrium / Sodium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunmodulator och hematopoietisk stimulator för behandling av virala, bakteriella och eventuella andra infektioner, och även ett flertal icke-infektiösa tillstånd såsom allergier, magsår, ischemisk hjärtsjukdom, bränna sjukdom, reumatoid artrit, endometrios, strålningsskada och mycket mer. Detta är ett sådant DNA-salt - ett knepigt försök att klippa under vaccinet: DNA blandades här, vilket, som det, borde stimulera kroppen att bekämpa virus. Forskning om någon indikation där: Pubmed 0 (20 totalt idiotiska publikationer om allt: polyper, bölder, sepsis, arytmier och stress, bara beskriva iakttagelser och slutsatser av spekulativa); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / renad mikroniserad fraktion flavonoid / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF) :. Venotonik och venoprotektor för behandling venös insufficiens, hemorrojder, etc. farmakokinetik och farmakodynamik bioflavonoider okända, därför verkningsmekanismen och motiv några effekter på patogenesen i venens sjukdomar är frånvarande, men de har studerats aktivt under lång tid. En av de största studier om RELIEF studie [66] konstaterar venotoniki effekt för att förbättra symtom, vilket bekräftas av internationella rekommendationer 2014 [67] med nivån av bevis A. Cochrane översyn från April 2016 säger om bevis på medelhög kvalitet som potentiellt kan flebotoniki lindra symtomen på kronisk venös insufficiens, men har frekventa biverkningar och jämför inte med placebo, förbättra läkning av sår [68]. Pubmed 13 små RCT med motstridiga slutsatser (vissa direkt nekar [69] dess effektivitet); Cochrane Recensioner 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). För att hedra detraleks tillverkarens anvisningar tydligt att det är symptomatisk behandling, men problemet med läkemedlet och anledningen till notering är att läkarna distribuera den till alla och envar, även urologer för att behandla prostatit, presentera det som en riktig behandling, inte symtomatisk. Om du tittar på NICE-rekommendationen, så kallas ingen flavonoider i allmänhet som en giltig behandling. [70]
  • Dibazol - (Dibazol / Bendazole): ett läkemedel från Sovjetunionen för att höja immuniteten (skapande historia: [71]), praktiskt taget okänd i övriga världen: Pubmed 0 (6 skäggiga beskrivningar); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - i den negativa listan. I rättvisan, i Sovjetunionen var det främst en antispasmodisk. Och den immunstimulerande verkan är redan en mycket senare uppfinning, uppenbarligen av marknadsförare.
  • Dibikor - se Taurin.
  • Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA är en antioxidant, mycket forskning, det finns ingen bevisad effektivitet i något tillstånd; inga rekommendationer för användning. Pubmed 150; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioxidant och antihypoxant delas i stroke, traumatiska hjärnskador, osteokondros, multipel skleros, andningssvikt, VSD, migrän, Ménières sjukdom, bronkialastma. Trots att läkemedlet uppfanns 1975, känner ingen i hela världen om ett sådant ämne. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Don - se Chondroitin.
  • Idebenon (Noben / idebenon): är strukturellt liknar ubikinon, som ursprungligen utvecklades och studerats för behandling av ataxi, Friedrich och Duchennes myopati, men kliniska effekt rekommendationer och inte höll [72], [73]. Den ryska erbjuds som nootropa för behandling av psyko-organiskt syndrom efter en stroke eller skada, demens, minnesstörningar / uppmärksamhet, trötthet, depression, huvudvärk, yrsel, tinnitus och så, att det är på dessa avläsningar forskning :. Pubmed 0 (40 Beskrivningar) ; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - se Mildronat.
  • Isofra - se. Sprayer med antibiotika.
  • Immunal (Immunorm / Immunal): Fytoterapeutisk immunmodulator för förebyggande av SARS och "förstärkning" av immunsystemet - se. Echinacea. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Immun / modulatorer och anti: om dessa läkemedel har glömt att berätta skaparna, är det omöjligt att stimulera immunsystemet genom ett namn - Kagocel, derinat, IRS 19 Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir och andra.
Läsare, kom ihåg:
  1. För förkylning medicinering.
  2. Kall kan inte förebyggas av piller / salvor / ljus / örter / droppar / honung / vitlök / vodka / öl / öl med vodka och peppar.
  3. Immunitet stimuleras av endast en sak - en sjukdom, antingen i form av ett vaccin eller i form av en fullvärdig sjukdom.
För mer information, se Immunitet, SARS, Copipasta: Antivirala medel.
  • Immunostat - se Arbidol.
  • Impaza: proverktsionny antikroppar mot endotelial NO-syntas renat ren, i vilken dos? Ja, 10 -15, från tillverkaren av anaferon. Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet. Se även Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-moon / Broncho-Vaxom / bakterieextrakt OM-85 / OM-85) i tre valörer Pubmed visar 45 små RCT (24 av dem i 2000), och en systematisk genomgång [74], genom vilken (publicerat i 2010 år en föga kända magasin och sponsras av tillverkaren, DOI 10,1007 / s12519-010-0001-x) säger att läkemedlet minskar risken för akuta luftvägsvirusinfektioner hos barn, men konstaterar att det är nödvändigt att tolka dessa data med försiktighet på grund av begränsningar i sökandet [arbete] dunkla process granskning och brist på information om analys. Cochrane Recensioner 1 (Cochrane bekräftar den tidigare slutsatsen att även om förekomsten kan minskas med 40% hos mottagliga barn, [75]: "). Det finns andra positiva meta-analyser [76]; Ja, man kan inte helt enkelt kasta bort de positiva forskningsdata, men alla dessa "uppmuntrande data" visar bara att effektiviteten bara är potentiell och kräver ytterligare forskning. Med tanke på att dessa läkemedel inte finns i årtionden, är det osannolikt att någon kommer att bli deras seriös forskning, eftersom potentialen är uppenbarligen utmattad, även verkningsmekanismen ingen brytt sig om att ta reda på - hur bakterielysat att hjälpa till att förebygga SARS, varav 95% är viral? Detta är ett mysterium. Tillverkare betala beställt studier, försöker skjuta fuflomitsiny (de har en mer -. Uro-Vaks (se nedan), samt några allvarliga läkemedel), men ingen av dessa svaga "bevis" inte kommer att registrera en annan immunstimulerande. Det finns inget läkemedel på Drugs.com eller RXlist.com, eller i basen av NIH-kosttillskottet. ingen av rekommendationerna för behandling eller profylax till FDA; WHO och FC Void.
    • DCI 19 (IRS 19): en annan liknande Zakos (och kanske bara en synonym) under vaccinet - immunomodulator i form av en blandning av torkade mikrober (spray från lysat av 19 olika bakterier) är okända sätt bör stimulera immunsystemet för att behandla och förebygga praktiskt taget alla infektioner i de övre andningsorganen. Cochrane Reviews 1 (nämnd i översynen av immunostimulanter, [77] där någon av deras effektivitet visades hos mottagliga barn, men med anteckningen "de var mycket olika" och slutsatsen att normala studier behövs) ; Pubmed 4 (små RCT utan tillräcklig beskrivning, en negativ [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunoriks (Imunorix / pidotimod / pidotimod): immunmodulerande för behandling av bihåleinflammation, faryngit, trakeit, halsfluss, bronkit, etc. PubMed - par med svag kontrakts forskningsresultat ;. Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginin): immunmodulator, antioxidant och hepatoprotector vid behandling av klamydia, herpes, brucellos, toxoplasmos, KOL och cancer. Det finns ingen åtgärdsmekanism, det finns inga sanna studier. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO och FC är förrädiskt tysta.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyletanamidpentandisyra / imidazolyletanamidpentandionsyra, IEPA): Antivirala från alla SARS (adeno, RCI och influensa). Verkningsmekanismen är okänd, ingen vet om det aktiva ämnet som ett antiviralt förutom tillverkaren; genom att försöka hårt kan du hitta referenser i cancerbehandlingsstudier [79]. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 2 (ryska arbetar utan data om randomisering och blindning, i en jämförelse med arbidol, i den andra med oseltamivir, i båda ingavirin bäst av allt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Tidigare såld som "Dicarbimine" som ett medel för leukopoiesis. Ingår i VED.
  • Ingaron: gamma-interferon är situationen likartad rchIFN-α-2b (se nedan). - Hepatit studien är och om uppgifter som ges i instruktionerna (tuberkulos, klamydia, prostatit) har Recensioner Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinol (indol-3-karbinol / indol-3-karbinol / I-3-C) är det nyaste kosttillskottet som säljs som ett botemedel mot humant papillomvirus, myom, endometrios och mastopati. Detta ämne studeras som en antitumör hos djur och cellkulturer, men forskare är fortfarande skeptiska till effektiviteten av dess användning hos människor, för närvarande är det inte underbyggt. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (endast nämner); Pubmed 11 (laboratorietester och små RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inosin (Isoprinosin / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosin / inosin pranobex / inosiplex): nukleosid inosin (RNA elementet och purinderivat) enligt den typ av sådana prövningar [83] bidrar inte till att förebygga luftvägsinfektioner; kronisk trötthetssyndrom är också i flygning [84]; En RCT på 96 år av 24 patienter drog slutsatsen att den kan användas för alternativ behandling av HPV [85], men i nästan 20 år har det inte blivit något bevis på detta och det finns fortfarande inga rekommendationer i det. Ampull formen riboksina administreras under hjärtinfarkt och stroke, utan några bevis behövs / effektivitet: Användning av en föregångare till ATP inosin (Riboxin) ökar inte den pool av ATP "färdig" i hjärtmuskeln, eftersom leveransen av derivat av purin och dess penetration in i cellen under förhållanden ischemi är allvarligt hämmad av själva definitionen av ischemi. Cochrane Reviews 2 (protokoll för effektstudier i hepatit B, inga resultat ännu); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etofyllin / hexobendin + etamivan + etofyllin): En angioprotektor för behandling av post-strokeproblem och demens. Farmakokinetik och andra studier har inte genomförts. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), det står på nivå C [86] (detta är dåligt). En sökning efter aktiva ingredienser (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) är likartat sterilt.
  • Interferoner / rchIFN-α-2b och rchIFN-beta-1b - rekombinant humant interferon-alfa-2b / beta-1b: faktiska driftsstycket i injektionsform (endast injektion) för behandling av viral hepatit, multipel skleros och cancer. Drops / suppositories / salvor - pseudopreparations som parasiterar på härligheten av ovanstående två unikt fungerande verkliga förberedelser, har ingen signifikant effekt och listas nedan, bevis som läses här: [87], [88], [89]. Även om viss enskild information om deras möjliga effektivitet med SARS är: [90], [91]. Experimentellt faktum: Det är nödvändigt fyra timmar (!) Av direkt och kontinuerlig exponering av interferon i höga doser till cellen, så att den kommer att ha åtminstone någon effekt, och dessa läkemedel tyder på att man slipper vaginala / rektala skott i cellen eller suppositoriet - som om man den aktiva beståndsdelen passerade den första delen av levern och / eller handlade direkt på injektionsstället - vittnesbörd av analälskare av analsex varierar och det finns inga forskningsdata om behovet av en sådan injektion [92].
    • Alfarona (Alpharona): Ett utmärkt exempel på hur man samtidigt kan sälja rcIFN-α-2b i arbetsformen för en livgivande ampull och i den kommersiella formen av värdelösa näsdroppar (dosering 10.000 IE / ml) för behandling av influensa.
    • Viferon (Viferon): gel / salva / suppositorier rcIFN-a-2b i doser upp till 3 000 000 IE - enligt beskrivningen, alla kända virusinfektioner utom HIV-behandling i allmänhet; Pubmed har 4 anpassade verk av en enda forskningsgrupp (och 31 beskrivningar); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-a-2b i suppositorier upp till 1000000 IE / stycke, med taurin och anestesi - tydligen så att anusen inte var tråkig. I vittnesbörd om lokal höjd från immunitetsknänen i gynekologi, särskilt älskad vid behandling av cervikal erosion och alla dolda infektioner. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon): rcIFN-a-2b i en dos av 10.000 IE / ml för "behandling" av ARVI. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IE plus en del komplex immunoglobulinpreparat (faktiskt KIP). Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: Situationen liknar läkemedlet Alfaron - rcIFN-α-2b samtidigt i ampuller (normalt) och som en nässpray (skit).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rchIFN-α-2b 10 tusen lU / ml - en kombination av interferon och ett antiviralt läkemedel lokalt i höga doser (≠ 10 tusen IE) kan accelerera för herpetisk keratit [93]. I små doser (10 000 räcker inte), är effekten av interferon när den appliceras topiskt obetydlig (se ovan) och läkemedlet är placerat som ett mirakelmedel för alla virala ögonsjukdomar i allmänhet. På grund av att ögonen tvättas med saltlösning i dess sammansättning kan det verkligen vara något effektivt. Läs på ryska: [94].
  • Influcid - homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Ismizhen - se Imudon.
  • Iodantipirin (Iodantipirin / Iodofenazon / Iodofenazon): Antiviral och immunmodulator för behandling av fästbensad encefalit, är baserad på det radioaktiva läkemedlet (isotopiketten). Ingen åtgärdsmekanism, ingen forskning. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / vintergröna alkaloider liten Vinca mindre): neuro- och angioprotector att bekämpa demens, stroke, ateroskleros, encefalopati, retinopati, huvudvärk, etc. Verkningsmekanismen har inte studerats, det finns inga tecken på effektivitet. Det finns ineffektivitet: för demens [95] och för stroke [96] avvisas effektiviteten; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed är skräp med meningslösa publikationer.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboximetylcellulosa): Välkommen till Skolkovo! Officiell ryska nanofuflomitsin, godkänd av regeringen och personligen Golikova, går regelbundet in i VED. Enligt tillverkaren är det ett antiviralt läkemedel mot herpes och influensa, det fungerar som en interferoninducerare; även har flera handikapp-RCT på barn, militär och psykiskt sjuk. Pubmed 0 (12 humoristiska berättelser); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): Örmedicin (centaury, lovage, rosmarin) för nefrit, ICD och cystit - Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cardionate - se Mildronate.
  • Karipain och Karipazim: Kosttillskott med papain, placerade som läkemedel för behandling av osteokondros, gemensamma problem och brännskador. Tillförlitliga studier enligt indikationer är inte. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - se Rastropsha.
  • Carpedon - se Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): kosta en indikation - grå starr. Det finns ingen forskning, ingen vet om sådan behandling av katarakt. Pubmed 0 (20 beskrivningar av ämnet, en sluten RCT på 84 år på grå starr); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - nivå C [97].
  • Kipferon - se interferoner.
  • Klimadinon (Klimadynon): Fytoterapi (cimicifuga racemose) från autonoma sjukdomar under klimakteriet. I en enda jämförande studie utan randomisering och placebokontroll jämfördes läkemedlet med Clomiphen, det står [98] om en möjlig alternativ användning av denna ört; Andra arbeten är ännu värre; Cochrane Recensioner 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / Acetylaminosuccinsyra (Cogitum / Acetylamino-bärnstenssyra): en nootrop och en adaptogen för behandling av asteni. Verkningsmekanismen är inte, det aktiva ämnet är okänt för någon, forskning noll. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cocarboxylase (Cocarboxylase): tiaminpyrofosfat, den aktiva formen av vitamin B1, dess avläsningar (acidos, njur-, lever-, hjärt- akut och kronisk hjärtsvikt, arytmi, predinfarktnoe tillstånd, hjärtinfarkt, diabetisk och leverkoma, perifer neurit, MS, alkoholism, förgiftningar, etc..) i rekommendationerna finns inte någonstans; Pubmed 0 (som anges); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - se Triphosadenine.
  • Kolofort - antikroppar mot human tumörnekrosfaktor alfa (TNFa) affinitetsrenade - 0,006 g, antikroppar mot hjärnspecifikt protein S-100 affinitetsrenade - 0,006 g av antikroppar affinitetsrenade histamin - 0,006 g; appliceras på laktos i form av en blandning av tre aktiva vattenhaltiga alkoholhaltiga utspädningar av substansen, utspädd i 100 12, 100 30, 100 200 gånger. Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet. Se Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - se Valocordin.
  • Cortexin (Cortexin): Nootrop och neuroprotector för behandling av encefalopati, encefalit, stroke, asteni, ZPR, etc. I själva verket är Cerebrolysin 2.0 faktiskt, bara nu används hjärnan inte bara grisar, men kor. det finns för barn! Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0 (interspersed med CTXN3 gen - Cortexin 3, det finns några beskrivande beskrivande studier om kombinationen av cortexin med reflexologi och berättelser om dess meteoadaptogena egenskaper, icke-RCTs, förstås); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): sårläkning och accelererande lokalt blodflöde (!) I tabletter. Cochrane Recensioner 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - se Amiksin.
  • Laennec (Laennec): en mirakel "medicin" från placentan med den angivna hepatoprotektiva effekten och indikationer på herpes, fett hepatos och atopisk dermatit, till ett frestande pris på 12000 re för 10 ampuller. Det finns inga kompositionella specifikationer, studier är värdelösa: Pubmed 1 (i denna RCT jämförs läkemedlet med andra fuflomycin och får samma effekt [99]); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - se Interferons.
  • Legalon - se Rastropsha.
  • Lecran (Le kran): Tranbär + askorbins + probiotiska bakterier oralt för behandling av gynekologiska och urologiska problem. Tranbär fungerar inte enligt Cochran [100], för probiotika se nedan. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV behandling: mot alla fufloterapii behandling av humant papillomvirus släpps separat, som (enligt mikrobiologer) behandlar bara gynekologer tro något annat, skriver havet av ineffektiva droger för "erosion", som om att förebygga livmoderhalscancer. För mer information, se HPV.
  • Livolin / Liv-52 - se. Viktiga fosfolipider.
  • Lysobact (Lysobact / Lysozym + Pyridoxin): Båda ämnena har sin beprövade effekt, Pyridoxin är ett vitamin och Lysozym är ett antimikrobiellt enzym som utsöndras av människokroppen. Enligt de angivna indikationerna för användning (gingivit, stomatit) var det inte ett enda bevis på effektivitet: Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunmodulator för behandling av tuberkulos, septikemi, herpes, rinit, sinusit, otit, bronkit, hepatit, abscesser och pyoderma. Det finns ingen åtgärdsmekanism, även forskning: Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA, RXlist, WHO och FC Zero.
  • Lymfomyosot: homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Linex: dysbakteriotiskt flaggskepp, "minst 12 miljoner levande mjölksyrabakterier". Mer och bättre kan erhållas genom att konsumera dagligt glas med regelbundna kefir, som innehåller mycket mer användbara mjölksyrabakterier i en bekväm och billig form. Probiotika kan förbättra förloppet av vissa diarre [101], [102], [103], [104], [105], men inte kroniska inflammatoriska eller systemiska sjukdomar, och inte imaginära "dysbakterier", som inte finns i högkvalitativa publikationer. Det finns inga allvarliga bevis på behovet och effektiviteten av deras användning [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se även Dysbacteriosis - det finns ingen sådan diagnos antingen i naturen eller i ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadofilus, Atsipol, Normobakt + någon annan drog med prefixet "bifi-" - bara billigare Linex.
  • Lipoic acid - se. Thioctic acid.
  • Longidaza (Longidaza / + azoximer bromid hyaluronidas / hyaluronidas + Azoximer): vaginala och rektala suppositorier för behandling av lunginflammation, tuberkulos, sideros, cystit, prostatit, och mer. De innehåller en ren rysk panacea (se Polyoxidonium), de har inga underlag för verkningsmekanismen, såväl som forskning. Pubmed 1 skräddarsydd mikro RCT; Cochrane Recensioner 0; FDA, RXlist, WHO och FC Zero.
  • Mastodynon: ett läkemedel för behandling av gynekologiska och hormonella problem, homopatier klättrar till och med endokrinologi. Homeopati kan inte ha bevis på effektivitet. Även i själva verket inte är "true" homeopati och örtmedicin med decimala utspädningar (D index), så en viss mängd av den påstådda aktiva substansen kan det verkligen vara. Eftersom tillverkaren har fastställt sin andel i homeopati, och ingen kommer någonsin veta om det finns substans där så länge som det är och hur det kommer att fungera, så dessa läkemedel nedorazvedonnye ännu farligare än arbets homeopati.
  • Mebicar / Mebix - se Adaptol.
  • Meglumin (meglumin / N-metylglukamin) - mystisk substans som används i ryska preparat TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, och resten av världen är känd som en farmaceutisk inert bindemedels verksamma ämnen ([108]), till exempel, med antimon erhållna Antileishmaniasis betyder Glyukantim ([109]) och med diatrozoic acid - ett kontrastmedel (hypak eller urografi) [110]).
  • Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Etylmetylhydroxipyridin / Acylmetylhydroxipyridin / Etmexidol stater. Baserat på en modifierad vitamin B6-molekyl; Det finns dock ingen underbyggnad av verkningsmekanismen, det finns inga normala studier, Pubmed har 20 verkbeskrivningar av allt från giftig hepatit till multipel skleros. Självklart är det enligt varunamnet "Mexidolum" forskning 10 gånger mer (och i Cochrane sökes det bara för "Mexidol", de kan inte bestämma sig för att skriva). RCT är inte; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Granskning av bevisbasen: [111].
  • Metamizol - se Analgin.
  • Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hydrobromid / Ethylthiobenzimidazole hydrobromid): nootropa, en antioxidant, och en immunomodulator för behandlingen av neurasteni, meningit, hjärnskador och stroke. Verkningsmekanismen, bevis på effektivitet och helt enkelt ingen forskning. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): cardioprotectant, angioprotector antioxidant delad angina, hjärtinfarkt, hjärtsvikt, kardiomyopati, retinopati, retinal ventrombos, cerebrovaskulära sjukdomar. Den har ett paket med beskrivningar på Pabmed och två kinesiska RCT; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); men gissa var det finns? Det är rätt, VED! Den tillverkas i Lettland, där den fem gånger erkändes som den mest exporterbara produkten. Alla vet vilket land.
    • Inte så länge sedan ingick i listan över förbjuden dopning. Särskilt för dem som tror att införandet av drogen i dopningsförbudet = bevisad effektivitet. Nej! Tror du att de utför RCT där? Tyvärr har antidopingutskottet förbjudit droger med det som den ser i beskrivningen: "[mildronat"). [112]. Jag översätter: Meldonium tillsattes på grund av bevis för användningen av idrottare för att öka produktiviteten. Återigen: Bevis för användning för att förbättra prestanda. Inget bevis på att han verkligen påverkar någonting. Tillverkaren själv säger, de säger vem-vem, vilken typ av dope, vi har ingenting att göra med: ". det kan stoppa vävnadsskador vid ischemi. Det är därför detta terapeutiska läkemedel inte är ett dopmedel. "[113].
    • En annan granskning av substansens "bevis": tyder på.
  • Monurelle: örtmedicin (tranbär i maltodextrinsocker) + askorbinsyra - Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mukolytika / mukokinetiki (ej att förväxla med bronkodilatorer - läkemedel som lindrar bronkospasm: p-agonister och antikolinerga M): rekommendationer [114] ATS är de mukolytika med bevisad effekt - erdosteine, bromhexin, acetylcystein, karbotsistein, guaifenesin (tveksamt). En stor meta-analys säger samma [115], ogräs nämns inte som ett effektivt botemedel.
    • Bronchipret (Bronchipret): Fytoterapi (timjan, murgröna) + etanol från laryngit, trakeit och bronkit - inga RCT, 2 Pubmed (beställda undersökningar, så här: [116] 68% minskning av hosta i 7-9 dagar av behandling - är mycket lik "forskning "arbidol); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): Fytoterapi (ivy) - enligt en systematisk översyn [117] visade endast en RCT någon effektivitet av murgröna med timjan med ARVI; en liknande situation i bronkial astma hos barn [118]. Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): denna örtmedicin (myrtle) i två RCT visar effekt [119], en av vilka även hävdar läkemedlets överlägsenhet över antibiotika och Ambroxol [120]. Båda studierna är tyska, vilket understryker denna systematiska översyn [121], med hänvisning till behovet av oberoende bekräftelse. Låt oss vänta, men för tillfället rekommenderas inte: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: örtmedicin (timjan), se ovan.
  • Mukosat - se Chondroitin.
  • Neurox - se Mexidol.
  • Neovir (Neovir / natrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate natrium): immunstimulerande och interferon-inducerare, är indicerat för viral hepatit, kandioze, herpes, encefalit, multipel skleros, immunbrist, influensa, etc. Har en veterinär analog Kamedon (kamedon). Det skapades från det som är okänt (se Akridon) och det är inte känt hur det fungerar och om det är säkert. Pubmed 0; Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - se Idebenone.
  • Novo Passitum (novo-Passit): phytotherapy (Valeriana, Melissa, Hypericum, hagtorn, passionsblomma, hop, fläder) + etanol (sirap) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin), föreskrivs för ångeststörningar, migrän, huvudvärk, syndrom irriterad tarm, dyspepsi, atopisk dermatit. Rekommendationerna för behandling av dessa indikationer finns inte. Pubmed av handelsnamn full noll, guaifenesin som en anti-ångest är inte undersökt. Omdömen Cochrane 1 (guaifenesin undersökts som slemlösande (ej sedering) och meta-analys var inte särskilt bekräftar dess effektivitet [122], även om höga doser (upp till 400 mg / kg) visade en viss (plötsligt) protivosuzhorozhnuyu aktivitet i möss [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - samma, i tabletter.
  • Nooklerin / Nooclerin / deanol aceglumate: nyaste inhemska nootrop, föreskrivs för minnesförsämring, asteni, etc. Det verkar så hemligt att informationen om den allvarliga källor Nej, verkningsmekanismen eller effektivitet.. Pubmed 0 (det finns 13 arbetsbeskrivningar); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropics: eftersom vissa dårar förespråkar starkt så de behöver en tablett, måste du vara kortfattad - nootropikum effektiviteten hos de flesta av dem motbevisade: Förutom bristen på naturligt förekommande konstigt droger som z ämne, ingen godkänd internationella riktlinjer eller FDA för förbättring av kognitiva funktioner, som sjuk och i friska människor. Utmärkt sikt bevis för piracetam, liksom Cortexin, citikolin och cerebrolysin [124], se även kopiera och klistra in :. nootropics.
    • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tusen namn för samma värdelösa molekyler där alla försöker göra. Den äldsta och viktigaste nootrop, föreskrivs för eventuella problem som är förknippade med huvud stroke, demens, alkoholförgiftning, tillbakadragande, nikotinberoende, schizofreni, depression, hypokondri, huvudvärk, minnesförsämring, skador, koma, barbiturat förgiftning och mycket mer. Från år 72 och det finns fortfarande inga tillförlitliga resultatdata. Noter för det faktum att det finns tillförlitlig information om utlösning av anfall hos patienter med epilepsi, så att från den plötsligt gjort antiepileptiska läkemedel Keppra. Cochrane Recensioner 13 (nästan allt är negativt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se översynen av bevisbasen, liksom Kopipasta: Nootropics.
    • Fezam (Phezam / cinnarizin piracetam +) tilldelas när stroke, traumatisk hjärnskada, trötthet, migrän, etc. Varken Fezam eller dess komponenter är inte studier av effektivitet i dessa stater.. Pubmed 1 (anpassad positiv RCT med 60 patienter); Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Inte förväxlas med fenazepam.
  • Noofen - se Phenibut.
  • Ogüfanid - se Timogen.
  • Oxybral - se Cavinton.
  • Oxolin (Oxonaftylin / Tetraxolin / Oxolin (Oxolin) / Dioxotetrahydroxitetrahydronaftalen / Dioxotetrahydroxitetrahydronaftalin): Ett antiviralt läkemedel utan effekt som föreskrivs för influensa och herpes, inklusive för förebyggande. Det har inget att göra med ett ämne med sann antimikrobiell aktivitet som kallas oxolinsyra. Information om registrering och undersökning av droger med samma aktiva beståndsdel utanför den tidigare Sovjetunionen är inte tillgänglig: Pubmed 0 (det nämns det enda ensamma arbetet 1977). Cochrane Recensioner 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Oktolipen - se. Thioctic acid.
  • Olifen - se hypoxen.
  • ORVITOL - se Arbidol.
  • Oftalmoferon - se Interferoner.
  • Oscillococcinum: homeopati kan inte ha bevis på effektivitet.
  • Panavir / Panavir / potatisskott polysackarider (Solanum tuberosum) 200 mcg: Ett antiviralt läkemedel som ordinerats för behandling av HPV, herpes, influensa, tippburen encefalit, reumatoid artrit och prostatit. Ingen åtgärdsmekanism, ingen forskning. Pubmed 0 (du kan hitta bokstäver på det, så här: [125], oftalmofonet blinkade där). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). År 2014 mottog potatisstudenterna RF-regeringens pris.
  • Pankreatin / Hermital / Mezim Forte, etc: kanske den mest intressanta i hela ämnet. Behovet av ersättningsbehandling av kronisk pankreatit med enzymer är svår att förneka, det visas (enzymerna ingår i WHO-kompletteringslistan) när det gäller absolut insufficiens - så brant att en person förlorar vikt på grund av att mat inte spaltas ([126], 127) allmänt objektivt bekräftat av åtminstone ett samprogram. Även om det finns vissa tvivel:

"Det finns inga tecken på några långsiktiga effekter och risker som är förknippade med behandling av pankreatisk enzymbehandling. Det är inte ett problem att göra