Under senare år har Oscillococcinum kallats ett av de bästa tillskotten som används för att behandla och lindra influensasymtomen. Däremot ifrågasattes dess effektivitet av forskare och vårdpersonal. Denna artikel berättar om Oscillococcinum verkligen kan bota influensa.
Oscillococcinum för influensa: vetenskapligt verifierat bevis på dess effektivitet
Vad är Oscillococcinum?
Ocillococcinum (Latin Oscillococcinum) är ett homeopatiskt läkemedel som vanligtvis används för att lindra symtomen på influensa och förkylning.
Det skapades på 1920-talet av en fransk doktor, Joseph Roy, som trodde att han upptäckte en typ av "oscillerande" bakterier hos personer med spansk influensa.
Han hävdade också att han hade observerat samma stam av bakterier i blodet hos personer med andra sjukdomar, inklusive cancer, herpes, kycklingpox och tuberkulos.
Recept Oscillococcinum skapades med hjälp av den aktiva ingrediensen, som extraheras från hjärtat och leveren av en viss typ av anka och uppfödas flera gånger.
Det antas att läkemedlet innehåller vissa föreningar som kan hjälpa till att bekämpa symptomen av influensa. Men hur det fungerar är oklart.
Även om effekten av Ocillococcinum är kontroversiell, används den i stor utsträckning över hela världen som en naturlig lösning för behandling av influensaliknande symtom som kroppsvärk, huvudvärk, frossa, feber och trötthet (1).
Sammanfattning:
Oscillococcinum är ett homeopatiskt läkemedel gjord av en ingrediens som extraheras från hjärtat och leveren av en viss typ av anka. Det antas att det hjälper till att behandla symptomen av influensa.
Han är väldigt skild
Ett av de största problemen i samband med Oscillococcinum är hur det produceras.
Läkemedlet har en potens på 200C, vilket är ett mått som vanligen används i homeopati.
Detta innebär att en del av ankaorganet späds med 100 delar vatten.
Därefter upprepas utspädningsprocessen 200 gånger tills ett spår av den aktiva ingrediensen förblir i slutprodukten.
Man tror att utspädning i homeopati ökar läkemedlets effektivitet (2).
Tyvärr är forskningen fortfarande begränsad när det gäller effektiviteten hos dessa ultrafortynnade ämnen, och det är oklart huruvida de ger några hälsofördelar (3, 4).
Sammanfattning:
Oscillokockin späds starkt tills ett spår av den aktiva ingrediensen förblir i slutprodukten.
Bakterier orsakar inte influensa.
Ett annat problem med Oscillococcinum är att det skapades baserat på tron att en viss stam av bakterier orsakar influensa.
Denna stam var också förmodligen identifierad i hjärtat och leveren av en viss typ av anka, därför används den vid framställning av Otsillococcinum.
Läkaren, som är krediterad med att skapa Oscillococcinum, trodde också att denna typ av bakterier kan vara användbar vid behandling av många andra sjukdomar, inklusive ARVI, cancer, herpes, mässling och kycklingpox.
Vetenskapsmän vet nu att influensan orsakas av ett virus, inte av bakterier (5).
Dessutom är ingen av de andra sjukdomar som tros behandla Oscillococcinum inte heller orsakade av bakterier.
Av denna anledning är det oklart hur effektivt Oscillococcinum är, med tanke på att dess effektivitet bygger på teorier som visade sig vara falska.
Sammanfattning:
Oscillococcinum skapades baserat på tanken att en viss bakteriestamma orsakar influensan. Men idag är det känt att virusinfektioner, och inte bakterier, orsakar influensa.
Mer forskning behövs om dess effektivitet.
Studier av effektiviteten hos Oscillococcinum visade blandade resultat.
Exempelvis visade en studie med 455 personer att Oscillococcinum kunde minska förekomsten av luftvägsinfektioner (6).
Andra studier har dock visat att det kanske inte är särskilt effektivt, särskilt när det gäller att behandla influensan.
I en genomgång av sex studier konstaterades ingen signifikant skillnad mellan Oscillococcinum och placebo vid förebyggande av influensa (7).
En annan granskning av sju studier visade liknande resultat och visade att Oscillococcinum inte är effektivt för att förebygga influensa.
Resultaten visade att Oscillococcinum kunde minska influensans varaktighet, men endast i genomsnitt med mindre än 7 timmar (8).
Forskning om effekterna av detta homeopatiska läkemedel är fortfarande begränsat, och de flesta studier anses vara substandard med stor risk för bias.
Högkvalitativ forskning behövs för att bestämma hur Oscillococcinum kan påverka influensasymtom.
Sammanfattning:
En studie visade att Oscillococcinum kunde minska förekomsten av luftvägsinfektioner, men omfattande recensioner visar minimal fördel vid behandling av influensa.
Oscillococcinum kan ha en placebo effekt.
Även om effektstudien av Oscillococcinum visade blandade resultat visar vissa studier att det kan orsaka placebo-effekt.
Till exempel, i en granskning av sju studier fanns det inga bevis på att Oscillococcinum effektivt kan förebygga eller behandla influensa.
Forskare har emellertid märkt att personer som tar denna homeopatiska medicin är mer benägna att ta reda på effektiviteten av behandlingen (8).
Andra studier visar att många av de fördelaktiga effekterna som är förknippade med homeopatiska läkemedel, såsom Oscillococcinum, kan hänföras till placeboeffekten och inte till själva läkemedlets verkan (9).
Men på grund av de motstridiga resultaten av effektiviteten hos Oscillococcinum behövs mer forskning för att avgöra om det kan ha en placebo-effekt.
Sammanfattning:
Vissa studier tyder på att Oscillococcinum och andra homeopatiska läkemedel kan ha en placebo-effekt.
Det är säkert med minimal risk för biverkningar.
Även om det fortfarande är oklart om Oscillococcinum hjälper till att lindra influensasymtom, har studier bekräftat att det i allmänhet är säkert och kan användas med minimal risk för biverkningar.
I själva verket har Oscillococcinum enligt en recension varit på marknaden i mer än 80 år och har en utmärkt säkerhetsprofil på grund av bristen på rapporter om negativa hälsoeffekter (10).
Det fanns några rapporter om patienter i vilka angioödem observerades efter att ha tagit Ocillococcinum, en typ av svårt ödem. Det är dock oklart huruvida drogen har orsakat det eller om andra faktorer kan vara inblandade (11).
Också, kom ihåg att Oscillococcinum säljs som kosttillskott, inte ett läkemedel i många regioner i världen.
Därför regleras det inte av FDA och följer inte samma normer som konventionella läkemedel när det gäller säkerhet, kvalitet och effektivitet.
Sammanfattning:
Oscillokockin anses vanligtvis vara säker och är förknippad med ett mycket litet antal biverkningar. Likväl säljs det som kosttillskott i de flesta länder och är inte lika högt reglerat som andra droger.
Är Oscillococcinum skadlig?
Naturligtvis kan jag vara en analfabeter, men för att bara skriva några få ärtor från burken Ocillo-arbete, och resten är tomt, är det bara ett tecken på att inte veta hur man ska förbereda läkemedlet. Först framställs en lösning av den önskade utspädningen och sedan doppas de vanliga sockerpelletsna i denna lösning, om du kan säga det. Följaktligen innehåller alla ärter ungefär samma dos av substansen. I industriell skala är det möjligt att skilja sig från apoteket, men inte i betydelsen.
Antalet ärter spelar ingen roll för olika orsaker. En av dem är att i praktiska homeopati har ingen någonsin sett skillnaden från att ta en ärt eller ett dussin, annars hade barnet som hade ätit hela banan av misstag fått något mycket mer obehagligt än påven från föräldrarna. Men det händer ingenting med hälsa från "överdosering". Effekten är densamma som med den vanliga dosen. Men mångfalden är verkligen viktigt.
Kära Andrey Sereda,
Jag läser noggrant dina beräkningar i andra ämnen. Uppenbarligen är du generellt förvirrad av homeopati som disciplin eller metod. Och homeopater tar plats någonstans mellan scammers och dropouts paramedics.
Tja, övertyga dig om motsatt, som samma ämnen visar, en hopplös verksamhet. Och jag vill inte svära.
Kära Andrey Sereda,
Jag läser noggrant dina beräkningar i andra ämnen. Uppenbarligen är du generellt förvirrad av homeopati som disciplin eller metod. Och homeopater tar plats någonstans mellan scammers och dropouts paramedics.
Tja, övertyga dig om motsatt, som samma ämnen visar, en hopplös verksamhet. Och jag vill inte svära.
Kära Ilya!
Att övertyga mig är en lovande verksamhet. Tänkbarhet har aldrig varit annorlunda. Jag skulle vara glad. PubMed är bred :)
Kära Ilya!
Att övertyga mig är en lovande verksamhet. Tänkbarhet har aldrig varit annorlunda. Jag skulle vara glad. PubMed är bred :)
Vi har en liten nivå med dig, det är vad. dvs vi kan givetvis överges av vad du trodde Otsillo hade kommit till, men i jämförelse med titanernas strider i Rusmedserv skulle det bara vara en ynklig syn.
Mellan allopaten och homeopaten är i regel detsamma bara markfrågan. På ett sätt vill allopatema se homeopater i kistan och slå på den, och homeopaten själva vill se allopaten i en trämackintosh och slå av rytmen ovanifrån.
Du nyligen i det här ämnet är du intresserad och med rätta. Och jag var så orolig, så orolig över de första 5 åren, dessa tvister, och sedan, som en hand, huggades den av. Om bryr sig inte. Och för att övertyga, hoppar ur hans byxor, vill inte längre. Jag skulle hellre jobba tyst, vilket är vad du vill ha. Endast patienter kan bedöma vem som behandlar väl och vem behandlar väl eller inte alls.
Och homeopater behandlar inte bara vad som går över sig själv förr eller senare. På någon rinnande näsa och dålig sömn hos barn skulle 200 år inte fungera.
Hjälp "Oscillococcinum" med influensan? Det finns tvivel!
Fördelarna med en homeopatisk kyla och influensa botemedel "Ocillococcinum" har ifrågasatts. Detta verktyg är inte mer effektivt än placebo, enligt forskningsresultat.
Oscillococcinum är en av de mest populära homeopatiska preparaten i vårt land. Tillverkaren, företaget "Boiron", positionerar det som ett botemedel mot behandling och förebyggande av förkylningar och influensa för hela familjen. Alpharm forskningsföretag rapporterar att ryssarna i första halvåret 2017 tillbringade 800 miljoner rubel på detta läkemedel (7,1% av kostnaden för immunmodulerande medel).
Som tillverkaren hävdar på sin webbplats har bevismaterialet för drogen noterats av oberoende experter från Cochrane Community. Det här är en internationell organisation som studerar effektiviteten hos medicinsk teknik. Men expertutlåtandet om resultaten av Oscillococcinum-forskning är inte okomplicerat (länken till expertartikeln ges på den officiella sidan av drogen).
Så i slutsatsen står det att dessa studier inte tillåter att göra en entydig slutsats om läkemedlets effektivitet för förebyggande eller behandling av influensa eller andra virussjukdomar. Effekten av läkemedlet är jämförbar med effekten av placebo, sade forskarna. Men som det anges i artikeln är det omöjligt att dra slutsatsen att preparatet är entydigt på grundval av dessa studier. Skada från användningen av "Oscillococcinum" registrerades inte.
Oscilloccinum
Oscillococcinum (Latin Oscillococcinum) är en homeopatisk medicin för förebyggande och behandling av förkylningar och influensa. Producent - företaget Boiron laboratorium (Frankrike).
Historia av
Under 1919 såg den franska doktorn Joseph Rua (fr. Joseph Roy) i blodet av influensapatienter någon slags oscillerande bakterier, som han kallade oscillokocker, som enligt hans mening orsakade influensan. Han fann också liknande mikroorganismer i andra sjukdomar, såsom herpes, cancer, tuberkulos, reumatism och andra. Det är nu känt att influensan orsakas av ett virus som inte kan ses med ett optiskt mikroskop, så Joseph Rua kunde i princip inte observera det. Och reumatism är till exempel inte alls en smittsam sjukdom. Dessutom såg ingen forskare efter Roi någon otsillokok. För att utveckla ett vaccin beredde han dock ett extrakt av ocillococs och försökte använda det för behandling av cancerpatienter. Vaccinet visade sig vara oanvändbart, patienter dog efter en förvärring av sjukdomen. Beslutade att inte använda otsillokok från patienternas blod började han leta efter dessa bakterier hos djur, tills han såg dem i eleverna från Long Island. Sedan använde han sitt hjärta och lever för att förbereda medicin enligt homeopatiska principer.
Moderna mediciner är beredda genom att utspäda, enligt Korsakov, hjärtkonsentret och muskelsandlever, felaktigt kallad den barbariska tillverkaren.
Allmän information om läkemedlet
Nosologisk klassificering (ICD-10):
- J00-J06 - Akut respiratoriska infektioner i övre luftvägarna.
- J11 - Influensa, virus inte identifierat.
beskrivning
Vita granuler med nästan sfärisk form, söt smak, lättlöslig i vatten.
- Aktiv ingrediens: Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum (leverns extrakt och barbariska andens hjärta - namnet på fågeln motsvarar inte den nuvarande vetenskapliga terminologin: 200CK i 0,01 ml.
- Obs! Utvecklarens logik vid valet av den aktiva principen ligger i deras övertygelse om att substanser från vattenfågelns organ - den största värden av influensavirus i naturen, utspädes till oändligt små proportioner, kommer att vara effektiv mot influensan själv (den homeopatiska principen att behandla sådana liknande).
- Hjälpkomponenter: sackaros och laktos upp till 1 g.
Indikationer för användning: Influensa och förkylning.
Kontraindikationer: Ökad individuell känslighet för enskilda komponenter i läkemedlet
Produktform: i rör av 1 g (1 dos), i en blisterremsa med 1, 3 eller 6 rör; i en kartongförpackning 1 pack eller i en blister 3-rör; i en kartongförpackning med 1 eller 2 blåsor.
Utgångsdatum: 5 år från det att ett preparat släpptes.
Förvaringsförhållanden: På plats skyddad mot fukt, vid en temperatur av 15-25 ° C.
Drug action
Tillverkaren rapporterar inte något om läkemedlets verkningsmekanism eller dess farmakokinetik. Det finns också inga tecken på hur duck-extrakt bör undertrycka influensavirus. Dessutom är ocillokockin en beredning av en koncentration av 10 400 av det ursprungliga extraktet, vilket i enlighet med Avogadro-talet fullständigt utesluter närvaron av minst en aktiv substansmolekyl. Homeopater hävdar att det aktiva ämnet kan påverka vattnet genom att ändra strukturen, vilket i sin tur påverkar kroppen - den så kallade vattenminneseffekten. Denna effekt bekräftas dock inte experimentellt och stöds inte av det vetenskapliga samfundet. Dessutom innehåller ocillokokinet inte vatten, det består bara av socker. Påståenden om att socker kan registrera information i sin kristallstruktur om ett läkemedel har inte heller någon experimentell eller teoretisk motivering.
En företrädare för Boiron Laboratory, Gina Casey, angående frågan om faran att konsumera hjärt- och ducklever, uppgav att det var säkert säkert att använda ocillokokinet, eftersom det inte fanns något i det.
Vetenskaplig medicin förnekar effektiviteten hos homeopatiska läkemedel, vilket visar att deras terapeutiska effekt inte överstiger placebo.
På grund av det faktum att homeopatiska läkemedel började användas för farliga infektionssjukdomar, publicerade experter från Världshälsoorganisationen en överklagande till allmänheten den 21 augusti 2009. Appellen säger att användningen av homeopati är oacceptabel vid behandling av infektionssjukdomar som tuberkulos, malaria, hiv.
ansökan
Dosering och administrering
Den ges i enlighet med tillverkarens instruktioner.
Håll i munnen tills den är helt upplöst 15 minuter före en måltid eller 1 timme efter. I det första skedet av sjukdomen, ta 1 dos av läkemedlet så tidigt som möjligt, och vid behov, upprepa 2-3 gånger med ett intervall på 6 timmar. Svårt stadium av sjukdomen - 1 dos på morgonen och kvällen i 1-3 dagar. Om symtomen på sjukdomen ökar inom 24 timmar, ska du konsultera en läkare.
Särskilda instruktioner: Drogen verkar snabbare och effektivare, ju tidigare behandlingen påbörjas. Det är önskvärt att börja ta det från de allra första symptomen på sjukdomen.
Förekomsten av läkemedlet
Oscillococcinum säljs i mer än 50 länder. Det är särskilt populärt i Frankrike, där det har producerats i över 67 år och är landets mest sålda anti-influensaläkemedel. I USA når försäljningen av droger 15 miljoner dollar per år. I Ryssland rekommenderas ocillococcinum som ett läkemedel för förebyggande av influensa och virus-respiratoriska sjukdomar under vintersäsongen. I synnerhet bekräftelsen av kontoret för den federala tjänsten för tillsyn av konsumentskydd och mänskliga välfärd i Moskva, N 88.
Kliniska prövningar
- Meta-analysen av sju kliniska prövningar, inklusive fyra studier av Ocillococcinum och tre liknande homeopatiska läkemedel, bekräftade inte den profylaktiska effekten av Oscillococcinum och liknande homeopatiska läkemedel mot influensa. Det noterades dock att oscillococcinum kan förkorta sjukdomsperioden, enligt forskningsmaterialen, med i genomsnitt 6,7 timmar (0,28 dagar), vilket emellertid inte är statistiskt signifikant. Analysen sammanfattar att kliniska prövningar och andra vetenskapliga data om homeopatiska läkemedel som "Otsillokoktinumu" inte bekräftar den profylaktiska effekten mot influensa och influensaliknande syndrom som deklarerats av tillverkarna. Behovet av ytterligare forskning noterades också.
- 2005 studier i Ryssland publicerades i tidskriften Infectious Diseases. En studie av en dubbelblind, placebokontrollerad metod på 227 patienter visade att unga människor som är i kontakt med personer som har influensa har en något lägre influensaval än de som fick placebo: 22% av kontrollgruppen var infekterade med influensa A-viruset eller B, medan i placebogruppen var 38% smittade. Denna studie bör dock betraktas som mindre tillförlitlig jämfört med den meta-analys som publicerades i Cochrane-databasen på grund av det lilla provet.
Källa: Wikipedia
Läs mer: Komarovsky E.O.
Oscillococcinum: medicin - dummy?
Evelina Gevorkian:
Mänskmagasinet Esquire (nr 59) publicerade exponering av material på sina sidor: Professor Vasily Vlasov från Society of Experts of Evidence-Based Medicine ifrågasatte effektiviteten och till och med säkerheten hos vissa populära läkemedel i Ryssland. I rankningen av droger-dummies, förutom Arbidol, Mezim-Forte, Linex och Codelac, var det enda homeopatiska läkemedlet - Oscillococcinum. Användningen av ocillokokcin.
Vi överklagade till flera specialister med en begäran att kommentera denna publikation och beskriva vår erfarenhet av användningen av Oscillococcinum. Men först, låt oss ge texten till Svetlana Reuter från tidningen
Oscilloccinum
En beredning gjord med användning av ett extrakt av levern och hjärtat av en obefintlig fågel för att bekämpa en obefintlig mikroorganism och samtidigt inte innehålla den aktiva substansen. Under den spanska epidemin 1919 fann den franska epidemiologen Joseph Rua, med hjälp av ett mikroskop, i blod av patienter med influensa några mystiska bakterier, som han kallade oscillokocker och förklarade orsakssjukdomar hos sjukdomen (tillsammans med herpes, cancer, tuberkulos och även reumatism).
Senare visade sig att orsakerna till influensa är virus som inte kan ses med ett optiskt mikroskop, och Oscillococci-bakterierna har inte ses av någon utom Rua. När det vaccin som Roi gjord på grundval av oscillocks från blodet av sjuka personer inte fungerade, bestämde han sig för huvudprincipen för homeopati - att behandla liknande med liknande men i mycket mindre doser, bestämde sig för att använda ett extrakt från fåglarlever - de viktigaste värdarna för influensavirusen i naturen.
Samma princip följs av moderna tillverkare av ocillococcinum, vilket indikerar Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum, ett extrakt av levern och hjärtat av en barbarisk anka som aktiv ingrediens i preparatet. Samtidigt finns inte arten Anas Barbariae i naturen, och änderna som Rua använde kallas musk och är kända i den biologiska nomenklaturen som Cairina moschata. För det andra, enligt Korsakovs homøopatiska princip, utspädes extraktet enligt tillverkare 10.400 gånger vilket innebär att det saknas en molekyl av aktiv substans ocillokoccinum i varje förpackningspaket (för jämförelse är antalet atomer i universum 1 * 10 80).
Teoretiskt sett kan hela ocillokockinet, som såldes till slutet av tiden, tillverkas av en anka lever. "Med tanke på modern vetenskap, homeopatiska läkemedel, inklusive otsillokocker, har inte bevisad effekt, och bristen på bevis på effekt och säkerhet är skäl för att läkemedlet inte får förbrukas, för att inte nämna att tillverkaren inte kan bevisa närvaron av de påstådda komponenterna i preparatet ", säger professor Vasily Vlasov, vice vd för Society of Evidence-Based Medicine Professionals.
Ändå rankar ocillococcinum 2: a bland de mest populära, icke-receptbelagda läkemedlen i Ryssland. Enligt de experter som är involverade i övervakningen av den ryska marknaden ligger den främsta orsaken till dess popularitet i den aktiva reklampolitiken för tillverkare och ryska medborgares kärlek till självbehandling. Hemma i Frankrike, sedan 1992, har försäljningen för medicinska ändamål av medel som är beredda enligt Korsakovs homopatiska princip förbjudits, med undantag för ocillokocker.
Yehuda Kurchen, Homeopath, R.C.Hom:
I artikeln finns, förutom banala och orimliga attacker på homeopati, ett antal felaktigheter. Det är självklart möjligt att rätta till dem och starta en "substantiell konversation", men faktum är att det är en klassisk homeopatisk motståndskraftig användning av FPP (homeopatiska läkemedel), inte med symptom men "från sjukdom".
Oscillococcinum är ett potentierat homeopatiskt läkemedel som säkert påverkar en persons vitalitet och hjälper till vid ett antal smärtsamma förhållanden vid ett tidigt stadium av influensa, men endast om patientens övergripande bild av läkemedlets patogenes motsvarar det som beskrivs i hans Materia Medica.
I min praxis, jag mycket sällan, även om ganska framgångsrikt använder denna drog, och välkomnar inte "dill" dem.
Det sägs att pengar inte luktar, men historien om Oscillococcinum är en välfördelad kampanj, där miljontals uppnås och vilket försvagar den stora konsten att homeopatisk healing.
Tatyana Sergienko, barnläkare:
I praktiken ser jag faktiskt att med korrekt användning av homeopatiska botemedel är otsillokockin, till skillnad från andra farmaceutiska "homeopatiska" medel, resultatet det som kallas: i ansiktet; speciellt med influensa. Jag citerar orden hos föräldrarna som behandlade sina barn: "Vilken typ av influensa är det här - det går av på en dag!", Medan jag samtidigt fick möjlighet att observera resultaten av andra behandlingsalternativ, samma Arbidol, Viferon.
Det var nödvändigt att förskriva antibiotika den femte eller sjätte dagen med hög temperatur, sedan Samma "influensa" skulle inte äga rum. Och det faktum att den framstående herrn Vlasov sa om occillokokinet är lika gammal som homeopati själv: ja det finns inte ens en molekyl... ja, en napp - ur materialsynpunkt... Men det fungerar ojämförligt och skadar inte heller...
Molly Kaliger, Homeopath, DHom
Homeopati är annorlunda eftersom den lär ut ett individuellt förhållningssätt till en person. Sjukdomen kan vara en, men människor uttrycker det annorlunda, på egen väg. Oscillococcinum är ett homeopatiskt medel. Liksom alla andra kräver användningen av homopatiska principer: läkemedlet är föreskrivet i enlighet med grad av likhet. Studier visar generellt positiva resultat från användningen. I avsaknad av ett individuellt tillvägagångssätt och när man förskriver ett läkemedel som inte följer likhetsprincipen kan ingen forskning bekräfta eller motbevisa effektiviteten hos homeopati.
Denna medicinering har en riktigt konstig historia: en ovanlig var att den patenterades och gjorde det så billigare och dyrare (Otsillockokcinum tillverkas endast i 200c utspädning). Homeopati kommer aldrig att bli ett massaffär, eftersom människor drabbas av samma sjukdom annorlunda. Hur kan jag patentera en naturlig substans? Därför är det inte själva Oscillococcinum som stör så mycket, men dess tillverkare, som skämmer hemopatiens konst och gör homeopatiska läkemedel till vanliga palliativa medel.
Wikipedia i en artikel om Oscillococcinum, skriver om den stora distributionen av drogen: "Det säljs i mer än 50 länder. Det är särskilt populärt i Frankrike, där det har producerats i över 67 år och är landets mest sålda, icke-receptbelagda läkemedel mot influensa. I USA når försäljningen av droger 15 miljoner dollar per år. I Ryssland rekommenderas ocillokockinet officiellt som ett läkemedel för förebyggande av influensa och virus-respiratoriska sjukdomar under vintersäsongen.
Oscilloccinum
Bli bekant. Detta är Oscillococcinum (det är inte ett botemedel mot stammar).
Pris (ungefärligt): 2000 rubel.
Aktiv beståndsdel: Barbarian Duck Heart and Liver Extract
Registrerad av den franska tillverkaren som ett verktyg för förebyggande och behandling av förkylningar och influensa.
Ocillococcinum är en beredning av en koncentration av 200C (10 ^ -400) av det ursprungliga extraktet, vilket, givet värdet av Avogadros tal (
6 · 10 ^ 23 mol ^ -1) utesluter fullständigt närvaron av minst en molekyl av den aktiva substansen i alla granuler som produceras av "Lab Boiron". Till exempel kommer en molekyl "utspädd" i hela känt universum ungefär att motsvara homeopatisk utspädning av endast 40C.
En 200C motsvarar en molekyl i cirka 10.320 universum.
Under 2010 omfattade USA: s Food and Drug Administration (FDA) narkotika ocillococcinum från bolaget "Boiron" i listan över bedrägliga produkter.
Under 2010 beskrev professor Vasily Vlasov från Society of Experts of Evidence-Based Medicine det som "en förberedelse gjord med ett extrakt av levern och hjärtat av en obefintlig fågel för att bekämpa en obefintlig mikroorganismer och samtidigt inte innehålla ett verksamt ämne.
Oscillococcinum är farligt för barnet?
Många har rådgjort mig om detta läkemedel, här och på forumet som de rekommenderar, det finns i allmänhet många positiva recensioner på nätet. Jag ville köpa för min son för förebyggande ändamål. Och nyligen tittade jag på "Hälsa" med Yulia Malysheva, där hon säger att det här bara är en dummy och det finns ingen effekt av det. Har någon tagit det? Vilka recensioner?
Många har rådgjort mig om detta läkemedel, här och på forumet som de rekommenderar, det finns i allmänhet många positiva recensioner på nätet. Jag ville köpa för min son för förebyggande ändamål. Och nyligen tittade jag på "Hälsa" med Yulia Malysheva, där hon säger att det här bara är en dummy och det finns ingen effekt av det. Har någon tagit det? Vilka recensioner?
Prenumerera på Lisa kanal i Yandex.Den
Förra vintern, under en influensapidemi, blev jag inte sjuk. Och det verkar som om det återhämtar sig snabbare, men om du omedelbart börjar ge, vid de första tecknen på sjukdomen. Som profylaktisk gillar jag verkligen det faktum att jag måste ge det en gång i veckan.
Vår barnläkare rekommenderade kategoriskt INTE detta läkemedel. Huvudargumentet var inte att Oscillococcinum var en dummy, men att mot bakgrund av administrationen kunde laktosallergi utvecklas. Självklart har vi fortfarande ingen rädsla för det här kontot, men vet du, varför riskerar det? Dessutom finns förutsättningen för en sådan allergi hos många människor. Därför avstår jag fortfarande från detta läkemedel, jag säger till och med mer - jag litar inte på honom! Och jag tittade på programmet med Malysheva. Jag lägger inte mina åsikter på någon, men här, om någon är intresserad, ta en titt och läs yttrandena från proffsen om detta läkemedel.
som ocillococcinum kan orsaka laktosallergi. Detta är fullständigt nonsens. ALL överföring Malysheva anpassad, för vad de betalar, så hon behandlar hela landet...
Oscillococcinum är ett utmärkt läkemedel, men med tanke på att det är homeopati, behöver du veta reglerna för administrationen:
- ska endast tas med ARVI och influensa, det påverkar inte förkylningen
- som med intag av någon homeopati är det viktigt att ta det tidigt än en timme efter en måltid och senast 30 minuter före en måltid
- I samband med någon homeopati kan du inte dricka kaffe, du kan inte dricka mint och kamille i någon form (tuggummi och tandkräm anses inte), kamfer (balmstjärnor och någon krämsalva som innehåller kamfer här), kamfer är i allmänhet en stark motgift, så du kan inte ens sniffa henne...
- du ska inte ta ocillokockinen oftare än varannan månad, annars kommer du att döda din egen immunitet
- begreppet förebyggande i homeopati existerar inte, det är ingen mening att ta ocillum bara om...
Oscillococcinum - är effekten bevisad under graviditeten?
Mänsklig fysiologi är konfigurerad för att sänka immuniteten när barnet bärs. Detta hjälper till att förhindra avstötning av fostret. Men, som du vet, betraktas försvagat skydd ofta av virus, bakterier och svampar som en öppen inbjudan. Som ett resultat är det gravida kvinnor som regelbundet lider av influensa, förkylningar etc.
Därför rekommenderar läkare starkt kvinnor att ta hand om sig själva, inte att kommunicera eller för att minimera kontakten med de sjuka, inte att gå till avlägsna länder (acklimatisering kommer att drabbas av immunstatusen ännu mer). Men för att skydda dig är det inte alltid erhållet. Det är omöjligt att inte kommunicera med släktingar, du behöver gå till jobbet etc.
Som ett resultat är ett betydande antal förväntade mammor inför en förkylning. Och, mest svårt, med val av droger. För de flesta droger är graviditet en direkt kontraindikation. Det är därför som läkare ofta rekommenderar Oscillococcinum. Men vad är det då? Vad är känt om detta verktyg? Och är det möjligt för Oscillococcinum under graviditeten, eller finns det några fallgropar?
Säker sammansättning
Detta läkemedel tillhör homeopatiska. Den är baserad på ett extrakt av levern och hjärtat av en barbarisk anka eller musk, eftersom den senare bestämdes av vetenskaplig metod. Utvecklaren av detta läkemedel i början av XX-talet, och tittade på ett stort antal människor från spaniens död bestämde sig för att skapa ett effektivt verktyg. Han bosatte sig på en anka, som i det vilda är en bärare av viruset. Och enligt principen om homeopati bestämde jag mig för att behandla sådana liknande.
Det är dock värt att notera att vetenskapen inte har hittat några bevis på att influensan kan stoppas på detta sätt. Och det är inte allt. Vi pratar om drogen med en mycket hög nivå av utspädning. Som professor Vlasov noterade, teoretiskt sett innehåller alla volymer av Ocillococcinum inte gemensamt en andelever.
Drogen idag producerar det franska företaget "Laboratory Boiron." Hennes representant frågades om det var säkert. En anställd i organisationen svarade jakande och förklarade att det inte finns något där. Således kan Oscillococcinum för profylax under graviditeten tas säkert: medicinen kommer definitivt inte att vara skadlig. En annan sak är att det inte botar.
Tvivlar på effektiviteten
I Ryssland, liksom i hemlandet för drogen själv, det vill säga i Frankrike har kliniska prövningar gjorts upprepade gånger. Effektiviteten hos detta verktyg har emellertid inte bevisats. Och även om många patienter talar positivt om honom, säger läkarna själva att åtgärden kan förklaras av en banal placebo.
Men hur är det med dem som öppet tvivlade på att medicinen skulle hjälpa, men det gav fortfarande lättnad? Officiell medicin anser att detta är en enkel tillfällighet. Kroppen själv kan klara av sjukdomen, särskilt om den lugnar sig (vilket är vad som händer när patienten känner att han tog medicinen) och ger de skyddande krafterna att bekämpa infektionen på egen hand.
Det borde läggas till att i USA fanns flera rättssaker angående detta läkemedel. Amerikanerna ansåg att detta var ett elementärt bedrägeri. De indikerade också brist på bevis för läkemedlets effektivitet. Kritisera ofta honom i Ryssland.
Hjälper homeopatiska läkemedel vid graviditet?
När man studerar forskningsmaterial som rör sådana droger kan man snubbla över att man nämner att homeopati inte kan ha bevis på effektivitet. Eller att sådana droger inte fungerar alls, det är bara bara självhypnos.
Men hur är det med dem som fortfarande är hjälpt av homeopatiska läkemedel? På Internet kommer det inte vara svårt att hitta historierna om riktiga människor som var skeptiska till sådana droger, och sedan tog dem... Och kände sig lätta. Och sedan åtgärden upprepades, så skriv av en enkel tillfällighet kommer inte att fungera.
Och vissa säger att de drack någon form av medicin utan att ens veta att det var homeopatiskt, men drogen arbetade alltid. Och efter att ha fått relevant information slutade verktyget inte att fungera.
Vissa experter förklarar att homeopati skiljer sig från homeopati. Om utspädningen går i sådan utsträckning att det är omöjligt att detektera den aktiva substansen i kompositionen är det inte nödvändigt att prata om någon effekt. Men normalt bör ett lämpligt sätt att skapa läkemedel helt enkelt leda läkemedlet till en stat där det kommer att finnas efter en rad kemiska reaktioner inuti kroppen. Faktum är att byrån för återvinning avlägsnas från vår kropp.
Tack vare den beskrivna mekanismen börjar homeopatiska läkemedel att fungera snabbare. Dessutom finns det bara den aktiva substansen, som fungerar mot infektionen, allt annat som ofta orsakar biverkningar, tas bort. Som ett resultat accelereras processen, och skadan är mycket mindre.
Dessutom anses homøopatiska läkemedel ofta som vanligtvis utan utspädning (eller med en svag, det vill säga i en tillräckligt hög koncentration) som görs på en naturlig basis. Deras komposition kan innehålla örter, eteriska oljor, olika mineraler. Att tvivla på effektiviteten av sådana medel är inte nödvändigt. Därför är det helt klart inte värt att ge upp all homeopati direkt. Men att kritiskt närma sig valet av drogen skulle fortfarande inte göra ont.
Otsillokoktsinuma mottagning
Men låt oss gå tillbaka till Oscillococcinum. Från allt ovan följer det, åtminstone sin fullständiga säkerhet. Därför förskriver läkare ibland detta läkemedel, särskilt när det inte finns några alternativ. De enda kontraindikationerna mot Oscillococcinum under graviditeten är individuell intolerans, som avser hjälpämnen: laktos och sackaros.
Ofta föreskrivs det som ett profylaktiskt medel. Tillverkare säger att det har den bästa effekten på detta sätt, men i närvaro av sjukdomen kan det inte fungera. Därför rekommenderar många läkare Oscillococcinum när man planerar graviditet: att skydda den förväntade mamman från att experimentera med droger.
Vad menas? Ofta börjar kvinnor som bestämmer sig för att bli gravare börja oroa sig mycket för deras hälsotillstånd. Och många mot bakgrund av detta larm tar okontrollerbart ett stort antal droger avsedda att höja immunsystemet, till exempel multivitaminkomplex, alla slags kosttillskott.
Men ökat skydd är fyllt med missfall. Dessutom kan sådan självbehandling i sig bli ett allvarligt hot mot hälsan. Så det är bättre att inte experimentera. Och därför förskriver läkare något som absolut inte skadar.
Hur man dricker det?
Om du fortfarande bestämmer dig för att dricka drogen, är det första att ta itu med mottagningen. Titta på instruktionerna för Oscillococcinum under graviditeten: det finns ett diagram. I de flesta fall är det vanligt för alla: detta är en mottagning vid de första tecken på indisposition, 1 kapsel var 6: e timme.
Den vanliga dosen av Oscillococcinum under graviditeten är 1 kapsel om dagen, 15 minuter före måltiden på morgonen och kvällen. Tvätta med önskad mängd vatten. Som i alla andra fall med läkemedel som kan orsaka allergier, vid första tecken på indisposition, utslag, hosta och riva, ska behandlingen av läkemedlet omedelbart avbrytas och rådfråga läkare.
Oscillococcinum vid olika graviditetsstadier
Förväntande mödrar är ofta intresserade av specifika att ta medicinen på olika villkor för barnets bärande. Som regel rekommenderar läkare att avstå från att ta olika droger i 1: a trimestern när alla större organ bildas. I detta fall fungerar ett sådant krav också, eftersom agenten kan orsaka allergier.
Ta efter samråd med läkaren.
Du kan dricka 1 tablett per dag för förebyggande. Det är lämpligt att rådgöra med en läkare. När en sjukdom uppstår ska man söka medicinsk hjälp och ta hänsyn till läkemedlets obehandlade effekt.
Liknande 2 trimester.
I princip, eftersom vi talar om ett preparat där den huvudsakliga aktiva beståndsdelen är frånvarande, kan den tas under hela graviditeten. Men observera att laktos är närvarande i produkten, och det är ett vanligt allergen.
Hur skadligt är det att försöka bli behandlad med Oscillococcinum under graviditeten?
Denna fråga kan överraska, för det har redan diskuterats ovan att läkemedlet själv är säkert. Men ett ofarligt botemedel kan hota människors hälsa, just för att det inte har bevisats av vetenskap och officiell medicin. Grovt, i stället för att få tillräcklig hjälp, accepterar du en potentiell "dummy".
Tja, om kroppen klarar av infektionen på egen hand. Och vad händer om detta inte händer och en gravid kvinna förlorar tid? Utvecklingen av influensa vid bärande barn är mycket farligt. För det första finns det risk för att patogenen kommer till fostret. För det andra, glöm inte komplikationerna, bland dem - bronkit och lunginflammation. Och den sista med försvagad immunitet kan till och med döda.
Dessutom kan du omedelbart börja med behandling med bevisade och säkra mediciner som har minimala negativa effekter på fostret. Eller vänd dig till sådana läkemedel, varifrån risken inte är så stor. Men med en försummad sjukdom är det inte längre möjligt att göra med "litet blod".
analoger
Oscillococcinum är ett ganska dyrt läkemedel. Därför uppstår frågan om ersättning. Det finns ett läkemedel med en liknande komposition av Anas Barbaria, men värt mycket lite. Om du tittar på en nära åtgärdsmekanism, är Sandra också närvarande på läkemedelsmarknaden, en del ger råd till Ryska Kagocel. Det finns ingen information om dess effektivitet heller.
I allmänhet är analoger till Oscillococcinum under graviditeten bäst utvalda med en läkare. Han kommer att kunna föreslå vilket alternativ som är bäst för dig. Det kommer också att ta hänsyn till frågan om kompatibilitet med andra droger, särskilt om vi talar om komplex terapi. Och slutligen tar läkare hänsyn till eventuella allergiska reaktioner.
Arbidol eller Oscillococcinum under graviditeten?
Läkare ordinerar ofta båda, de båda hjälper till influensan, båda droger rekommenderas att tas vid de första tecknen på sjukdomen, så gravida kvinnor är ofta förvirrade. Vad är bäst? Faktum är att Arbidol är att föredra, eftersom även om botemedlet kritiseras finns det studier om detta läkemedel som bevisar dess effektivitet.
Samtidigt orsakar experimenten sig skepsis. Ändå erkänner den nationella vetenskapsakademin, som är känd inom det vetenskapliga samfundet, läkemedlets antivirala effekt. Och inte bara han. Dessutom har Nederländerna släppt sin egen generiska, vilket visar produktens effektivitet. Dessutom har WHO gjort det till listan över läkemedel som har en direkt antiviral effekt.
Grippferon eller Oscillococcinum under graviditeten?
Grippferon på den farmakologiska marknaden är allmänt känd. Tillverkare har upprepade gånger sagt det som ett medel som innehåller interferon, effektivt mot olika typer av influensa och mot cancer. Men de flesta forskare är skeptiska till sådana rapporter.
Officiell medicin uppmärksammar det faktum att det inte finns några beprövade verkningsmekanismer för interferon mot influensa. Och vi pratar inte om effekten av läkemedlet på kroppen, utan om att använda ämnet själv direkt till cellen. Således tror de flesta forskare att vi i detta fall bara talar om placebo-effekten.
Oscillococcinum är en allmänt publicerad medicin, skapad i början av förra seklet, men med okunnig effektivitet. Det kommer inte att vara skadligt, eftersom det inte innehåller signifikanta doser av den aktiva substansen. Användningen av endast Oscillococcinum kan dock leda till förlust av tid. Därför råder läkare att inte vara begränsade, i vilket fall som helst, uteslutande för detta läkemedel.
Oscillococcinum - historien om en sälja
Vi fortsätter diskussionen om droger. Förra gången verkade det som om de upptäckte att generiker inte kan vara värre än ursprungliga produkter, åtminstone i Israel, Kanada, USA och förmodligen i Europa. Nu vill jag berätta hur läkemedelsföretag faktiskt blåser upp konsumenterna på exemplet av en mycket välkänd och utbredd medicin, mer exakt "läkemedel". Det handlar om ocillococcinum som produceras av det franska företaget Laboratoires Boiron, vilket ger det tiotals miljoner dollar. Den aktiva substansen i detta läkemedel är ett extrakt av levern och hjärtat av en barbarisk and-koncentration (sic!) Av 10-400. Låt mig påminna dig om att antalet partiklar i universum är bara cirka 10 80.
Lite historia
1919, under den ökända spanska epidemin, såg den franska doktorn Joseph Rua, eller mer exakt, att han i blodet av patienter med influensa såg några fluktuella punkter som de tog för att vara bakterier. Han kallade dem respektive otsillokoktsusy, det vill säga oscillerande. Enligt honom var de orsaken till influensan. Han fann också liknande mikroorganismer i andra sjukdomar, såsom herpes, cancer, tuberkulos, reumatism och andra. Han fortsatte sin forskning, eftersom hans mål var att utveckla ett vaccin mot influensan. Han började leta efter dessa bakterier överallt, för vilken han undersökte flera djur tills han äntligen såg dem i lever av ankor från Long Island. För beredning av ett vaccin eller serum bestämde han sig för att använda leveren. Vaccinet innehåller försvagade ofarliga mikroorganismer och / eller deras fragment, och serumet innehåller antikroppar på dem, så det fanns en viss logik i sina handlingar.
Men faktum är att han faktiskt inte kunde se några bakterier eller andra patogener och kunde inte se. Det är nu känt att influensan orsakas av ett virus som inte kan ses med ett optiskt mikroskop, och då visste Joseph Rua inte att han inte i princip kunde observera orsakssjukdomens orsaksmedel. Och reumatism är till exempel inte alls en smittsam sjukdom. Ingen annan än han såg inte några ocillokocker. Trots ett sådant uppenbart misstag, trots att virusinfluensan upptäcktes på 30-talet, trots utvecklingen av riktiga vacciner på 40- och 50-talen, fortsätter oscillokockinet att säljas utan någon vetenskaplig motivering för sin aktivitet, inga experimentella bevis. Kliniska prövningar har visat att effekten av ocillokokcin är inte högre än för placebo. Det här är inte förvånande, rent sockerinfluensavirus är inte ett hinder. Dessutom, som du kan se, var den logik som Joseph Rua handlade för fel. Jag talar inte om de astronomiska siffrorna för utspädningen av den aktiva substansen i enlighet med vilken för att minst en molekyl ska komma in i kroppen måste du dricka detta läkemedel mer än vårt univers med hundratals storleksordningar! Förresten, minnet av vatten, om vilka homeopater som säger så mycket, har ingenting att göra med det, det finns inget vatten i otsillokockinet, det består av 100% kolhydrater. Så den här hypotesen, även om det är sant, fungerar inte här. Faktum är att detta verktyg är ett häxmedicin. Det finns dock många som köper det och till och med hävdar att det hjälper. Hur kan du tillåta dig att blåsa upp för sina egna pengar? Jag förstår inte detta, för det räcker att öppna en artikel om honom på Wikipedia, eller bara gå lite, hitta seriösa källor. Men nej, vi kommer att äta socker till ett pris flera gånger högre än priset på guld ($ 300 / gram!) Och försäkra oss om dess mirakulösa kraft.
Oscillococcinum - anvisningar för användning, analoger, recensioner
Allmän information
Influensa och akuta luftvägsinfektioner är massiva infektioner. Infektion och progression av dessa sjukdomar sker så snart som möjligt. Läkemedel för behandling och förebyggande av influensa och akut respiratoriska infektioner bör uppfylla vissa krav. Först av allt bör de inte ha biverkningar. De måste vara effektiva och säkra, samt ha en praktisk doseringsform och ges i apotek utan recept. Dessutom bör dessa läkemedel vara överkomliga.
Läkemedelsföretaget Laboratories Boiron Otsillococcinum är en drage av vit färg med en smak av socker. Förberedelsen innehåller extrakt av muskellånglever, socker och laktos. Avser homeopatiska läkemedel.
Vid profylaktisk kurs av Oscillococcinum används en förpackning i 16 veckor (en dos var 7: e dag). Förpackningen innehåller 3 plaströr, som var och en innehåller 1 dos (1 gram droppar). Detta gör att du enkelt och noggrant kan ge ut läkemedlet.
Skapelsens historia
Under 1919 upptäckte läkare Joseph Rua under den spanska influensans utbrott speciella bakterier i blodplasma av människor infekterade med influensa (senare kallad oscillokocker). Roy drog slutsatsen att de var spaniens orsaksmedel. Han såg liknande bakterier i blodet hos patienter med herpes, onkologiska sjukdomar, tuberkulos och reumatism. Hittills har det fastställts att orsakssambandet till influensa är ett virus som inte kan observeras genom ett optiskt mikroskop. Därför kunde Rua, per definition, inte se den. Och reumatism har i synnerhet inget samband med infektiösa patologier alls. Vidare observerade ingen forskare efter Rua ovanstående bakterier. Men för beredning av läkemedel tog han ut ett extrakt av oscillokocker och försökte använda det vid behandling av cancer, men medicinen visade sig vara helt ineffektiv.
Nekar att förbereda ett extrakt av oscillokocker från patientens blod, forskaren började leta efter dem hos djur. Därefter uppmärksammade Rua en underlig trend: bönder som födde muskugnar var på något sätt skyddad från den spanska influensan. Efter att ha undersökt lever av denna anka fann Rua i samma oscillokocker. I enlighet med homopatiska principer förberedde Rua en förberedelse baserad på levern och hjärtat av en muskandänka. Det resulterande vaccinet heter Oscillococcinum.
Senare fann forskare att orsakssambandet till influensa är virus, inte bakterier. Dessutom visades att källan till huvudspektret av influensavirusstammar är fjäderfä (ankor och kyckling).
Många kliniska studier har gjort det möjligt att registrera ocillokokcin som ett homeopatiskt läkemedel, och dess effektivitet har gjort det till en av de mest populära drogerna för influensa och förkylning.
Farmakologiska egenskaper
vittnesbörd
Dosering och administrering
Oscillococcinum används vid alla skeden av sjukdomen. Det rekommenderas starkt att följa rekommenderad dosering. Doseringen av läkemedlet bestäms av början av behandlingen och beror inte på patientens ålder.
I det akuta skedet av sjukdomen, när alla tecken på influensa eller akut respiratorisk sjukdom observeras, indikeras en dos ocillokockin på morgonen och kvällen. Kursens varaktighet - 1-3 dagar.
Den maximala effekten av läkemedlet uppnås när den användes i sjukdoms inledningsfas. Därför rekommenderas att omedelbart ta 1: a dosen av ocillokockin, ta sedan läkemedlet ytterligare 2-3 gånger med ett intervall på 6 timmar.
Oscillococcinum är effektiv som en förebyggande åtgärd under en influensapidemi. För förebyggande åtgärder, ta en dos av läkemedlet på 7-8 dagar. Om du följer detta schema reduceras risken för infektion med influensavirus eller akut respiratorisk sjukdom betydligt. Om det trots allt uppträder symptom på influensa eller akut respiratoriska infektioner, ska du omedelbart börja behandlingen.
Barn: Lös upp dosen ocillokockin i 50-100 ml renat vatten, ge med en sked eller häll i en flaska med en spene.
Kontra
Biverkningar
Särskilda instruktioner
Förvaringsförhållanden
Kliniska studier
Oscillococcinums verkan studerades av forskare från många länder, inklusive Ryska federationen. Experter bekräftar att Oscillococcinum är ett mycket effektivt sätt att förebygga och behandla influensa och akut respiratoriska sjukdomar hos patienter i alla åldersgrupper. Den snabba förbättringen av patienternas tillstånd, lindringen av sjukdomsförloppet vid användning av läkemedlet bekräftades av resultaten av kliniska studier.
Randomiserade drogförsök har genomförts på ett antal kliniker i Frankrike. Studien omfattade 300 patienter infekterade med influensavirus.
Ämnen av grupp A, när de upptäckte de första tecknen på sjukdom (frossa, kroppsvärk, hypertermi), fick Ocillococcinum i 3-4 dagar före eliminering. Testgrupper B fick placebo. Temperaturen minskade snabbt hos individer som tog det aktiva läkemedlet och återvände till normal före den 4: e behandlingen. Chills, som befinner sig hos patienter i båda grupperna, eliminerades vid den 4: e dagen hos 56% av patienterna som fick Otsillokokcinum och endast 27% av dem som tog placebo.
I ett annat test, gjord i Tyskland under ARI-epidemin 1990-91, studerades effekten av behandling av influensa med Ocillococcinum. Grupp A, där 188 infekterade med influensaviruset inkluderades, tog det aktiva läkemedlet. Grupp B, bestående av 184 influensapatienter, fick en placebo. Patienternas tillstånd bedömdes före behandling, efter 2 dagar och på 7-10: e dagen. Kroppstemperaturen kontrollerades 2 gånger om dagen, förändringar i ett antal symtom observerades: hosta, nässladdning, muskelsmärta, ont i halsen, etc. Också noterades var möjlig användning av andra droger.
De slutliga testdata visade effektiviteten hos läkemedlet vid behandling av influensa. Under de första 48 timmars behandling eliminerades 19% av patienterna som fick Oscillococcinum, symptomen på sjukdomen, och deras tillstånd var nästan normaliserat. På den 5: e dagen visade sig vissa sjukdomssymptom hos 27% av grupp A och 33% av gruppen B. På 7: e dagen av behandlingen hos 80% av patienterna som fick det aktiva läkemedlet, eliminerades influensas symptom helt. Samtidigt återhämtade sig 76% av patienterna i grupp B.
Forskningsledare är särskilt uppmärksamma på den positiva effekten av Oscillococcinum på sjukdomsförloppet. 48 timmar efter behandlingens början registrerades en signifikant förbättring av tillståndet hos 44% av de patienter som fick det aktiva läkemedlet och hos 33% av patienterna som fick placebo. Samtidigt upplevde 5,5% av patienterna i grupp B en ökning av influensasymtom, som uppenbarligen berodde på sekundär infektion, i samband med vilken det var nödvändigt att ta ytterligare mediciner.
De som fick placebo, 1,5 gånger större risk att ta ytterligare mediciner (smärtstillande medel, expectorant, antitussiva läkemedel etc.). Författarna noterade att antalet arbetande ämnen i gruppen som fick läkemedlet var högre än i grupp B: 16: respektive 9% - 48 timmar efter studiens start och 49% och 47% - 4 dagar senare.
Hos 5 personer som deltog i testen var det några avvikelser. Enligt forskningsresultatet var det i 4 av dem inte på grund av Oscillococcinums effekt. Ett ämne kände huvudvärk, troligen på grund av läkemedlets effekt.
Således bidrar behandling med Oscillococcinum till en snabbare eliminering av influensa manifestationer, och minskar sjukdomsperioden.
kritik
Slutsatser om effektiviteten hos Oscillococcinum vid behandling av influensa är tvetydiga. Ett antal kliniska studier har endast visat två fakta - en liten minskning av sjukdomsperioden, liksom sannolikheten att bota patienten i dess tidigaste skeden. I det första fallet spelar dock en minskning av sjukdomsperioden med 6-8 timmar inte en viktig roll för patienten, och i andra fall beaktas inte ett antal andra faktorer, däribland immunsystemets aktivitet, som kan förhindra utveckling av akuta luftvägsinfektioner i de tidiga stadierna. Påståenden om att det är Oscillococcinum som spelar huvudrollen i botemedlet är inte grundad.
Samtidigt har det globala nätverket hundratusentals återkopplingar från personer som vittnar om läkemedlets effektivitet. I Frankrike är Oscillococcinum det mest populära anti-influensa läkemedlet. Läkemedlet har producerats i mer än 70 år. I detta avseende är det svårt att anta att dummymedicinen, bara på grund av placebo-effekten, kunde ha fått en sådan popularitet under en så lång tidsperiod. Diskussioner mellan forskare om huruvida det är möjligt att identifiera homeopati som en vetenskap har pågått i många år, men för närvarande har ingen sida fått en fördel. Representanter för bevisbaserad medicin rekommendera att om du hittar tecken på influensa, få ett läkarbesök, även om du använder ocillococcinum som profylaktisk. Läkaren kommer att ordinera de läkemedel vars effektivitet har bevisats och bevisats i praktiken.
Tillverkaren tillhandahåller ingen information om farmakodynamiken och farmakokinetiken för Oscillococcinum. Det finns också inga data som beskriver mekanismen för förstörelsen av influensavirus and-lever-extraktet. Vidare utsätts extraktet vid multipel utspädning (10 till minus 400 grader) vid framställning av extraktet, vilket indikerar omöjligheten av närvaron av till och med en partikel av den aktiva komponenten. Homeopater förklarar detta genom det faktum att den aktiva komponenten verkar på vatten och strukturerar det på ett speciellt sätt, vilket i sin tur ger effekten av läkemedlet - den så kallade. vatteninformationseffekt. Denna effekt har emellertid inte bevisats experimentellt och erkänns inte i vetenskapliga kretsar. Dessutom innehåller läkemedlet inte vatten, det består helt av sackaros. Åsikter att sackaros kan lagra information om det aktiva ämnet har inte heller bevisats antingen i experiment eller teoretiskt.
En anställd hos Laboratories Boiron, en tillverkare, Gina Casey, om frågan om säkerheten att använda extraktet av muskodynder, uppgav att läkemedlet utan tvekan är helt säkert, eftersom det inte innehåller några aktiva substanser.
Eftersom homeopatiska läkemedel började användas vid farliga infektiösa patologier, riktade WHO: s personal till ett uttalande att användningen av homeopatiska läkemedel bör förbjudas vid behandling av sådana farliga infektioner som tuberkulos, malaria, humant immunbristvirus.
recensioner
Tatyana, 34 år gammal, Tomsk
Vi har i familjen första hjälpen kit alltid ett paket med ocillococcinum. Han sparar oss bara. Det viktigaste - att börja ta de allra första symptomen på sjukdomen. Så snart en son eller dotter börjar nysa, ger jag genast en dos. Om förkylningen inte går längre, ger jag inte mer. Om efter 5-6 timmar ingen förbättring ger jag den andra dosen. I regel faller sjukdomen efter 1-2 doser, men ibland dricker vi i 2-3 dagar med ett intervall på 6 timmar. Hur många som använder occillokockinet har aldrig nått allvarliga symptom, d.v.s. till hög feber, svaghet. Antibiotika har länge övergivits. Förra året gick min dotter till dagis. Jag blev bara sjuk två gånger, och hosten gick inte längre. Och under de senaste tre åren var min dotter bara fyra gånger sjuk. Jag råder alla vänner. Min syster har en son i dagis i två år. Han blev bara sjuk 4 gånger, medan andra barn blir sjuka hela tiden. Det är bara viktigt att ta det så tidigt som möjligt, när sjukdomen ännu inte har utvecklats. För att göra detta behöver du tid att märka de allra första symptomen. Jag råder dig inte att spara några pengar - det kostar högst 300 rubel per förpackning. Med tanke på att vi bara använder det, behöver vi inte andra läkemedel. Därför erhålls nettobesparingar. All hälsa!
Alla, 31, Kaliningrad
För förkylning använder jag alltid bara ocillokocker. Vid de första tecknen på sjukdomen (subfebrile temperaturen, ont i halsen) tog hon den dos som anges i instruktionerna - symptomen försvann de närmaste 1-2 dagarna. Jag sköljde min hals med eukalyptus, guldfärg, etc. Under vägen använde jag inte andra anti-kalla och anti-influensaläkemedel. Därför är det uppenbart att ockillokocker verkligen hjälper. Jag blev sjuk flera gånger, men utan feber; började ta vid de första symptomen - återhämtade sig mycket snabbt.
Jag har ännu inte bestämt mig för att ge min son. Ja, och vill inte uppleva barnet. Otsillococcinum förvärvar vi inte i Ryssland, men i EU-länderna. Där är det mycket billigare. Och råvaran för produktion av läkemedel i Europa skiljer sig från det i Ryssland.
Efter att ha läst recensioner om detta läkemedel på Internet blev jag förvånad - för många negativa. Det är uppmuntrande att han inte heller kan skada.
Enligt min åsikt är självbehandling ett farligt yrke, särskilt om barnet är sjuk. Om det finns en kvalificerad och ärlig läkare, behöver du definitivt undersökas.
Irina, 29 år, St. Petersburg
När jag först testade Oscillococcinum, för att vara ärlig, trodde jag inte riktigt på homeopati och i synnerhet i denna åtgärd. Han rådde mig bara till en tillförlitlig person. Då var sonen väldigt varm, han började ge honom - på den första dagen sjönk temperaturen från 39 till 36,6. Sammantaget försvann temperaturen för två nätter och en dag, och sedan försvann alla symtom. Bara en viss svaghet var kvar. Sedan räddade jag mer än en gång mina barn med Oscillococcinum. Effekten var inte så uttalad, men ganska positiv. Det viktigaste - utan biverkningar, och du kan göra utan antibiotika. Endast symptomatisk behandling (hosta, rinit) och antipyretisk, med hypertermi.
Jag insåg själv att homeopatiska läkemedel avsedda att aktivera kroppens försvar är ineffektiva när dessa reserver inte finns där.
I mitt fall: Efter en antibiotikaprofil blev min dotter sjuk efter 3 veckor. Jag gav henne en drink av Oscillococcinum - temperaturen var subfebril under ytterligare 8 dagar. Läkaren föreskrev antibiotika. Då kom jag till slutsatsen att antibiotika dödar hela den intestinala mikrofloran, som producerar antikroppar. Därför fungerade Oscillococcinum inte så länge. Men i princip är drogen mycket bra. Jag rekommenderar till alla. Men jag tycker att det inte är lämpligt för profylax.